Началось всё с того, что в нашей стране появились компьютеры IBM PC. Литературы было мало. Поэтому люди много чего в нашей стране придумавали и сочиняли.
1.Самый известный миф - КАКТУСЫ. Кактус возле монитора полностью поглощает вредное излучение от монитора. Довольно безобидный миф. Ничего плохого в развитии кактусоводства в России нету.
2.Новые операционные системы работают быстрее старых. Вот этот миф уже не такой безобидный.
3.Компьютеры Aple лучше IBM PC. Чем именно лучше миф умалчивает. Этот миф очень небезобиден для производства.
4.Ленточный интерфейс удобнее классического. Этот миф сильно увеличивает срок изучения новых версий программ.
5.Радеон лучше Жабы. Из-за этого мифа многие люди потеряли деньги покупая навороченный Радеон для Прошки и убедившись что радеон негоден, покупали жабу. Тогда и родилось выражение Купи жабу, что бы твоя жаба тебя не давила.

С какими мифами сталкивавлись Вы, что происходило и заканчивались хорошо эти истории ?

Любой миф создается малограмотными в этом вопросе людьми, которые что-то где-то слышали. Поэтому и получается, что миф сразу не развенчивается, т.к. частично, или в некой извращенной форме является правдой, обычно очень быстро устаревает.



Не разу не слышал, чтобы это кто-то применял на практике, обычно все радуются, что 10-летний ХР «летает». Но новые операционные системы действительно могут работать быстрее. Например, Windows 8.1 устанавливается и запускается практически на уровне ХР, а завершает работу вообще быстрее всех современных ОС семейства Win. Самая «тихоходная» за последнее время - Vista, но и этого ни один пользователь приличного железа не заметит, излюбленная Win7 немного проигрывает как ХР так и 8, 8.1.
Что касается работы в целом, то на ПК из «Эльдорадо» все они будут работать примерно одинаково. Новые приложения могут работать быстрее в новых операционных системах, так как они используются все мощность современного железа, а в ХР с этим уже могут быть проблемы, иногда решаемые дополнительными программными «костылями», иногда нет. Если у человека до сих пор Pentium 4 \ Core 2 - то без разницы
Дабы не быть голословным, приведу в пример статью по теме, которую буквально недавно увидел. Сразу скажу, статья мне не очень нравится, но она хорошо показывает, как древние программы работают лучше в старых системах и как подкорректировали скорость запуска новых систем. Ссылка