Ну вот и мне нужно как-то разобраться и совета получить.

У меня муж, симпатичный, умный, обеспеченный и все что надо есть. Я потратила три года на отношения с ним, развелась из-за него с первым, т е думала что люблю его. Он очень закрытый человек, ему нравиться его маленький мир, ему не особо хочется пускать в этот мир новых людей или новые ощущения. Еще он не сильно эмоционален по сравнению со мной и у меня либидо больше. А я как и прежде живу, кроме семьи конечно же, своей главной болезнью-горными лыжами. К этому еще добавились походы, велопоходы, сплавы, как и прежде мне нравятся новые знакомства заводить, тусить, пробовать новое, тащиться куда-то или фрирайдить так, чтоб потом ввалиться к себе и упасть без сил. Он этого не понимает и не разделяет.
И тут как водиться вступает в игру третий. В последнюю свою поездку в горы я в компании знакомлюсь с жестким сноубордистом. Он не так привлекателен, как муж, хотя умен, силен, интересен, когда проходит стеснение при первых встречах. Он чертовски хорош в постели, это не любовь, это ебля какая-то, безумие, как раз как мне нравиться. Он в отношениях явно отдает много (по сравнению с мужем), романтик. Короче через месяц я понимаю, что наши с ним увлечения по жизни совпадают, нам хорошо и легко проводить время вместе. Теперь встает вопрос, как всегда, а что дальше? Можно ли оставаться друзьями со сноубордистом, не хотелось бы ему причинять боль (и не хочу, чтобы мой эгоизм не дал бордисту построить свои отношения со свободной девушкой), но и не могу понять, люблю ли я кого-то одного, они мне оба дороги и выбирать кого-то мне не хочется.
Классический любовный треугольник, я не знаю кого выбрать и зачем, с другой стороны конечно не хорошо врать и изменять, но блин жизнь сейчас в таком состоянии чертовски интересна. Пребываю в состоянии влюбленности, бордист хочет меня увести от мужа, а я думаю - вдруг и эта влюбленность пройдет, вдруг еще кто-то встретиться, а мои родные будут в стрессе от третьего замужества. Короче, кто был в таком положении, когда оба хороши по своему и выбрать сложно? что правильно, как правильно ваще жить? чувствую я, что не могу быть моногамной((

Пора уже подниматься по пирамиде Маслоу, Чувак))

Кстати, а вот зачем, если объективно? )))

Чтобы быть человеком, а не животным на уровне "стимул - реакция". Чтобы что-то создать в жизни. Чтобы в старости ты был уважаемым и мудрым, а не морщинистым ублюдком, который только и умеет, что сидеть на кухне и ругать правительство/Америку/баб и т.п.
Но вообще вопрос "зачем" некорректен. Это заложено в каждом из нас, просто большинство предпочитает более высокие потребности глушить.

вопрос "зачем" как раз более чем уместен.
нет никого смысла быть в старости уважаемым и мудрым. уважаемым для кого? я уже сейчас уважаем многими. и других не надо.
мудрым? а кто именно будет оценивать? это ж все очень субъективно. рвать жопу всю жизнь для того, чтобы потом какое-нить ничтожество назвало тебя мудрым? ни холодно ни жарко от его оценки. лишь у очень неуверенных в себе людях положительная оценка отбросов вызывает радость.
а отбросами являются 90% людей.
А в целом, создать что-то великое, очень нужное людям надо, разумееца.
Правда, для этого совсем не обязательно подниматься по пирамиде маслова. или кого ты там привел в пример?

Сообщение отредактировал 4YBAK - 19.5.2014, 0:21