Интересно мнение мужчин. Как вы относитесь к замужним женщинам, которые с вами общаются, флиртуют, возможно даже становятся вашими любовницами. Готовы ли вы отбиватье ее от мужа, при условии что женщина нравиться? Или проще не заморачиваться и только секс на 1 раз?
Или может у кого есть еральные истории с замужними дамами.

И еще- если у нее есть ребенок/дети? Это испугает вас?

KLOD



У тебя никакой анализ не имеет смысла, так как по твоей теории женщины роботы, если с ней все делать правильно, у нее переключается тумблер и она ведет себя правильно несмотря ни на что вокруг. А это не так. Есть достойные мужики, может не самые лучшие, но никакого отношения к "полубыдлу" и прочему они не имеют, и этих мужиков реально хотят к себе куча женщин, тоже достойных, но по какой-то причине этот дурак выбирает бабищу, которая относится к нему плохо изначально и до самого конца. Бабища при этом может иметь самые разные стороны, как положительные, так и отрицательные. То есть, в ряде случаев она даже более того самого "полубыдла" физически не должна получать.




Мне нет, а вот женщины за таких грызутся, но всегда найдется какая-то, которая получит такого "нахаляву", потом сама же свалит и найдет себе быдлоту. Но по твоему выходит что быдлота все равно лучше. Путь не ухаживает и матом обхаживает и сидит без работы дома, всяко лучше чем тот мужик, который старался и жил нормальной семьей.



Ну, вообще-то потому что он ее любил и думал, что так со всеми. Он и сам негодовал, как так вроде все живут нормально с женами, и куда хуже устроены чем он, а клюют вечно его.

Вот еще пример. Его вот всегда пилила жена за финансы. у него была ЗП 25 000, тогда это было примерно как сейчас 50 тыр, то есть не рыба не мясо, предположим это нормально (ее поведение), но его пилила вплоть до развода, на момент развода в 2009 он получал 120. Это тоже не шибко конечно много, но по твоему нормально это вообще? Во-первых, зачем она вышла за того кто получал изначально немного, во-вторых, ее аппетиты росли строго равноценно его зп, то есть ей всегда надо было чтобы он получал примерно вдвое больше, при этом почти все уходило именно на нее. Контакт с ним сейчас утерян, но до этого он радовался что наконец-то с ней развелся.



А я тебе не про всех а конкретный пример, работал, ухаживал, дарил, водил и не работал, не ухаживал, не дарил, не водил, а матершиной крыл.

Вот еще жена подсказывает примеры уже по ее знакомым. Говорит была дурочка она, но выцепила нормального парня, она была фанатичкой религиозной и еще фанатела от собак. К нему она тоже плохо относилась, в результате он от нее ушел через пару лет, и с тех пор сидит одна, все мужики от нее бегут как от огня, сейчас муженавистница за 30. Все мужики козлы. Мужиков изначально рассматривала только как средство удовлетворения своих потребностей. Ну и еще куча примеров есть. А на деле их очень много, когда мужик реально лучше бабы в конкретной паре иногда даже на голову.




Чистой воды демагогия. Без женщины мужчина как говно в проруби, подходит только для молодых, которые еще пока ищут путь становления, а после то чего ему одному сидеть, там уже какие-то комплексы, страхи и так далее, если к 40 годам он все еще один. В основном растрясет свое имущество, ему не о ком заботится, и некуда тратить свои силы. Однако, если уж женщина есть, то от ее качества также будет многое зависеть.

Ты здесь очень много намешал в одну кучу.
Одно дело когда человек выбирает, а потом разочаровывается и сам уходит. Это вопрос к тому - "как правильно выбирать партнера."
Совсем другое дело, когда от него уходят или изменяют, когда его все устраивало.
Это, априори, разные вещи.
Раз женщина так выбрала - значит в чем-то однозначно лучше. Просто ты придаешь значение формальным общепринятым заслугам мужчины. И не придаешь значение тому как по факту себя рядом с ним чувствует женщина.
А ее чувства важнее формальностей.
А просто не надо ориентироваться на "вроде все живут нормально". Мы видим других людей лишь в определенной обстановке.
На самом деле, большинство живет не нормально.
Ориентироваться надо не на то как все живут. А на свою жену. На ее переживания. На ее индивидуальность.

Опять смешиваешь в кучу разные вещи. Можно получать и 500 тысяч и устанавливать такие финансовые отношения в семье, что жена неминуемо будет пилить. И к чему здесь этот пример? Кто кому изменил?
Почему ты осуждаешь женщину, что она не вышла по расчету? Какая-то каша уже.

ИВЛ, проблема твоих "примеров из жизни" то, что они оторваны от жизни и обычно рассказаны одной "обиженной" стороной, которая себя выставляет в выгодном свете, а остальных в невыгодном.

Скажи, а робот, случайно не твой бот? Потому что эти слова очень ему бы подошли. Потому что он как и многие хочет иметь не женщину рядом, а обратно к мамке под сиську.
А вот здесь проблеск истины. Женщина нужна мужчине для реализации созидательных потребностей. Когда у него уже есть силы. Когда он может поделиться.
А несчастная пиявка (робот, например) ничем поделиться не может - поэтому и с женщинами проблемы.
Первое для мужчины - самореализация. Второе -помощь/защита для женщины, воспитание сына и т.д.
Отвечу еще одной цитатой Андре Моруа "после женитьбы не стоит задаваться вопросом - правилен ли мой выбор. Нужно задавать себе вопрос - как сделать жизнь счастливой с той кого выбрал"
А я бы еще и предлог "с" убрал бы из последнего предложения. Потому что счастливая женщина - может подарить очень много тому мужчине, который делает ее счастливой.
А несчастная женщина (та, которая лишена внимания, не чувствует себя женщиной, которая обвешана домашними обязанностями и мужними ограничениями) - очень мало что может.