Было время железного занавеса на территории современной России и стран бывшего СНГ. Тогда это место называлось СССР.
На границах стояли "глушилки" - это такие приборы, которые глушат буржуазные радио и теле-передающие станции. Эти приборы изготавливали на телевизионных заводах. Конечно же они мешали всем радиоустройствам на ближних частотах.
Благодаря этим приборам люди, жившие за железным занавесом не получали по радиоканалу музыку, фильмы и зарубежные передачи.
Конечно же были радиолюбители, которые ставили большие направленные антенны, наворачивали свои радиоприёмники, и слушали зарубежные радиопередачи и смотрели зарубежные телевизионные трансляции.
Другим направлением распространения музыки был нелегальный ввоз грамафонных пластинок. Их потом переписывали на рентгеновские снимки грудных клеток и костей и такую музыку называли - музыка на костях.
Государство всеми силами ограждало своих граждан от иностранной музыки и фильмов. Но потихоньку западная культура пробивалась.
И когда появились видеомагниртофоны и магнитофоны на касетах - железный занавес музыки рухнул. И в нашу страну хлынула зарубежная музыка. И зарубежная музыка стала очень популярна. Она и до сих пор популярна. Очень много наших музыкальных групп создаётся по подобию зарубежных. Именно зарубежные музыкальные группы диктуют моду.
Почему же так произошло ? Разве у нас мало идей и музыкальных направлений, разве нет талантов. Почему к примеру Русский школьник знает более 50 зарубежных хитов, а Американский школьник не знает скорее всего ни одного русского хита. Недавно посмотрел как группа Papa Roach смотрела русские клипы - они узнали только Кипелова ( О я где-то видел этого чувака) и Pussy Riot ( я слышал их посадили, это не музыка) , хотя сама музыка и клипы им понравились и Баста и Нойз МС и Кипелов.

На мой взгляд иностранная музыка более популярная, т к более качественная, а вот вопрос почему их музыка более качественная? Особенно британская. Мне кажется, все дело в возможностях. У них, так сложилось, что было больше ресурсов для занятий музыкой (имею ввиду именно те направления, которые у них получаются, попса, рок). В средней британской семье было больше финансов, чтоб купить лучше инструмент, больше школ, больше селекций, чем в среднерусской семье было с 20-30 гг, да и сейчас, живущей не в Мск или Спб. Почти как в футболе у нас сейчас.

Скорее дело не в финансах, а в запрете. Музыка должна развиваться. Люди слушать, обмениваться впечатлениями, подавать идеи, пробовать.
У нас ничего это не было.

У нас много было полуподпольной, но в то же время неплохой музыки. Зато, как открыли занавес и открыли возможности сравнивать, вся наша популярная эстрадная музыка выглядела на фоне зарубежной довольно бледно. А вот классика слушается до сих пор.

Сообщение отредактировал Ketan - 19.9.2014, 11:25