http://www.astro-prostor.ru/sem-tipov.html

Найдите себя в этой таблице и прочитайте описание ниже.
Кто вы? Какой процент совпадает с действительностью?
У меня процентов 95 (крыса+овен=король)

Сообщение отредактировал 4YBAK - 14.10.2014, 12:49

Насчёт упрямства - неправда. Уже давно это выяснено за столько лет. Ты спорщик ещё тот...

Насчёт приземленности - тоже неправду сказал. Ты мечтатель и романтик?) - Да полный бред. Ты прагматик до мозга костей. А насчёт большего желания побыть дома, чем ходить по гостям...Это неправда? Что ж... Возможно даже домашнему человеку иногда хочется выгулять себя. Но я хотел бы на тебя посмотреть если бы, к примеру, тебя жена тянула по гостям каждый день или же часто.... Как бы ты "запел"...Как бы ты "кайфовал". Ключевое слово - "домашний". Противоречишь сам себе, Драйф. А значит соврал как минимум в нескольких вещах. Так что и здесь я не ошибся. Для тебя не главное быт и домашний уют? А что тогда важно? Работа? Ну это само собой, учитывая, что ты трудоголик до мозга костей, однако это не противоречит тому, что я сказал. Насчёт многословности или немногословности, я не мог знать наверняка не зная тебя вживую. Однако и здесь же - кто тебя знает...Что в твоём понимании "многословность" Так что, Драйф, я угадал как минимум 70-80% информации о тебе. А знал бы я тебя в реале, я бы даже угадал бы кто ты по гороскопу с очень-очень маленькой погрешностью...

Однако логично, что ты не согласился с половиной моих высказываний, учитывая что ты упрямый, да и было бы для меня удивительно, если бы ты признался в том, что по большей части я оказался прав. Так что я не удивлен твоему ответу.

Сообщение отредактировал Quasar - 17.10.2014, 18:41

Ну соврал, так соврал насчёт знака. Здесь я не могу убедиться в правдивости твоих слов...Однако не смотря на всё это, я уверен, что не ошибся в тебе практически по всем пунктам. Да и к тому же ты хочешь сказать, что доказал, что гороскопы - это бред?) Да нихера ты не доказал, ты лишь доказал то, что ты упрямый спорщик и постоянно пытаешься убедить всех в своих неординарных умственных способностях. Я никогда и не считал тебя глупым. Однако Клод и ты - два сапога пара, одним словом Только в отличие от тебя, тот ещё и "нарцисс")

Кстати, если бы ты сразу сказал, что ты "стрелец", я бы не говорил "Тогда всё понятно" ибо в моём представлении ты всё же больше подходишь под описание тельца. Я бы тогда промолчал. Я всё же считал, что скажешь правду, а не будешь таким саркастическим способом пытаться уличать других в том, что они несут бред, потому что, видите ли, Драйф считает это бредом. А потому истина только с его стороны.


Сообщение отредактировал Quasar - 17.10.2014, 22:42

Так Квази собирается Лавину экзаменовать или нет?) Я не понял, где мастер-класс от гуру гороскопов?

Вот завтра я и попробую это. Мне самому это интересно. Всё же она нейтрально ко мне относится в отличие от Драйфа, а потому тест будет справедливым) Я просто подготовлю вопросы, ибо их нужно очень-очень много, учитывая то, что я не могу её видеть и всё моё представление о ней будет только исходя из её ответов. Честно говоря, я ни разу такого не делал, не видя человека, но думаю если и ошибусь, то погрешность будет минимальная.

Сообщение отредактировал Quasar - 17.10.2014, 22:48

Вот оно что. Я, дурак, думал, что ядро, основа личности, закладывается генотипом родителей, воспитанием, теми событиями, которые происходили в это время и какая была реакция на них и многим другим. А оказалось, что это звезды, мать их!
Наверное, для Квази я тоже покажусь неоригинальным, но для меня любая систематизация, в т.ч. гороскоп - это хороший способ снять с себя ответственность. Мол, это не я накосячил, а просто я по гороскопу лев, а они, с*ка, вспыльчивые же! Тоже самое и в обратном направлении: прочитал в гороскопе, что сегодня всё будет круто ( вспоминаю сразу гороскопы Вконтакте) - и действительно, всё круто.
Но таково устройство мозга. И еще, наш мозг очень любит систематизировать. Абсолютно всё. Пытаться подогнать под какие-то критерии, рамки, систему. Это просто такое свойство. И итог этого свойства - гороскопы, типологии, соционика))
А еще есть вещи, которые действительно влияют, а есть те вещи, которые не влияют, но люди склонны их постоянно использовать для объяснения, что они якобы тоже влияют. Ну вот,например, один из моих пациентов, эпилептик, склонен объяснить учащение приступов не тем,что он тупо пропустил дозу препарата, привык к нему, или попал в стресс. А тем, что это луна повлияла.
Или моя медсестра всегда считает, что причина ее головных болей - это гребаное атмосферное давление. И никак иначе. Потому что это выгодно. Это всё - рационализация, один из механизмов псилогоческой защиты.
Что касается того, что люди не меняются. Чтобы понять обратное, надо просто начать работать с людьми. Или просто с ними хорошо соприкасаться. Квази, пойди на какой-нибудь психологический кружок, или на групповую психотерапию, чтобы понять и увидеть то, какие могут быть люди и как они могут меняться.
Я по гороскопу весы, кстати. До сих пор с детства помню читал про свою якобы уравновешенность и склонность к точным наукам и дипломатии. Но вот только я, на самом деле, внутри достаточно эмоционален, на грани психопатии, ненавижу точные науки, и вообще- личность творческая и странная

Понимаешь...спор спору рознь. Я спорю абсолютно не пытаясь тебя зацепить чем-то, уличить в чём-то и т д. Я просто аргументирую своё несогласие с тобой, а ты именно споришь. Вот представь себе двух людей - атеиста и верующего. Если они просто общаются спокойным тоном, аргументируя свои точки зрения, то разве можно назвать это спором? Это просто диалог. А тем более, если кто-то может уступить другому даже в каких-то мелочах. А вот если они пытаются уличить друг друга в чём-то, да и тем более так мелочно (вот как делаешь ты, Драйф), например если бы атеист кричал верующему: "Ага! А вот я видел, что ты ругался на кого-то! Значит ты не любишь врага своего! А в Библии написано, что нужно подставить другую щёку врагу своему! Значит ты не веришь на самом деле в Бога то не веришь!" - вот такого человека можно назвать упрямым спорщиком.

не больше 11 знаков зодиака? :D

Ты, видимо, что-то не то читал. Не знаю с чего-ты взял, что Весы уравновешенные всегда. Скорее наоборот - это двойственный знак. Вот тебе описание весов реальное:

Символ этого знака - золотые Весы, поэтому их основной целью является достижение равновесия во всем. В результате они могут находиться в депрессии, смятении, раздражении, хотя обычно производят полное впечатление. Их обычное состояние - смена настроений. Они часто находятся в состоянии нерешительности, когда им надо принять какое-то решение. Их поведение также может быть различным: они могут слишком долго говорить, прекрасно слушать, мирить ссорящяхся, дискутировать. Этот знак всегда стремится к гармонии. Однако, некоторые Весы могут злоупотреблять едой, алкоголем, любовью. Этот знак известен также под названием "ленивые Весы", это означает, что они могут работать очень много; кропотливо и упорно, а затем неожиданно отвалятся в кресле и у них начинается период лени. Это их состояние так же естественное, т.к. им необходимо восстанавливать свои силы и в такие периоды их бесполезно уговаривать работать. После восстановления сил они возвращаются к работе. Они рождены с любовью к книгам. Любят гармонию звуков, цветы, поэзию, на них сильно влияет искусство. Это любители всего красивого, одним словом это аристократические души.

Т.е весы это - это скорее творческие натуры.

И вовсе не уравновешенные, а скорее наоборот. Весы близки к Близнецам в чём-то, так как это двойственный знак - люди двойственных знаков имеют множество состоянийвнутри себя, они за секунду способны переключаться из одного в другое. Но в отличие от Близнецов они более усидчивые.

P.S. Что бы ты не спорил в этом тексте слова "их основной целью является достижение равновесия во всем" не означает вовсе "уравновешенные", а наоборот.

Сообщение отредактировал Quasar - 18.10.2014, 0:42

Вы все несёте чушь. Читайте внимательнее. Я уже писал выше:

Ты решил повторить то, что я уже писал, Elizium?

Т.е. исходя из твоих слов, вначале звезды, а потом уже наследственность и воспитание? Или ты веришь в то, что звезды могут как-то изменить своим влиянием то, что заложено генотипом или воспитанием? Гороскопы могут, полагаю. Только в худшую сторону. Например, снять ответственность и сделать человека зависимым от каких-то обстоятельств.

То, что ты написал в описании моего знака, это,безусловно,хорошо. Но блин,Квази, это слишком общее. Под такую характеристику можно подогнать еще с десяток знаков. Особенно про смену настроений и возвращения к работе после отдыха. Проблема нерешительности, выбора тоже достаточно общая тема. Опять же, при работе с клиентами эта тема всплывает регулярно и достаточно остро. Они все нифига не Весы. И про злоупотребление едой, алкоголем. Это характерно для каждого человека. Стремление к гармонии, равновесию - это вообще общее свойство человеческого организма.
Не знаю, или из всех, кто это прочитал, никто не нашел сходства с собой?

Сообщение отредактировал Elizium - 18.10.2014, 12:01

КОСМОС!
*бъется в припадке*

Сообщение отредактировал Elizium - 18.10.2014, 12:04

Кстати, я тут подумал, а ведь немало людей родились в один день и даже час со мной. Вопрос. Они все такие же, как я???

Мне тоже интересно ,я попробую нейтрально и к себе отнестись, что б честно ответить, хотя это не так просто будет, признавать недостатки или плохие стороны характера. Но Квази будет все же сложнее, поэтому я даже предлагаю две попытки дать, если с первого раза знак будет не верный.

Где я писал, что по гороскопу надо жить? ))

На минуточку представила одинаковых людей, рожденных в один день. С одной стороны удобно, хочешь заполучить человека с определенным набором качеств, просто тупо по дате рождения ищешь и знакомишься. С другой стороны, если б люди не менялись от внешних обстоятельств, мы бы получили 365 типов характеров. Наверное, при таком раскладе прогресс человечества бы в какой-то момент остановился.

Сообщение отредактировал Лавина - 19.10.2014, 13:26

То есть ты в любой момент можешь меня променять на какого-то хера, родившегося со мной в один день???

Уже...

Шикарная женщина.

Ты ходишь по тонкому льду...
http://vk.com/id30132578

Может, звезды изобрели алкоголь? За счет влияния на воду..