По специфике своей работе я должен использовать быстрые и надёжные операционные системы.
И что бы было быстро необходимо хорошо знать операционную систему на уровне пользователя.
Дело в том что изучение операционки на нужном уровне требует много времени.
В своё время вышла Виста - и компы новые стили поддерживать только висту.
Сейчас ВИста объявленна полным гавном, причём самими издателями и разработчиками. А я до сих пор пользуюсь хр и она неплохо справляется со совими обязанностями.
Но время идёт, бежит и надо чего-то новое изучать, знать и использовать.
И выбор стоит между изучением FreeBSD, Win7 и win8 ну и Ubuntu/kUbuntu и Debian. И хочется что бы не получилось как с Вистой.
Вот как-то я открыл крышку на печке 45 кВатт, там стоит системник на нём гордая этикетка windows 7 ну и наклеечка фирмы Dell.
В чём подвох спросите Вы, а подвох в том что при включении печки на компе включается хр, то есть Dell-овцы понимают что 45 кВатт такой системе как win7 нельзя доверить.
Вот такая вот дилема что изучать и изучать ли ?

"семерка надежная, уж всякого в несколько раз надежнее ХР"
ИВЛ почему тогда печка купленная в 2012 году на основе XP, хотя железо с поддержкой win7 ?
Ну и из Википедии "Операционная система поступила в продажу 22 октября 2009 года"
Чё за 3 года Dell-овцы не смогли освоить операционную систему для наждёжного использования.
Вопрос за сколько юзер осовит win7 для надёжного использования ЗА ЛЕТ 300 или может 300 000 ?
Надёжность вообще обратнопропорциональна количеству отказов.

"очевидно, что ту которая подходит для работы." Ну вопрос вполне логичный какая лучше подходит ? как минимум производители говорят что на любой системе работают САПР (ну из того списка мелкомягких ОС), а оказываются что на одних операционках безбожно виснут и схлапываются, на других тормозят.

Как говорится за кем будущее за Unix, Linux, Microsof или ещё кто-то есть ?

Сообщение отредактировал givigudze1 - 4.11.2014, 15:03