Вот тут довольно интересный и короткий очерк, по мотивам интервью Билла Гейтса ссылка

Если кратко, то Билли считает, что программные роботы смогут заменить множество профессий уже через лет 20. Кстати, такие мнения высказываются не глупыми людьми уже не в первый раз.

Прежде чем начать обсуждение имейте ввиду:

1. 20 лет огромный срок в мире технологий.

просто отмотайте к 95 году, вспомните современного человека тех времен, как много было переосмыслено с тех пор. И я не о том что появились смартфоны и планшеты. И ходили с кассетными плеерами. Человек может слушать музыку, но теперь вместо того чтобы нести пару кассет с альбомами, ему достаточно подключить "умное" устройство, которое проиграет подобранный плейлист сразу через интернет. Не нужен пейджер есть смс, а еще можно кинуть смс рассылкой или отправить электронное письмо, я даже не буду начинать сравнивать возможности Win 95 хотябы с Android.

Переосмысление пришло и к бытовой технике. На самом деле почти каждая кофеварка сейчас достаточно продвинута. Недавно моя стиральная машинка странно запищала, я думал что она сломалась, полез в мануал, и оказалось, что ей не понравилось как стирается белье, проверив я понял что простынь забилась в пододеяльник. ))

2. 20 лет огромный срок в мире программных технологий

Программные технологии развиваются еще более стремительно. Например, в начале 2000-х появились всякие "говорящие" переводчики. Слушать их было просто невозможно, сейчас есть довольно дорогие программы-читалки, но их просто не сравнить с тем что было, иной раз можно и забыть, что это читает робот, так как слова нормально ложатся на слух, без чтения по слогам или неподобающего выражения.

Так вот, что помешает начать заменять людей из простых рабочих профессий, ну например кассира, а это ведь уже много рабочих мест. но таких профессий тоже не мало. что будет, мне лично непонятно, в том плане, куда пойдут работать все эти люди из нескольких отраслей. Вначале их может быть мало, но со временем число замен будет расти. Да, заменить человека нельзя, но необязательно иметь в наличии 10, скажем человек, выполняющих монотонную работу + 1 следящего за этим, иной раз достаточно и только 1.

Года 4 назад купили японское оборудование на базе компьютера aple. Такое ощущение что лет 20 назад школьник на паскале написал бы лучше. Ну это так скажем про громкие имена.
А вообще самое что первое - станки с чпу заменили часть токарей и фрезеровщиков. оборудование для монтажа заменило монтажниц, но не полностью. Нет такой профессии как киномеханик и многих других. Машины могут отобрать много работы у людей. Вопрос только в том машины ли отбирают работу.

Профессию следует выбирать с умом и дальновидностью

На самом деле все выглядит намного мрачнее, чем кажется. Все больше говорится об остановке прогресса, об отсутствии развития по -настоящему прорывных технологий, которые могли бы решить глобальные проблемы. Человечество очень долго живет взаймы у природы, и долги придется отдавать с процентами.

givigudze1 То что ты говоришь это тема смежная. Я больше о программных алгоритмах говорил. Понятно что механический робот может сделать точнее какую-то физическую работу, поэтому заводы и работизируются.

Но, я хочу заметить, что это произошло как-то плавно. Нет такого, что сегодня пол страны пашет на заводе, а завтра, резко, им некуда идти работать, так как стоят роботы.

Программные роботы будут "отнимать" профессии быстрее, т.к. для их внедрения требуется меньше вложения средств и вообще все осуществляется на "сервере" в программной среде, за которой следят несколько человек, допустим 100, тогда как затрагивается отрасль в которой присутствовали тысячи.

Но страдать будет низкоквалифицированный труд.

Вот допустим, выходит новая простая программа для обработки фотки, выходит новая цифровая камера которая на "автомате" снимает так, что достаточно понять лишь базовые основы фотографии. А ранее приходилось искать, например, студента-фотографа и платить ему копейку. Таким образом специалисты в сфере по-прежнему восстребованны, а неспециалисты все меньше и меньше.

Ну или вот я думаю можно заменить кассиров в супермаркетах на роботов и вместо 10 кассиров и 1 администратора поставить 2-3 администраторов. Это должно прилично сократить расходы, только нужен достаточно умный "робот" на месте кассира, который сможет "убрать" не нужную позицию из чека, сможет попросить взять другой продукт с нормальным кодом и т.п.

Ну низкоквалифицированные работники уже сейчас ощущают кризис - зарплата маленькая, работают по-многу, да ещё и роботы идут.
Вопрос как говорится социальный - куда их устраивать ? Если в СОветские времена строили ВУЗы и училища и техникумы. То сейчас ВУЗы закрывают, училища и техникумы превращают в непонятно что.

Я думаю, в скором времени станет востребованной такая профессия для женщин, как суррогатная мать. Учитывая стремительный рост цен на отношения вообще и воспроизводство в особенности, искусственное обрастание на самом деле примитивной сферы жизни элитарным налетом, вымирание белой расы, прогрессивному человечеству придется обращаться именно к женщиам из низших слоев для решения данной проблемы. Соответственно, процесс воспроизводства данным методом должен быть упрощен юридически и цены должны снизиться.
Думаю, недалеки и те времена, когда платить придется не только за секс, но и за обычное общение, за обретение иллюзии теплоты. Достоверно известны даже эксперты по пикапу, которые ухитряются зарабатывать (причем большие деньги) просто на огранизации вечеров для общения мужчин с женщинами модельной внешности, просто за возможность прикосуться к "прекрасному" без намека на какие-либо отношения.
Так что , полагаю, восстания машин опасаться рано. Востребованность человеческого фактора только начинается.
Футурологи и представить не могли, что с развитием прогресса провалы начнутся именно в элементарных составляющих жизнедеятельности. Думали, что будет появляться только что-то новое, без потери имеющегося.

Сообщение отредактировал robot - 6.1.2015, 12:07

Вот кого реально стоит боятся - они есть во многих семьях.