- Раньше програмы для проектирования можно было запустить на любом компьтере. Сейча не на любом.
Современный SolidWork уже не запускается на WindowsXP, а многие другие програмы загружаются очень долго на старом железе. За время загрузки бывалый конструктор может нариосвать самолет на кульмане.
Ставим современный AutoCAD, нажимаем файл открыть - и можетм сбегать в магазин за пивом, выпить пару бутолочек и увидем долгожданное окно.

givigudze1



Более 10 лет назад.

Мультимедийным компьютером считается тот который подходит для воспроизводства мультимедиа контента, а самой тяжелой задачей для этого является Bluray или та же "матрешка" с хорошим битрейтом. Сейчас с этим справляется процессор в телевизоре (но там понятно) или даже в планшете. И самое интересное то что то с этим справится не то что современное, а вполне себе полностью устаревшие APU от AMD со смешными частотами и производительностью, которых и на барахолках не найдешь уже, а если найдешь то весь комп за 4000 р. можно взять.

вообще за 2-2.5к можно собрать древнючее двухъядерное и затычку NVIDIA\AMD за 300 - 500 р. c поддержкой всех этих технологий. И оно раз в 5-10+ будет все быстрее чем пень 3.



Ну они разные были, пентиумы четвертые то, несколько поколений их было. Но где-то еще до анонса Core 2 архитектуры они перестали быть очень даже современным, на втором поколении Pentium D. То есть, в 2005 году, то есть порядка 10 лет назад.

Специалисты сегодня себе Core i5-i7 ставят на мейстримовой платформе. весь такой комп выльется (хотя уже нет, но еще до кризиса было всю жизнь так) в 25 - 35 000 р. в зависимости от желаний по видеокарте, и прочей начинке. Фактически, более-менее комп столько стоил все последние лет 15 и поэтому почему когда-то у кого-то хватило бабла на пень 4 комп, а сегодня того же бабла у него нет - непонятно.

Любой специалист, который реально получает деньги от своей работы и при этом ему нужна скорость приобретает себе старшую платформу на s2011 где и ядер больше, и память в четыре канала, DDR4 и прочие фишки. Но не тот кто балуется, а кому реально важна производительность. Но, киви даже это еще не все.

Если человек рендерингом занимается, он еще себе рабочую станцию на Xeon возьмет, с 16х ядрами в одном CPU. Она даже называется так - РАБОЧАЯ станция, а не какой-то там ПК. И вот я знаю человека который не так давно брал такой проц за 280 000 р, просто потому, что в пересчете на часы, то же выполнение работы в месяц занимает на неделю меньше времени. Это значит, что на каждые 4 месяца работы ты получаешь пятый в подарок (пятую зарплату).

самое смешное что противоречий нет



Эксперт был прав! 10 лет назад был прав!



Я вот прям жалею, что продал HyperX Predator со скоростью чтения 1400 МБ\с (чтение современного быстрого HDD - 150 МБ\с, старого - 45 - 70 МБ\с, по случайным блокам, которые, возможно, использует программа, разница будет десятки раз) а то бы не поленился бы скачать автокад, поставить и показать тебе за сколько открывает "дилог открытия" блин, ты даже заинтриговал.

Сообщение отредактировал ИВЛ - 21.7.2015, 22:40