Давно читал темы про МАТ на разных форумах. Очень сильно заинтересовала тема про МАТ на ютабчике, потому что там вопрос денег.
Вопрос лирики меня не интересует, потому что я против использования МАТа в СМИ.
Но вот смотрю зарубежные клипы VEVO, а там все МАТы порезаны и ваще даже невозможно слушать.
А открываю видео группы Ленинград - и все слова есть. Ну мне как фанату группы Ленинград приятно !
Но как-то не справедливо - Ленинград можно, а всем остальным НЕЛЬЗЯ !
Не буду называть группу , которая мне больше всего нравится. но у неё раньше было много МАТа, а теперь ничего. Причем моя самая любимая группа ничего не потеряла, а вот если у группы Ленинград не будет МАТа, то она потеряет.
И лично я за то что бы все музыканты пели, танцевали и делали концерты, не смотря на все мнения !!!!!!! Magic people Woodo People !!!!!!!



<!--media_s:aHR0cDovL3d3dy55b3V0dWJlLmNvbS93YXRjaD92PT
lqZ3hiUjdxR3Rj--><object width="640px" height="385px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/9jgxbR7qGtc&fs=1"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="allowfullscreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="never" /><embed src="http://www.youtube.com/v/9jgxbR7qGtc&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="640px" height="385px" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="never"></embed></object><!--media_e-->

Предупреждение за пост МАТа!

Сообщение отредактировал Водар Паветра - 27.2.2016, 6:46

Согласен, мат нельзя рубить, если он в тему.

А Шнур меня искренне восхищает (хотя никогда прицельно его не слушал, не моя музыка). Отличный мат. И плюс он при таких скромных вокальных данных выступает с телками с академическим мега вокалом. Которые безусловно его вытягивают в плане голоса.
Плюс у меня целая гамма чувств, когда телка, закончившая 5 консерваторий (судя по голосу), херачит матом от души :)) Я прям сразу хочу ей вдуть :))

Вот, это кстати та же девочка, что на записи выше? Или другая?


Сообщение отредактировал 4YBAK - 26.2.2016, 18:52

Как всякий хищник, мат хорош лишь будучи запертым в определенную "клетку". К примеру, когда он заменяется литературными выражениями не в рифму, как это делает Алексин. Или когда используются фрагменты слов с похожим началом. Если нечто запретное станет обиходным, то оно потеряет всякий смысл.


Сообщение отредактировал robot - 26.2.2016, 18:59

Считаю широкое использование мата - прерогативой быдла.
Украинские кричалки на майдане о Путине - превращают их "рэволюцию гидности" в "революцию быдла". При этом быдлятина там от низу до верху. От пацанов с семками до министров.

От девушек мат не приемлю ни в каком виде.

Касательно Ленинграда и лабутэнов - это продукция для быдла. С дебильной примитивной музыкой и матершиной из уст девушки. Какой бы ни была распрекрасной девушка, имеющая такой набор ценностей и лексикон, я бы никогда не позвал на свидание.
Если девушка при мне позволяет себе крепкие выражения, то осекаю и культурно объясняю, что если она хочет быть желанной, хрупкой и оберегаемой женщиной рядом с сильным мужчиной, то и вести себя следует также. Иногда в виде стеба, в зависимости от ситуации.

В то же время, из-за популяризации данного шЫдевра, подобное поведение всасывается как норма.

KLOD Чем плох мат?

Чем плохи какашки?

Назови фекалии "какашками", "дерьмом", "говном" или как по грубее - субстанция на которую ссылаются будет та-же. А вот отношение к набору звуков - разное.

Это очень интересный феномен, в котором я лично еще не разобрался. Но могу сказать точно, что в разных культурах и языках мату придают разную степень серьезности и табуированности. Русский язык, из известных мне, наибольшим образом обосабливает мат.

Насчёт "лабутены - это продукция для быдла" - это же стёб над тупыми шкурами. Или я ошибаюсь? Хотя конкретно песня, лично для меня - полное говно.
Однако стёб в клипе, по-моему, неплохо получился. А по поводу матов - не вижу в этом ничего дурного. Это стиль Ленинграда. Хотя я не поклонник Ленинграда. Не люблю эту группу и всё что схоже с ней. Но мат здесь не при чём.

Однако, если быть справедливым, мне кажется, ты один из последних людей, который имеет право критиковать мат в творчестве Ленинграда, учитывая твою дотошную, "чреземерно-притерную" правильность, которая частенько переходит грань, между адекватностью (и здравомыслием) и шизофренической, унылой, скучной "клодовостью".

Критиковать Ленинград за мат - это то же самое, что критиковать Боярского за шляпу и усы, Земфиру - за то, что она ходит в джинсах и в кожаной куртке, известную в прошлом "Тату" - за (якобы) лисбийство и т д и т п.
Короче ты понял. Только не пиши мне в ответ снова свой шизофренический бред, про то, что "правильно" и что "не правильно". Это страшно скучно читать.

Сообщение отредактировал Quasar - 27.2.2016, 16:11

ты не понял. Я не про набор звуков.

Матершина использует генитальную тему явно не со стороны искусства.
Я спросил про какашки/дерьмо в качестве аналогии. Они могут быть даже полезны в качестве удобрения. Но вряд ли тебе захочется их видеть регулярно, или когда ты ешь. Тебе будет неприятно, если в бистро рядом с тобой станет бомж, который явно не пользуется туалетной бумагой. Он тебя вроде не трогает, но находиться с ним в одном помещении неприятно. И даже смотреть на него неприятно, если он будет поодаль.

Или, допустим, ты встретил эгсгибициониста. Он тебя не трогает и изнасиловать не пытается, а вообще решил шокировать проходящих мимо дамочек. Ты думаешь о работе, а рядом елдой размахивают.
Также и с матом. Кто-то воняет дерьмом, а у кого-то изо рта дерьмо.

Также мат используется чаще всего в уничижительной, унизительной форме. Оскорбить, унизить, опустить - Стало быть это и есть низкий слог для низших культурных слоев.
Я не критикую Ленинград. А вот пиар, которые устроили этому клипу с женской матершиной основные СМИ - мне совсем не нравится.

Quasar



Да, вот тоже немного позабавило это. Наверное когда он где-то краем видел\слышал Сяву с его "чё,чё, опа нихуя!" думал что это бог гопоты, а на деле это оказался обычный комеерческий проект, который сделал умный мужик с хорошим образованием и суть его и была в высмеивании этого всего.

KLOD



Тогда другой вопрос, с чего ты взял что мат это какашки, где это написано, записано, утверждено? Я вот так, например, не считаю и никогда не считал. Причем, у меня мат в семье был как раз таки полностью исключен, да в случае если молотком по пальцу :) дебилизм.

Написано и расписано выше. Это аналогия.
Еще раз для танкистов. Какашки, как и мат - сами по себе не плохи и не хороши. Но вот встречаться с ним даже ради пользы - неприятно.

Уровень образования и уровень культуры - не одно и то же.

Это уже субъективное восприятие. Согласно моему опыту, мат используется в 99% случаев не с целью оскорбить кого-то и слова матерные редко используются с изначально заложенным в них смыслом. Куевый - редко означает "генитальный", чаще "плохой". 3,14здатый наоборот. То есть связать эти слова с органами может лишь девственный детский ум, связать и смутиться. По этому мат отсеивают в эфире для тех кому еще не 16.

Можно легко обойтись без мата, согласен. В большинстве случаев, думаю, мат просто облегчает задачу выразиться, ибо если подумать то у каждого матерного слова 1000 значений следующих из контекста. Не нужно напрягаться и вспоминать верные слова. Это то, что называется "мат без причины". Но бывает и мат "в тему", где скажи ты фразу иначе и потеряешь 3/4 эмоций в нее вложенных.

Сообщение отредактировал Dmith - 27.2.2016, 19:28

Он полезен на стройке и на войне. В сферах деятельности, где требуется быстрая реакция, и нужно скорейшим образом донести определенную информацию. Что помогает предотвращению несчастных случаев.

KLOD

Мат присутствует во многих сферах. Матом можно поругать, обидеть, но можно и рассмешить, добавить перца, похвалить. Просто надо знать как и где применять, что к месту, а что нет. Ну как объяснить.... допустим почти все кого я знаю матерятся, но есть люди у которых это смотрится органично, а есть которые просто через слово вставляют и где надо и не надо. Но у тебя мы видим как всегда, если где-то, что-то, хоть как-то может быть плохо, значит всё, немедленно и безповоротно запретить.

Второй вариант, когда в каких-то нейтральных ситуациях, где мат якобы не к месту, приходится вставлять всяческие замены типа трындец, пипец, абзац. Но что в этом хорошего? это какая-то достаточно глупая ситуация.

Мат придает сильную эмоциональную окраску словам плюс резко сокращает фразы, но когда девушка "разговаривает" матом это перебор и режет слух.

То, что ты потерял смысловую связь - не значит, что этой связи нет. И даже Ты ее ощутишь, когда кто, то начнет матом выражаться грязнее, чем ты.

Смысловая нагрузка предыдущего предложения сразу понятна. А ключевое слово - "грязнее" дает объяснение почему лучше обходиться без мата. Мат - это грязь в языке.

Причем эта грязь может проявляться на разном уровне. Одна знакомая, светлый веселый и приятный во всех отношениях, человек - как-то сказала, что терпеть не может, когда говорят вместо поссорились - "посрались". Сказала, что прямо буквально представляет - что случилось с этими людьми.

При этом назвать ее ребенком или наивным человеком было никак нельзя.

Сообщение отредактировал KLOD - 28.2.2016, 4:42

Психолог о природе мата. хорошая статья, объясняющая связь Мата и неуверенности в себе. А также есть прекрасное сравнение с наркотической зависимостью

Вот все к чему мы в итоге и пришли, ни на секунду не сомневался что будет что-то вроде этого. Правильно, если где-то как-то есть связь с чем-то плохим, немедленно уничтожить, сжечь. Вот такой человек.

Клод, а Есенин быдло?
Вот пара его стихов:

Ветер веет с юга
И луна взошла,
Что же ты, б*ядюга,
Ночью не пришла?
Не пришла ты ночью,
Не явилась днем.
Думаешь, мы дрочим?
Нет! Других е*ём!


Не тужи, дорогой, и не ахай,
Жизнь держи, как коня, за узду,
Посылай всех и каждого на х*й,
Чтоб тебя не послали в пиз*у!


ты вообще допускаешь мысль, что ты чего-то в этой жизни не понимаешь? Или ты Бог, а вокруг все идиоты?


Сообщение отредактировал 4YBAK - 28.2.2016, 4:20