Давно вышел этот фильм от проекта "общее дело". Но руки дошли только сейчас.
Фильм целиком и полностью рекомендую.




Ответственность, Осознанность и, в общем, все то, что нужно, чтобы не быть Квазаром начать путь к успеху и гармонии в жизни.

Если этот фильм позволит мне не быть таким как ты, и одновременно принять что-то новое, то обязательно посмотрю и приму всё к сведению. Спасибо.
Если же я стану таким же шизанутым "биороботом", действующим только по описанным шаблонам, то спасибо - я воздержусь от просмотра.

Сообщение отредактировал Quasar - 4.3.2016, 15:27

Половину посмотрел. Видео очень хорошее)
Многие вещи, правда, очень хорошо знакомы. К примеру о привычках и лени. Сейчас читаю, как раз, книгу Дэниэла Гоулмана "Эмоциональный интеллект", в которой более глубоко описаны данные вещи о полезных и вредных привычках, что такое лень. Хотя, книга не об этом. Теме привычек лишь одна глава посвящена. В книге много и других интересных вещей о исследованиях в области нейробиологии описано.

Кстати, очень рекомендую (хотя уверен тому, кто любит много читать, скорее всего она хорошо знакома):


Сообщение отредактировал Quasar - 4.3.2016, 17:55

Quasar, не боись ! Твоя внутренняя критика не даст тебе стать биороботом.

А что делать если не получается поставить целей ? Я не знаю какие цели ставить. Не могу. Внутреннего желания поставить цель в жизни у меня тоже нет.
Вот была у меня цель в жизни стать спортсменом - результат больница и констатация врачами факта, что я не стану спортсменом. Ну разве что по шахматам, но потом другие врачи казали что и по шахматам не быть мне спортсменом, потом хотел по шашкам, но и так не вышло.
А есть примеры тех людей кто не ставил цели в жизни, а потом прошел курсы вот этих деятелей и стал ставить цели в жизни и стал олимпийским чемпионом, главой Газпрома, начальником УФСБ или МЧС , главой РПЦ, начальником Росатома ? У меня вот в детстве была реальна цель стать спортсменом - я тренировался на тренировках, утром, в обед, вечером, перед сном, но не стал спортсменом. Может быть кроме цели нужно что-то более важное ?


Про привычки вроде хорошо сказано, но как учил Карлос Хуанович надо отказываться от привычек и стараться просто жить.

Ответственность для меня очень спорное понятие. Этимология восходит к слову ответ. Всегда возникает вопрос я взял на себя ответственность за порядок, порядок допустим был нарушен, значит меня на кол или на костер ? Если говорить о деятельность или участии и готовности сопровождения и жития с каким либо делом то это называется сопровождение производства к примеру или обеспечение соблюдения режима или технологии.

Алкоголь, спиртное, игры. Черчиль - курил, Франклин - бухал, Стив Возняк - играл , но это лишь помогло стать им теми людьми, о которых мы теперь читаем.

это неправильный вопрос.
Я недавно посетил тренинг как раз Радислава Гандапаса. Также посетил несколько мероприятий по нетворкингу в бизнесе. На два месяца вперед записан на прохождение еще одного тренинга. А на 20 мая уже купил билет на тренинг В. Соловьева "жесткие переговоры".
Посетив несколько живых мероприятий и тренингов, я познакомился со многими людьми. И как правило, такие тренинги посещают уже во многом успешные и целеустремленные люди. Большинство из них уже что-то сделали и хотят сделать больше. Также познакомился с 17-летним парнем, который уже имел свой магазин автозапчастей, который сам и организовал.
Не надо быть главой газпрома илиначальником уфсб, чтобы считаться и быть мужчиной. Но делать/создавать/продивгаться - обязательно.



Если углубляться - Кастанеда прав. Эта же идея есть и в неославянской философии. Мол "не бывает хороших привычек". Так как привычка = ограничение.
Но сразу стать на 100% осознанным не получится. Даже у Кастанеды с меганаставником были с этим проблемы.

В данном случае ты привычку используешь как помощь. Как инерцию и усиление. Совсем без привычек ты сможешь начать жить на следующем уровне, когда научишься их сам формировать по желанию, а не становиться их заложником.

Бери с них пример и я предскажу что с тобой будет.

Тебе надо глубже разобраться с этим словом.

Ты правильно сказал, что корень и основа - ответ. Само слово "ответ" своими корням уходит в старославянское "от вед" - буквально "от знаний". Ответственность = ведаю что творю. То есть - осознанное действие.
Получается - глубинный смысл слова ответственность - понимание того, какие собственные действия могли послужить причиной того или иного события.

Это то, о чем я толкую здесь лет восемь.
Вот статья, которая доступно объясняет смысл понятия "ответственность"
http://www.psycraft.ru/blog/rulady-ob-otvetstvennosti

кинчик для деток )

Вы задолбали уже все книжки про лень читать. Говорю вам, лень не истребима!

И задолбали в каждой теме цапаться Клод с Квазаром, все уже поняли ваши позиции, может хватит повторяться ?))

Хорошая мотивашка, добротная такая

большей херни не видел...
общие слова... пустая болтовня, не более.
и если посмотреть на тех, кто их говорит - у них не видно щастья в глазах. глаза у них потухшие, без огня.
они просто задолбанные мужики, у которых щастья не больше, чем у Васи-сантехника, засаживающего пузырь после работы.
На этих людей мне не хочется равняться. Они просто не заряжают. Да и нечем им заряжать. Они точно так же завтра пойдут на работу, как и все остальные рабы. У них просто возможно бабоса в разы больше, но это не дает им щастья.
короче все как всегда и везде. как в том же пикапе. или в чем угодно другом: кучка задротов продает то, что лохи готовы купить. а еще большие лохи смотрят на них, как на образец подражания...
живи как киборг по программе, не отдыхай, постоянно одергивай себя за часок расслабона, дрочи спорт, откажись от вредных привычек.
ну и нахуя тогда все это? чтобы стать такими же унылыми задротами, как они? в чем смысл-то? где радость от жизни? где движуха? драйв? азарт? кайф?
ничего этого у них нет. да они и сами не знают, где это взять.
зато с умными рожами вещают наверняка на большую аудиторию.
пидарасы убогие.
я кончил.

Сообщение отредактировал 4YBAK - 5.3.2016, 5:10

Ну прочел я статью про ответственность, ни в одной категории я себя не вижу. По поводу того что видеть в себе источник причин - это просто убеждение некоторое. Если ты работаешь с человеком, который понимает ответственность определенным образом, то у тебя есть возможность работать с его представлением и никак больше. Если говорить о своей жизни то без разницы чего ты там считаешь, важно то что ты делаешь.
Я когда учился четко понимал, что от меня очень мало чего зависит в плане оценок, но я учился и всё, читал книжки, учился делать расчеты, чертежи, я просто делал то считал нужно, то что мне было интересно. В результате я не получал в основном хороших оценок, но зато сделал много работы и многому научился и приобрел много сведений.
Ответственность от слова отвеТ, то есть держать ответ перед окружающими. ОтвеД - это все что относится к ведьмам, ведунам, ведуньям.
Не все слова будут играть положительную роль в жизни человека

и никто кстати ни разу не сказал про поиск своей дороги.
все говорят лишь о том, что жизнь - это боль. а настоящий мужчина "через слезы через боль просыпаюсь в 6:00"
То есть классическая схема жизни для быдла.
а то, что самое кайфовое всегда происходит там, где как раз и надо прилагать меньше всего усилий - никто ни слова не сказал. и что такие темы и надо искать - молчок.
нет, ребята! ебаште всю жизнь. преодолевайте себя! и тогда лет в 45 вы станете таким же жирным уродом, как тот хрен в черной майке...
ну-ну... вперед, животные. у вас есть кумир. работайте...
пипец короче... слов нет...
и очень удивлен, что такое видео советует Клод, неглупый мужик...

Сообщение отредактировал 4YBAK - 5.3.2016, 5:24

Согласен с Чуваком. Дамир дает довольно странные советы - к примеру.

Чел спрашивает хочу на работу но требования большие знание языка и компьютерных программ.
Что отвечает Дамир - да ты Лошара иди и сам учи английский язык и программы. То бишь вкалывай не пойми зачем.

Как я бы ответил - найди фирму где тебя научат языку и программам всего лишь за то что ты будешь работать в фирме и в ней использовать для общего дела знание языка и программ и если сам какую прогу изучишь будешь обучать ей других сотрудников и так далее. Во первых будешь учится на реальных примерах, учится будешь у реальных людей, да и по ходу дела много чего будешь интересного и полезного делать, дак еще и зарплату будешь получать.

Ты ведь и сам писал так robot'у

По словам тренеров не надо помогать космонавтам вылазить из капсул

https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/18199...kaemoy-kapsuly/

надо не себя видеть, а принять наиболее эффективное для жизни убеждение.
ты работаешь с человеком только с одним - с самим собой. И вот у тебя конкретно неэффективное убеждение - #2

ведьма - ведающая мать. Ведун - знахарь. Корень ВЕДЫ - всегда относится к значению - знания.
Ответственность - действие от вед. На этот счет тебе даже лингвисты старой школы подтвердят

Про космонавтов - оторванная отмазка. Ибо бабочек не запускают перед этим в космос.

только зарплата будет мааааленькая. Потому что часть затрат идет на подготовку сппциалиста. Ибо, если где-то прибыло, значит где-то убыло. И наш "лох" опять будет жаловаться, что нет нормальной работы и протирать штаны на шее у мамы.

KLOD, к примеру там где от меня как от специалиста требовали дофига чего, платили 6 тыщ в месяц, а где сказали приходи всему научим если будешь учится и работать сразу платили 9 и потом увеличивали каждые полгода до средней в той фирме.
Но даже если зарплата будет низкой человек будет учится и тут же получать зарплату - ну хоть какую-то. А если он дома в течении года будет учить язык никто ему за эти потуги платить не будет. И тоже самое говорит Денчик с ютуба - интересно что-то идите туда работать хоть кем-нибудь - не понравится уйдете, понравится останетесь и будете копить опыт.
Я считаю долгую самоподготовку без прикладного предмета бестолковой. Тот же английский. Ну выучил человек английский, а от него требуют английский для общения с технологами по производству микросхем - и в итоге он потратил кучу времени , а все равно не готовый специалист. Почему - потому что надо блин 5 лет в ВУЗе отучится на микроэлектронщика и в том же ВУЗе параллельно учится на вторую специальность ин-яз на английский в своей же области.
Просто так английский без предметной области нах никому не уперся.
Про компьютерные программы тут ваще жопа. Они меняются каждый год, каждый свои использует, под всех не подстроишься. Те же платы разводят в большом разнообразии программ и все они настолько различны , что знание одной не дает абсолютно ничего в освоении другой.
В любом случае нужно обучатся предметно. если работодатель закрытый, то искать открытого - работать у него, а потом уже думать а нужен мне ваще тот закрытый работодатель то и чего я у него делать буду - отчеты писать, кофе носить , а сколько получать буду ? Или же думать о том что бы остаться у открытого работодателя , который быстро растет сам и его подчиненные и работники.
На мой взгляд тут очень некорректный ответ тренера Дамира. И если человек как-то не правильно выразился в вопросе, можно было бы его скорректировать и объяснить что можно так , а можно так. Можно было спросить а той области в которой тот хочет трудится, сколько вообще есть работодателей по такой специальности в его городе и городах поблизости. Можно было спросить что за работодатель. Посоветовать сходить в службу занятости и узнать отзывы об это работодателе, сколько раз с ним судились, скольких работников он уволил незаконно и прочее. Но нет же тренер пишет иди учись.

Чувак узнал себя и обиделся

Тот стиль жизни, который ты проповедуешь - называется инфантильный гедонизм.
Он неизбежно приведет к разочарованию. Ибо не совершая усилий в молодости - тебе придется ишачить в старости и жить, как ты выражаешься "как быдло".
А сил уже не будет.


Я был среди кучи "задротов", пришедших на тренинг Радислава Гандапаса. Большинство "задротов" имели свой бизнес или занимали руководящие посты. Пенсионеров не заметил.
То есть те самые "задроты" полны сил и уже чего-то достигли. Билеты на мероприятие стоили от 10000 до 25000 рублей. А те, кто купил билет за 10000 очень жалели, что не могли или не купили за 25000.
Полный зал на 700 человек.

*** ЧУВАК: - ХАХА! ВОТ ЛОХИ! Это ж как в кабаке погулять можно было!
Да, чувак, можно было. Но потом эти люди доберут. В альпах на лыжах, например. Да и сразу добирать не нужно было. Так как после тренинга распирает от эмоций, сил и желания что-то сделать и продвинуться вперед. Это к вопросу "не заряжают".

Сообщение отредактировал KLOD - 5.3.2016, 12:30