Ребята нужен Ваш дельный совет! Мне 25 лет. Я запутался в своей жизни. Самое страстное желание в моей жизни, это успех у девушек. Мне не нужны постоянные отношения, мое желание много секса и постоянное общество среди женщин. Когда мне было 19лет, я даже прошел базовый тренинг по соблазнению, и действительно был весомый прогресс… Тогда я был студентом и у меня было достаточно времени на соблазнения.

Мой вопрос вот в чем! Сейчас полный провал в теме соблазнения. У меня, нет богатых родителей, бедность я видел с детства. Сейчас моя жизнь это гонка за материальными благами, хочу машину, свою квартиру. Работаю я в Связном, мой график по 10-12 часов, 7/1. У меня нет времени даже выспаться, что уж говорить об времени на соблазнение. Настроение не к черту, словно вся жизнь о которой я мечтал утекает сквозь пальцы. Я перебрал, штук 5-6 работ, но не одна не доставляла мне морального удовольствия, в них не было женщин.

Я не Альфа самец, который с детства мог соблазнять, мне нужна постоянная встряска и тренировка. Я РЕШИЛ НАЙТИ ТАКУЮ РАБОТУ, В КОТОРОЙ БУДЕТ МНОГО ЖЕНСКОГО ПОЛА, ПУСТЬ ДАЖЕ ЗАРПЛАТА БУДЕТ МЕНЬШЕ (сейчас получаю 30тр.).

Все что приходит на ум:
1) Фитнес тренер(но я дрещиватый на вид, вряд ли меня возьмут).
2) Аниматор при отелях

Помогите мне найти мою работу, дополните список. Прошу отвечать только тех, кто реально хочет помочь советом!

не понял

А что тут непонятно?
Девушка которая не привыкла ходить по ресторанам, она и не будет ходить по ресторанам, а будет ходит по кафе. Или например не привыкшая к дорогим ресторанам, к гарсону за плечом и раскладке блюд по этикету тоже не будет ходить в такие рестораны, а будет ходить в рестораны попроще ну и тд.
Исключение это динамщицы и действительно меркантильные девушки, любящие понтоваться достатком, но их довольно мало в общей массе.

А "не привыкла" это значит в детстве/юности/институте она там не была часто. Как пример, девушки из МГИМО/МАРХИ особенно с платных отделений и обычного техникума. Там достаточно взгляда на многочисленные мерсы или бмв, чтобы стало понятно что к чему.

Сообщение отредактировал Ketan - 31.8.2016, 11:21

да нет же!
я не понял, какая связь между хождением в рестораны 2 раза в неделю и возможностью обеспечить потомство.
Первое могут себе позволить очень многие. И из этого не следует, что они могут позволить второе.

Ну на мой взгляд это не совсем корректный вопрос. Это деление по уровню достатка. Я именно о тех кто "может позволить", а не о самом хождении. На самом деле обычно все это только в начале отношений, а потом и ужины дома, и уже никакого ресторана не надо. Опять таки есть конечно любители ресторанов, но их мало в общей массе.
А для остальных это не более как один из видов досуга. Специально говорю, - один из, - кому-то нравится, а кому-то это и не надо. И потом, вы вот заладили про рестораны. Но есть же забегаловки/кафе/простенькие рестораны и тд. То о чем тут вы пишите, это не более чем бзик. Поскольку каждому хочется завышать свою планку, а не занижать, вот и получается что парень не может позволить себе сходить в дорогой ресторан, благодаря своей завышенной планке. Почему не сходить просто в кафе?
Ну а связь с обеспечением потомства есть, правда косвенная. В наше время, при победе капитализма и открытого рынка), все же у обеспеченного человека больше шансов обеспечить себе потомство при прочих равных условиях. Опять таки, это один из факторов, и не следует считать что он основополагающий. Но в общем "подсчете очков" он тоже будет немаловажен.

Сообщение отредактировал Ketan - 31.8.2016, 11:35