В общем начал общаться с девушкой 1 встреча прям отлично, все напозитиве она болтаем я болтаю нам прям весело и что то заходит разговор о подарках, кто что дарил, когда был в отношениях типа подарки должны быть адекватными ну и т.д. И кароче говорю:
Я: вот с бывшей кольцо дарил
Она: дорого
Я : ну около 5тыщ.

Она как заржот, Мне говорит когда предложение делали кольцо за 200т дарили.

Я все, мня чет прям клинонуло конкретно , еле догуляли. темы в общее в голову не лезли. И что самое интересное телочке, то я понравился , да и она до сего момента.
На следующую встречу с ней пойду, вот только парюсь я че то из за этого очень сильно, может подбодрит кто. =)

Ты затронул 2 самые паскудные темы: о прошлом и о деньгах. Ты мазахист что ли?

Я и не думал об этом общение шикарно шло перескакивали с одной темы на другую ну и пришли к этой

Никогда нельзя терять голову, каким бы безоблачным не казалось происходящее. Дьявол наносит удар на пике эмоций.

Непонятно что тебя задело? ведь по сути она себя выставила полной дурой.

Вот с какой целью было это, показать мол какой-то ты лох за 5 тыр кольцо, когда можно за 200, ну да, но с другой стороны, показателем чего это является? ведь кому-то и за 2 млн дарят кольца, а кому-то вообще премиум класса машины или квартиры, а еще и в центре москвы. Получается, если она хотела блеснуть "высоким рангом" которым она обладает, то и со своей бижутерией за 200 кусков она остается на околодонном уровне "пищевой цепи". По большому счету, любой ебанутый программист мог сделать такой подарок :)


С другой стороны смеяться тут нечему, кольцо стоит 200К, а большая часть РФ, в месяц получает в 10 раз меньше и зарабатывает чуть больше за год. Хвастаться тем, что тебе подарили нечто подобное, вообще странная идея...


Короче как не смотри, а это все должно было тебя насторожить.

Зря загоняешься и накручиваешь себя.
Вообще Робот прав есть подспудное правило не поднимать тему о бывших, в любом случае это приводит к сравнению, что может испортить настроение. Нафига была такую тему поднимать непонятно.
Ну а ее показное превосходство ничем не подкрепленное должно тебя насторожить, слишком у нее видимо завязано на деньгах.

Ketan , ИВЛ

Когда я с ней знакомился меня немного выбила из колеи её манера разговора, на мои вопросы она старалась выебнуться и ответить загадкой. При встрече я решил ответить ей тем же и мы общались в такой дружеской форме подколок. Я думаю она ответила это не подумав. Не знаю может вы и правы , время покажет.

Сообщение отредактировал банан - 26.8.2016, 4:28

Создание семьи процесс предельно серьезный, какие тут могут быть подколки. Нужно было снизить градус экстравагантности и спустить на землю.

тож так считаю.
на эмоциях довольно трудно фильтровать базар. особенно если под синькой.
только большой опыт позволяет не пороть в подобных сутуациях хуйню.
так что прости ее, глупую, и не парься.

если вдруг тебя по каким-то причинам волнует вопрос твоей финансовой несостоятельности на фоне тех, кто может делать подарки за 200 тыс (хотя, как правильно сказали выше, любой тракторист может нахуярить такую сумму довольно быстро, ну если че кредит возьмет) - вообще не парься на эту тему.
У каждого есть сильные и слабые стороны.
Кто-то умеет зарабатывать деньги, при этом он скажем дно в кровати
Кто-то не умеет, зато трахаеца как Бог да и ваще клевый.
Раз она с тобой, значит совокупность твоих минусов и плюсов ее устраивает. И заморачиваться на собственных минусах нет смысла. Лучше поищи плюсы. И долби именно в них.

Объясняю. Для девушке (для всех) Реально важно сколько на нее готов потратить мужчина. Она может ему и не дать. Он может быть лохом, предложившим кольцо за пол ляма и остаться при этом ни с чем. Но Для девушки это тоже самое, что для вас спортивное достижение. Это положительно сказывается на самоОЦЕНКЕ.
Это как если бы ты тебе предложили зп, на которую ты не рассчитывал, но отказался по другим причинам.
Или как если бы тебе дали прокатиться на буггати вейрон.

для приматов, коих 80 процентов, так и есть.
низшие существа реально будут в восторге посидеть в ламборджини и самооценка от этого повысится)
просто не надо всех приравнивать к этому днищу и говорить, что все девушки такие :))

Сообщение отредактировал 4YBAK - 26.8.2016, 13:18

ты всегда можешь сказать, что давно привык считать в Евро.
рубль - морально устаревшая валюта (да и валюта ли?) и тебе было оч странно услышать от неё цифры в рублях, но ты как настоящий джентельмен сдержал эмоции и не стал унижать сучку.

KLOD

Ну что там у нее внутри заиграло это как угодно может быть. А что она в итоге транслировала в мир, только показала какая она тупая пизда.

Немножко элементарщины http://psydom.ru/articles/zhenskaya-merkantilnost

Она наверное сейчас горюет? Небось спрашивает на женском форуме как ей привлечь такого классного парня как банан? Переживает, что он догадался, чтто она тупая пизда...



Извини, банан. Это для Ивла.

Сообщение отредактировал KLOD - 26.8.2016, 13:56

и?

KLOD

Какое дело че она там подумала, че там с ней дальше происходит вообще? Зачем об этом думать банану.


банан

Рассматривай ситуацию проще. Есть такие вещи, которые дают тебе кардбланж в определенном смысле. Ну например, представь у тебя есть какой-то малознакомый с которым ты на встрече, а он начинает тебе рассказывать что-то, после чего он автоматом вычеркивается из твоей жизни. У меня такая ситуация была, очень малознакомый чувак пришел на тусу и стал рассказывать, как он любит наебывать людей. Не нас конечно (типа) а всех вообще вокруг и наебывать по крупному. И ему пофиг там что с ними дальше происходит. Ну, по сути он был мошейником, причем идейным, у него такая философия.... в общем я не проникся как-то этой темой и прервал всякое общение. Все для меня этот чувак не существует, мне наплевать собьет его машина завтра или он обогатится наоборот. Честно говоря я привожу этот пример второй раз за там, хз лет 10 последние и вот только в эти разы я про него и вспоминаю.

И это идет автоматом. Это идет дальше эмоций, глубже намного. Вот когда есть эмоции, ты как бы расстроен, зол, раздосадован и т.п. а такие вещи просто вычеркивают человека. Это как увидеть душевнобольного, ты же не будешь зол на него, обижен или еще что? так и тут.

Сообщение отредактировал ИВЛ - 26.8.2016, 14:27

Клод.
В статье имеется несколько серьезных несоответствий действительности.
"Выбирать женщина могла долго..." - смотря что понимать под словом "долго". В терминах того времени это год или 2, потому как женщина страше 20 лет считалась уже залежвшейся и малопригодной. Соответственно и маневр для отношенческого хулигаства был куда меньше. Ну не было возможности перебирать в тех масштабах, которые есть сегодня.
По той же причине несостоятелен довод и о стремлении любой ценой выбрать состоятельного мужа в прошлые века. Существовали сословия, и переход из одного сословия в другое был явлением крайне редким, можно сказать исключительным. Богатейшие сословия составляли весьма небольшой процент от общей беднейшей массы, но тем не менее у каждого мужчины была жена.
Расшвыривание ухажерами связано главным образом с тем, что быть не замужем стало не позорно, и соответственно , для того, чтобы выйти замуж, стал нужен очень весомый повод. И никакое следование раннеисторическим инстинктам к этому отношения не имеет.

а мне кажется, что расшвыривание ухажерами связано с тем, что последнее время достаточно мало войн (слава богу).
Имеется в виду, горячих войн с многотысячными и миллионными потерями.
то есть на одну пизденку сейчас тупо стоит больше хуев, по сравнению с прошлыми веками (и ситуацией этого века, после ВОВ)

Сообщение отредактировал 4YBAK - 26.8.2016, 16:22

Войн такого масшатба было всего 3,если не сказать 1. И причем сравнительно недавно. Но до этого показатель брачности все же был весьма высоким.

Короче предлагаешь сильно и всерьез обидеться на неё? )))

ИВЛ ты так заувалированно предлагаешь послать её? =)

NickNAME7




Был приведен релевантный пример по состоянию. Скажи Ник, если ты вдруг узнаешь плохо знакомого человека получше, и оказывается что он там вор какой-нибудь, ты на него оооооочень сильно обираешься или будет ли тебя заботить что он о тебе подумает? В моем случае это негативное качество которое сразу отваживает тебя от этого человека. Ну так то что отписал бабан как раз на эту тему. А вот он как раз обиделся, его это зацепило.

банан



Я из того что ты написал не понял что ты еще с ней пытаешься там остаться. У тебя свои установки, в соответствии с ними и живи и сам принимай решения.

Еще Ивл предлагает тебе дрочить. Завуалированно


То что девушка запоминает и отмечает, когда на нее тратят большие суммы денег, да и еще испытывает хорошие эмоции, это, блин, НОРМА.
это совсем не то же, что украсть. От слова "СОВСЕМ"

Сообщение отредактировал KLOD - 26.8.2016, 23:41

Это норма для девушек, заточенных на деньги в первую очередь. А еще это лакмусовая бумажка уровня воспитания. И уровня интеллекта, какбэ.

А что значит "заточенных на деньги не в первую очередь"?
А что, если девушка не заточена на деньги, то будет страдать, если ей подарят кольцо за 200 тысяч? Или она это забудет сразу? Или она будет стыдиться этого?
Что за бред.
Какое-то массовое помешательство.

Она не будет это говорить при первой возможности

Понты никого не красят и эту девушку в том числе, просто бы забил на это, от тебя же не требуют кольца за 200к

Где б найти мне пару миллионов? Я бы все их бабам раздарил! (с)

Вы путаете бестактность и меркантильность.
Ляпнула, не подумав, это не то же, что воровство или тупая пизда. Каждый из вас когда либо мог проявить бестактность.
При этом она все говорила в тему. Разговор был про подарки. Она не говорила об этом "при первой возможности".
А раз разговор такой зашел, Она, что, должна была это скрывать?
Ее бестактность только в том, что она заржала.
Вообще аж противно. Здесь не мужики, а бабки моралистки со скамейки.

Сообщение отредактировал KLOD - 27.8.2016, 10:14

Несоответствие здесь между автором и девушкой в денежном вопросе. И рано или поздно это вылезет. Девушке не хватает такта и у нее денежный вопрос явно один из важнейших.
Автору не парится надо, а просто принять к сведению и гулять пока "гуляется".

То, что девушка бестактная и так понятно по смеху, ну а если бы она не была меркантильная - она бы не заострила внимание на 200к, а просто бы мысленно пожала плечами. Так что тут два в одном.

Как показывает практика, ты слишком все идеализируешь, а человек та еще скотина. Судит других по себе)

Сообщение отредактировал Ketan - 27.8.2016, 11:13

KLOD



На месте кражи могло быть что угодно, любое качество, которое вычеркивает из жизни человека. Есть просто вещи плохие\хорошие, а есть, что вычеркивают. Ее поступок транслировал что она ТП, а мне ТП не интересны и каши с ТП не сваришь.

Но есть небольшое исключение, если быть клодом и поддерживать ТП и прочую стереотипную хуйню о пузьях на кошельках и накаченных сиськах, то все норм.



баба (сори Лавина) и то понимает, а для клода и Ко в ключе повторюшки-хрюшки это трындец какая новость.

Если что, лавина тут напонтовалась раз в десять больше той девушки.

Я встречался с девушкой, которая радостно поведала, что ей подарили кольцо за четверть миллиона. Точно также как сабжевая. С человеком, который подарил она встречаться не стала. Кольцо пыталась вернуть. Но парень отказался.
Сам факт, что она встречалась со мной, а я таких подарков точно не мог сделать. Говорил о том, что деньги для нее не главное.
Но вспоминала она о подарке с теплотой и хорошими эмоциями.

Другая в разговоре о подарках рассказывала о платье за тысячу долларов. Ее МЧ привел ее в Бутик и сказал выбирать, что захочет. После правда оказалось, что парень -клинический ревнивец.

О дорогих подарках помнят все девушки. Это нормально.

Сабжевая девушка тоже не встречается с тем, кто дарил, а встретилась с Бананом.

А теперь внимание!!! БАНАН первым назвал стоимость своего подарка. Не она выпятила, а Банан выпятил. Он заострил. И чем больше гордости звучало в его голосе, тем сложнее в такой ситуации не заржать.

Чем вы читаете - непонятно. И сразу посыпалось "тупая пизда", "меркантильная" и т.п.

Какой в этом смысл.? Вот ты Кетан, зачем тебе уподобляться бабке на лавочке?

При этом заявления, что оценка подарков присуща только меркантильным бабам. То с учетом того, что их большинство, это равносильно заявлениям неудачников "все бабы бляди"

Это когда-то был форум пикаперов?правда?

Клод, ты просто странно заостряешь на этом внимание. Я что сказал что она плохая или эту девушку надо срочно бросать?
Я лишь подчеркнул, что денежный вопрос у нее явно не на последнем месте, а значит надо иметь это в виду, не больше, но и не меньше. Мнение у меня так сложилось, а может Банан заострил на этом внимание хз) Мы тут все субъективно воспринимаем ситуацию через призму написанного Бананом, не стоит об этом забывать.

Насчет соотношения денег - кайфовости(назовем для простоты), ты же довольно хорошо пояснил в соседней теме. Тут либо больше выкладываемся в денежном аспекте (рестораны, крышесносы, погулянки и тд) либо в эмоции и кайфовость (то есть вкладываемся больше в ее настроение и эмоции и крышесносы не требующие денег).
Я считаю что 1 единица кайфовости (тут каждый сам для себя определяет эту единицу) = 2 денежным единицам, деньги в развитии отношения и удержания внимания отнюдь не самое главное, но без них просто тяжелее придется. Можно конечно пойти по пути Чувака, но в этом случае вряд ли можно рассчитывать на долгосрочные отношения.
Деньги хороши в самый начальный момент знакомства - для привлечения внимания, а дальше в процессе знакомства кайфовость вылезает на первый план. Есть конечно слишком меркантильные девушки, но в общей массе их не так много.


Ты забыл сколько раз здесь поднимался вопрос о необходимости платить за девушку в кафе?)

Сообщение отредактировал Ketan - 27.8.2016, 18:38

KLOD



Ни разу не видел. Например как?



Есть такое правило, что если один не подумал и наложал, то у второго есть вариант стать либо умным в этой ситуации, либо еще большим дураком. Она выбрала второй вариант. Она могла промолчать сделав галочку в уме, а если для нее это ппц какое горе то могла бы также и банана вычеркнуть. Короче всякое было возможно если бы это был умный человек, но она то полной дурой оказалась.

А ты как и всегда побежал с флагом защищать всех полных дур, тут же оправдывать отсутствие интеллекта, нетактичность, ебанутость и меркантильность до кучи "ЭТО НОРМА" да уж, клодо-норма!

Ивл, погугли что ль. Любую психологическую статью про меркантильность женщин.
Женщины от природы воспринимают мир иначе. Если тебя на день засунуть в тело женщины - ты офигеешь от количества информации, на которую ты не обращаешь внимание будучи мужчиной. Восприятие разное

И Также как ты обращаешь внимание на сиськи и жопы, также и женщина обращает внимание на подарки.
Также как Чувак гордится тем, что трахал богинь, так и девушки гордятся тем, что на них много тратят.

А если ей на него пох? Если ей по барабану, что о ней он подумает? Можно обвинить разве что в невежливости, но никак не в тупости.

Мне печально, что для Клода уже норма меркантильность женщины. Так вот не долго обществу скотиться и до других "норм".

К сожалению, вспоминая своих подруг, есть среди них такие типажи клодовские, я прям живо себе представила такую на свидании с Бананом, ее смех и довольство собой. И сколько знаю эту подружку, один раз она мне призналась, что не понимает что такое любовь. Она перебирает мужчин в поисках тупо кошелька, ничего не хочет сама делать, развиваться. Это и есть в моем представлении " заточенная на деньги". Согласна с ИВЛом, такую смело можно категорировать ТП, она типичный представитель вида.

И все таки не все девушки сейчас такие. Есть скромные девушки из семей среднего достатка, которые готовы любить мужчину не за прибыли. Есть скромные девушки из семей с хорошим достатком, которые не станут хвастать как за ними ухаживали, потому как такие девушки получают отличное воспитание.
Почему я упор на воспитание делаю? Хорошее воспитание у девушки, это косвенный признак того, что девушка из зажиточной семьи, в таких семьях шанс плотно заниматься воспитанием ребенка вместо работы родителя выше, чем в среднестатистических семьях, где все вынуждены работать, а воспитанием девочки занимается Мтв и Секс в большом городе. Откуда и ноги растут у этого хвастовства, трэнд у девушек, что б на нее непременно много тратил "истинно любящий" мужчина пошел не так уж и давно. С приходом капитализма и это все таки похоже на покупку девушки. И мужики с радостью этот трэнд подхватили. Сейчас мужчине проще купить платье, чем придумать романтический поступок, проще достать деньги из кошелька.

Что ж касается моего "выпендрежа", Клод, в чем выпендреж? У меня нет айфона, планшета, я меняю мобильный раз в 2-4 года по необходимости. У меня нет брюликов на обручальном кольце. У меня большое авто, которое я хуево парку, потому что не привыкла, я скучаю по своей старой маленькой мазде и чаще езжу на метро. Я какое-то время тоже была втянута в этот трэнд. Но все таки у меня рука не поднимается принимать подарки от человека, к которому нет чувств. Мне повезло, хоть я из среднестатистической семьи, но книги в доме, отсутствие инета и компа, все это поработало над моим воспитанием.

KLOD



Интересно, почему ты не понимаешь, что это махровые стереотипы, обезьяньи по большей части, и почему ты эту обезьянью жизнь и идеалы восхваляешь, может ты и сам и есть обезьяна? :) Если мне какой-то знакомый начнет нахваливаться как он оттрахал какую-то там богиню, то знаешь он точно также в раздел тупых, только тебе уже хуев попадет.

Да вот взять допустим Кетана из этой же темы, он такого впечатления не производит, а несмотря на то что я могу и не соглашаться с ним в каких-то вопросах, видно что человек образован, интеллектуален, имеет свое обоснованное мнение и т.п. или вот драйв например... да мало ли интересных людей. Но нет, надо обязательно взять в пример гопника (это я не про чувака если что :) ) для которого дохрена какое достижение это оттрахать "богиню" ну так все верно, и ТП такие есть с разным уровнем стоимости, у кого-то 200К за кольцо, а кто-то подругам хвастает как ее вчера в клубе очередной гопник коктейлем напоил, а может даже тремя, а она ему еще и не дала (какая молодец!).

Скорей всего, Клод настолько кучеряво живет, что уже утратил связь с реальностью.

Когда человек, имея возможность ездить на мерседесе, ездит на фокусе и скромно одевается - это не отсутствие понтов. Это ТАКОЙ понт. (с) Радислав Гандапас

Есть две большие разницы, когда ты предпочитаешь палатку, потому что тебе надоели Фиджи, и когда ты предпочитаешь палатку, потому что все остальное не по карману.

Уж поверь мне. Если Кетан трахнет одну из моделей Victoria secret или вообще какую-нибудь Джессику Альбу - он это запомнит и временами будет с теплом вспоминать об этом на пенсии.
ИВЛ, ну, вот у меня были красавицы, умницы, спортсменки, модели. Для меня это не "дохрена какое достижение". Но это приятно. Это вызывает хорошие эмоции. А то что ты пишешь - это от незнания сабжа и пелены морализаторства на глазах. И очевидно, неудовлетворенного голода.
Известно же, что наиболее громко кричат "проститутка" те бабки, которые хотели бы также выглядеть и пользоваться вниманием, но не могут. Морализаторство в данном смысле - это порождение зависти.

Сообщение отредактировал KLOD - 28.8.2016, 12:32

Меркантильность женщины заложена природой
И последнее - в меркантильности женщин нет ничего плохого, если на нее смотреть без морализаторских очков. (с)

ИВЛ, КВАЗАР И ЛАВИНА пишут на пикапфорум



Недавно общался со знакомой девушкой завел эту тему. Она умница и красавица. Спросил какие ей дарили самые дорогие подарки. И оказалось - абонемент в фитнес-клуб эконом класса. И это ребята, офигеть как грустно. Она была замужем. Развелись. Бюджет всегда был раздельным. Аки в Европе. Только это не критерий счастливой жизни. В качестве подарка на ДР или годовщину муж клал пару тысяч в тумбочку.
Очевидно, она бы не заржала на спич банана о кольце за 5000 рублей. Но это, не вопрос вежливости или ума.

Совершенно прекрасный рассказ. Рекомендуется автору топика и морализаторам.

Все женщины меркантильные

В хищничестве волков тоже нет ничего плохого, если ты не овца. Следуя данной логике, вообще всякое действие нейтрально, поскольку существует категория лиц, для которой оно полезно. С точки зрения цыган, к примеру, воровать хорошо, а не воровать постыдно. Мы на пикапфоруме рассматриваем явления под вполне определенной призмой, потому вправе давать им определенную моральную окраску.
Все аферы страются прикрыться какими-либо высокими идеями неком более глобальном благе, которое не очевидно для жертвы аферы. Но от этого они не перестают быть аферами и конкретно взятой жертве от этого легче не становится.

Сообщение отредактировал robot - 28.8.2016, 15:58

Вот именно! То что подавляющее большинство девушек хорошо реагирует на подарки, надо просто учитывать.
А клеить ярлыки на право и налево "тупая пизда" и вообще с ней не надо иметь дело. Дык тады дрочить останется.
Большинству девушек приятно, когда им дарят дорогие подарки. (Вода мокрая)
Если искать тех, кому неприятно или побарабану, то останется мизерный процент девушек (либо с комплексами, либо агрессивных феминисток.)
Вывод останется - дрочить. Что на пикапфоруме странно.


К слову. Вся тема бредовая. Реально приходится говорить вещи из разряда. "Небо синее". Мне видится логичность происходящего в этой теме только в одном. Банан попросил его подбодрить. И ИВЛ и все остальные именно этим и занимаются. Один Клод занудствует о том, как на самом деле. Но Банан не спрашивал как на самом деле.
Если так - снимаю шляпу.


Сообщение отредактировал KLOD - 28.8.2016, 16:07

Нет, на пикапфоруме странно рассматривать вопросы благотворительности. Или в лучшем случае вопросы проституции.

Нйди противоречия в моих утверждениях ( в разных темах)

1) девушки отмечают и положительно оценивают дорогие подарки
2) дарить нужно то, что не жалко. Нельзя жертвовать
Я не пишу, что нужно обязательно тратить деньги. Я сам обычно делать подарки, цветы и т.п. начинал уже после того, как переспал с девушкой.
Но знать особенности женской психологии нужно.

На мой взгляд ничего прекрасного в этом рассказе нет. Правильно сделали, что выгнали ее.

Думаешь этот 43-ий маменький сынок не знает что он неудачник? Думаешь он не видит других мужиков на крутых иномарках с успешным бизнесом в обнимку с длинногими красотками? Знает он все прекрасно.

Дело там скорее в завышенных запросах. Ведь есть огромное количество женщин под сорок, имеющих допустим лишний вес и другие параметры далекие от идеала. Вот на них ему и нужно ориентироваться. На каждый сапог можно найти пару. Просто нужно иметь адекватные запросы. На этом я считаю должна была быть концентрация при общении с этим человеком.

Сообщение отредактировал предприниматель - 28.8.2016, 19:05

А еще я всегда любил темы про бывших. Одна из самых благодарных тем, если уметь.
1) Если ты разбираешься в отношениях, то когда рассказыввешь, "как правильно", у девушки возникает чувство, что с тобой будет хорошо.
2) Эта тема личного характера. Поговорив про прошлую жизнь, уровень близости растет.

Больше напоминает бег по минному полю. Чужая душа потемки и что она может напридумывать, ты никогда толком не узнаешь. А здесь в общем противоречие на противоречии, ты как бы рассуждаешь о правильности с текущей девушкой о бывшей. Ну какая может быть правильность если вы расстались? Возникает вопрос, а почему тогда вы расстались если ты такой крутой чувак и что мол с тобой хорошо, как ты говоришь. Если же ты начинаешь "обсирать" (унижать тем или иным способом) бывшую с целью выгородить себя, так это как то неправильно (по крайней мере в моей системе ценностей, хотя многие грешат этим). Всем конечно интересно почему прекратились прошлые отношения, это полезные знания, но и только. Рассуждать и делиться прошлыми отношениями следует осторожно, по крайней мере, с уважением к твоей бывшей. Это все же был твой собственный выбор. Меня например сразу настораживает девушка, которая начинает обсирать своего бывшего, я закругляю с такой свое общение.
Плюс ко всему ты подталкиваешь к тому, что текущая девушка начинает себя сравнивать с предыдущей, тоже как бы довольно опасная вещь. В общем не совсем понятно зачем самому осознанно к этому подводить.
А так согласен, разговоры о прошлом сближают, правда если только это не разговоры о прошлых отношениях. Цели могут быть разными, но если мы говорим о краткосрочных отношениях без развития, то разговоры о прошлых отношениях вообще бессмысленны, если же это отношения с перспективой долгосрочных, то следует подходить к таким разговорам с осторожностью.

Сообщение отредактировал Ketan - 28.8.2016, 20:14

Если о бывших и говорить, то лучше в ироническом ключе. Вроде и положительно характеризуешь, с уважением описываешь,и себя укоряешь за потерю, но по факты приводишь такие, что хочется рассмеяться и задаться вопросом, как можно было вообще иметь дело с этим существом? Но самому лучше в любом случае избегать, разве что когда вынуждают.

Сообщение отредактировал robot - 28.8.2016, 22:21

Я не увидел никакой неудачливости. Обычный человек, среднестатистический обыватель. Не асоциальный элемент. С каких это пор право на семью имеют только яркие личности? Подводит только иррациональный страх прописки.
И дело тут не в том, плохо быть меркантильной или хорошо. Я не знаю, может быть это и хорошо. Только мне от этого осознания ни тепло, ни холодно, потому что предложить ровным счетом нечего. И соответственно, для меня любые материальные поползновения будут восприниматься как недопустимые.

KLOD



Учись говорить своими словами, например, на тему мерседеса или айфона, может быть, в очень узких кругах покатит эта тема. А так не очень. Так что давай предметно, как ты сам любишь и всегда просишь цитаты. А я даже не прошу цитаты, мне интересно где ты узрел понты в постах Лавины?



Ага и мемуары выпустит, и будет постоянно эту тему мурыжить, а всем девушкам это на первой свиданке рассказывать?)))



Это уже тотальное искривление правды, для того чтобы кривдой нагнать пущего страху ))) проблема только в том, что ты сам пока в луже сидишь по самые уши. То что ты называешь "морализатсвом" на самом деле вполне себе установки и жизненные ориентиры. Ну примерно вот так, что воровать это хуево, а дружить с вором "западло". Точно также есть с большим либо меньшим эффектом. Например я не спал с проститутками, хотя в одной из моих первых тус в 17 лет, очень даже практиковалось. Сходить в сауну (тогда еще модно было) со шлюхами прям любимое дело некоторых из них было. А мне нет, спать с падшей женщиной в которой ни мозгов, как правило, ни приличия, ни других (многих) положительных качеств ну совсем не комильфо. И мне тоже тогда говорили, что я сноб по этой теме. А мне непонятно нафига это надо, когда можно завести свою, по своему желанию и разумению, выбирай их много, так своей в свою не жалко и средств вложить, а это.... какое-то недоразумение.

Короче говоря, вот какая бы собака, как бы мне чего не заливала про проституток идут сразу лесом. Также и тут. Свои гнилые ориентиры с одобрением измен, коварства, и прочих негативных качеств оставляй для себя и твоего сектанта, прикрываясь ЯКОБЫ естественностью процесса, хотя это вторая БОЛЬШАЯ ложь.



Вторая большая ложь, как я и говорил. Ничего природой исходно ПЛОХОГО в человеке не заложено! все что есть в нем плохое - все приобретенные качества. Начал воровать - ищи где гнильца хлебнул, начал изменять - смотри почему. В любом, совершенно любом от мала до велика поступке есть дно, от которого человек оттолкнулся.

В твоем случае просто походу столько дерьма, в итоге, что уже приходится искать какие-то пути его принятия. Чтобы давать себе разрешения на хуевые поступки в жизни.

А вранье это твое потому что ты искривляешь факты. Для того чтобы найти лучшее (на что заложен каждый человек) не обязательно быть тварью и сволочью! а по твоему практически наверняка! :)

И вот так вот почти во всей той херне, во всей клодовщине. Женщина мыслит эмоциями значит ведомая на эмоции. Да нет Клодушка, не все, и у каждой из этих всех будет миллиард ступенек как одна поведется на эмоции потому что ветер вместо башки, а вторая нет. Одна изменит с вероятностью 80% в какой-то ситуации потому что у нее внутри такая же гнилота как и у тебя, а другую, как ты любишь говорить, только если довести.

Я вообще не понимаю, чем задето самолюбие. Просто ответил бы что-то вроде "надо же, какие больные люди живут на свете! А я вот никому ничего не дарю, берегу себя для подвига!"

Обычно девушке нет никакого смысла придумывать. Если не хочет говорить, то просто сворачивает эту тему. С проблемой вранья никогда не сталкивался. И если что либо приукрашивается - это не является проблемой. Человек всегда слегка приукрашивает.
Универсальный ответ. Был молодым дураком, не понимал. Теперь повзрослел, много изучал этот вопрос, стал зрелым мужчиной.

И правильно. А не поговорил бы про отношения - ничего бы не узнал.
Девушки, если заинтересовались мужчиной, всегда додумывают в свою пользу. Это вот те были не очень, это раньше он бегал от одной к другой, а вот со мной такого не будет.

Попутал слегка. Она напонтовалась в соседней теме про деньги.
Это такие же мои слова, т.к. я нахожу их верными.
жизненные установки могут быть морализаторскими.
Про мораль и нравственность я здесь трактаты писал. Очень подробно как одно от другого отличается. У тебя как раз не нравственные установки. Они морализаторские.

Твое яростное неприятие проституции легко объясняется твоей неуверенностью в себе. И ставит вровень с той девушкой, которая заржала услышав о подарке за 5000.
Объясняю.

Чем секс с проституткой отличается? Почему он не нравится многим мужчинам?
Потому что мужчине в любовных и сексуальных отношениях важно, чтобы его исключительно оценили.
Слова "я тебя люблю" - это как раз исключительная оценка. Ты в глазах другого человека становишься лучшим среди всего человечества. Лучший среди 7 миллиардов.
Когда соблазняешь порядочную по твоим меркам девушку - это тоже оценка. Вот она себя берегла берегла, а ты такой классный и тебя подпустила.

Точно также богатым мужчинам хочется быть уверенным, что это он сам такой классный, а не его деньги привлекли красотку.
Это - ПОТРЕБНОСТЬ В ОЦЕНКЕ. Эта потребность имеет исключительно психологические корни практически тождественна неуверенности в себе. Это комплекс.

А секс с проституткой этого не дает. Ты с проституткой становишься таким же как все. Твоя самооценка падает. Ты превращаешься в своих глазах в серую массу. Хотя по факту, проститутка может быть куда опытней скромной девушки и секс с ней может быть лучше, чем раскачивание бревна. То есть секс с проституткой не дает эмоций.

В проституции нет ничего по умолчанию плохого и хорошего. Есть риск подцепить зппп. А уже судить проститутку или того кто к ней ходит - это как раз прерогатива бабок соскамейки. Таких же морализаторов как и ты.

Так для парня, одержимого спермотоксикозом поход к проститутке может быть благом т.к. он тогда сможет более независимо вести себя с обычными девушками. Для человека холостого, но занятого бизнесом или делами, это тоже может быть выходом, чтобы не отвлекаться на свои неудовлетворенные инстинкты.
Это каждый сам решает для себя. И только морализаторы решают сразу за всех, вешают ярлыки направо и налево.

Взять того же Веллера. "Приключения майора звягина". Он там своего подопечного повел к проститутке. Многие этот роман читали. Многие одобряют.
есть разница между одобрением и не осуждением

это черно-белое мышление. Нет Ивл в мире ничего однозначно плохого и однозначно хорошего.

И как тебе требуется быть оцененным, также и девушке. Чем красивее женщина, чем больше за нее конкуренция, тем это чувство самооценки у мужчины удовлетворяется. Так и у женщины. Чем дороже подарки, тем приятнее. Это ни хорошо, ни плохо. Просто так есть. Если девушка - дочь олигарха, возможно ей будет по барабану. Но много ли у нас дочерей олигархов?

Сообщение отредактировал KLOD - 29.8.2016, 15:03

желание победить, завоевать, быть лучшим - пожалуй не так решает.
в основном, это обычная брезгливость. как трахать шлюху? ее ж целовать низя, лизать не везде можно... короче ебля превращается в хождение по минному полю, никакого расслабона...

А если сравнивать с многолетней беспросветной дрочкой?

KLOD



Я могу только повториться, ты можешь своим сектантам ссать в уши, для меня ты простой человек, который решил оправдывать собственные скотские поступки.



И написал полную сказочную хуйню, которая исходит из его же гнилых устоев, взятых за основу) но для начала мы их еще должны за основу принять :)



Чем отличается секс с проституткой.

1. Не завоевываешь противоположный пол своим умением или качеством, а лишь покупаешь (на самом деле этого уже достаточно для нормального человека) интим от безысходности (что показывает, что ты не в состоянии получать секс отдельно от его оплаты, либо не можешь получить столь же качественный (якобы) секс читай "какой хочешь" от не купленного партнера, который тебе не обязан "отрабатывать"). Также она тебя не любит совершенно и не симпатизирует даже комбовомбо,
2. По сути это рабские отношения. Ты нанимаешь как раба себе на время, не каждый человек согласится на такой наем вообще, независимо от пола и того что надо делать. Тот кто соглашается это уже определенный, скажем прямо - херовый контингент не ценящий себя. А если он не ценит себя, то мне надо либо относиться к нему как скоту, либо опуститься до его скотского уровня принимая правила игры.
3. Качество женщины которая спит с десятком мужиков ежедневно, очевидно, ниже среднего и ты на него соглашаешься. Исключения разве что составляют элитные проститутки, которые держат себя в тонусе, но стоят они изрядно дорого как я слышал и служат совершенно иной цели.
4. и лишь четвертым пунктом можно поставить некие моральные или этические нормы, что грубо говоря с таким опустившимся человеком просто неприятно быть рядом.

2 ALL

Обратите внимание на это слоблудие:



Притягивание жоп к пальцам, натягивание одного на другое, подмены понятий и т.п. все в одну кучу, дабы обелить каких-то шлюшек с ленинградки с простуженной здой ахаха ))

вообще, да, читайте больше клода, сопоставляйте. Что интересно, примерно на таком уровне идет сейчас активная пропаганда какого-нибудь дерьма, вот так вот, когда надо просто отрезать некоторые вещи, наподобие геев, начинают с малого и за упокой. Мол они тоже люди, всяческое очеловечивание образов, обеление и тому подобное, либо наоборот противопоставление (а разве натуралы все хорошие!?). И вот так вот наподобие той хуйни что написал клод, используя примерно те же шаблоны, мелкими шажочками и словесным поносом уводят людей все дальше от корня проблем. А корень известен изначально, есть база против какой не попрешь.

Также и с шлюхами, есть база, что большинство из них это наркоманки с образованием в 8 классов, с миллионом болячек, и еще есть те что посвежее ака "студентки", жадные, понаехавшие, живущие от ебаря к ебарю (в остальное время на дошираке и бомжпакете). И у тех и у других была возможность учиться, работать еще что-то, но они выбрали либо от тупости, либо от потерь всяких ориентиров такие пути. Ничего общего с образом женщины, вот просто женщины! нет. Но нам тут начинают заходить с другого конца, что не они плохие, а мы

Бабку со скамейки понесло

1)все твое сообщение все равно зиждется на желании быть оцененным. Аргументация раз оплачиваешь секс, значит какой-то плохой.
2)Допустим, у человека есть и качества и умения. Он в состоянии получать секс отдельно от оплаты. Но нет времени. И есть спермотоксикоз. Он все равно становится какой-то плохой?
3) Например Казанова в своих мемуарах описывает опыт и с проститутками и мы его знаем как великого соблазнителя. Среди моих знакомых есть люди, которые соблазняют моделек и в сауну девочек вызывают.
Как на них распространяется твоя логика?
Это снова желание быть исключительно оцененным.
Когда ты дрочишь/дрочил на порнуху, тебе важно, чтобы порнозвезда тебя любила? Ты призывные взгляды в камеру адресуешь себе?
использую твою логику.
"Если ты дрочишь, значит не способен завоевать противоположный пол своим умением или качеством." (с) ИВЛ
А с элитной проституткой ты бы смог? Они не такие плохие по твоему?
А "обелить шлюшек с ленинградки" это по твоему не притягивание жоп к пальцам?

ИВЛ, ты реально ведешь себя как совковый стукач. Есть большая разница между "ОБЕЛИТЬ" и "НЕ СУДИТЬ" С чего ты решил, что у тебя есть право судить других людей?


Что значит отрезать вещи, наподобие геев? Предать праху? Посадить? расстрелять? Кастрировать? что?
Я против усиленного распространения гомосексуализма. Нужно пресечь пропаганду. Признать это не нормой. Относиться к таким людям с сожалением, но не с агрессией. Это априори несчастные люди, у которых уже что-то серьезно не получилось.
То же и с проституцией. Женщины которые идут на это могут идти по самым разным соображениям. Есть те, кто от безысходности. Например, Мать Луиса Армстронга подрабатывала проституцией, чтобы прокормить детей. Есть те, которым нравится секс, у которых на этой почве девиации. Есть те, которые не привыкли зарабатывать чем-то иным.
Но кто ты такой, чтобы судить?
Грехи других судить Вы так усердно рвётесь, начните со своих и до чужих не доберётесь. (с)

Сообщение отредактировал KLOD - 29.8.2016, 23:58

KLOD



Это словоблудие и к делу никак не относится относится, от слова никак. :)



хороший получает секс без оплаты.



Приведены исключаемые позиции. Если у человека есть качества, то к нему будет и очередь, если есть умения то ему не нужно времени, а если есть спермотоксикоз то тут точно о качестве говорить не стоит, разве что он сам себя в какую-то яму загнал. Поэтому в итоге ответ да. Все хорошие заняты, все хорошие (предполагаемые), но свободные, сами себя в яму загнали, теперь вместо того чтобы выйти из ямы ты предлагаешь им временный, не решающий общую проблему, опасный и вообще дебильный путь, молодец :)



А также великого извращенца разве нет? и тут одно с другим не связано. Ну это примерно как можно быть богатым, но полным дерьмом как человек, в итоге успешный ли ты человек?



Очередная подтасовка. Если соблазняет моделек, то он потенциально что, о чем мне это может сказать, о том что он заработал бабло и слил его на модельку, которая вполне вероятно как раз таки одна из тех самых проституток, готовая продаваться (в отличие от остальных, правда, чистая и дорогая). А может они еще и кольца покупают по 200К или наверное сразу квартиры :) чего мелочиться.



Поясни будь любезен почему для тебя уже и любовь и симпатия является негативными сторонами . Еще раз вдумайся, можешь ли это кто-то прочитать без улыбки или ржача? трахать проститутку которой на тебя пох и ты ей платишь - норма, трахать любимую девушку, которая также любит тебя - лишь желание быть оцененным

Тем не менее это опять словоблудие не относящееся к теме.



То есть, дополнительно к дерьмецу шлюшки, ты хочешь также подлить и своего? типа на нее пофиг, и ты ей просто дрочишь?)))))))))



Нет это как раз таки по твоей дебильной логике, потому что такой цитаты я не давал, и это никак не выходит из того что было. Секс и дрочево разные вещи. Ты вроде большой мальчик, а ведешь разговор как в 14 лет на эту тему.

Захочешь дрочить - дрочи, захотел секс - секс. Секс и дроч вещи мало связаные, нет таких дрочил которые при доступе девушки сидят выдрачивают чего-то там 3 часа, дроч - быстрая разрядка, быстрейшая и тупейшая, чисто механика удовлетворения инстинкта. Ну как поссать, посрать, вот еще подрочить заодно. Если же своя девушка у тебя есть, то такой проблемы не стоит, ты получаешь намного более качественный секс, который никакой дрочке в подметки не годится, а дрочка чисто запасной вариант, "докатка". Нет ни малейшей причины вызвать проституку и "дрочить ей" и платить за это деньги, ты либо возьмешь качественный секс со своей, либо, действительно спустишь лысого в перерыве между какими-то насущными и не очень делами.

К тому же известно, что если девушки у тебя нет, то лучшим стимулом будет как раз таки не дрочить, это оставит сексуальную энергию необходимую для секса, работы и отдыха. Поэтому едва ли можно представить ситуацию где прям необходима проститутка. Ну, если только это не какие-то стереотипные братки из сауны )))))) но то пережитки прошлого, это уже давно не модно, устарело, как и они сами.



Я предоставил список, в списке было много пунктов, разных, каждый можно еще на подпункты разложить. "элитная" просто убирает ряд из них, но не меняет сути.



Кто мне запретит и почему нет? :)





Ну вот видишь, признать не нормой. Отсюда уже можно плясать. Тем не менее дальше идет ересь:



Не то же. Потому что гей, если он и вправду гей из-за ошибки генов это одно. А наркоманская морда с "херовой судьбой" - другое. Ее ошибки - ее бремя. Или тупая допустим, не может она ничего больше в жизни осилить. Ну так и что, почему я должен ее жалеть? Это как гопота, которая начинает про воров заливать, обелять и защищать. У них там даже какая-то философия ведь своя есть, не вникал. Вот также и у тебя, есть какая-то философия, по которой каждая вторая мать тереза в сложной ситуации, неприкасаемая.

Тем не менее я ЗА легализацию проституции :) и вот почему:

- это позволит спокойно сходиться тем кому надо
- качество услуг в этой сфере повысится в связи с гос. требованиями качества здоровья, а те самые "бедные несчастные" начнут получать хоть какие-то права и ПЕНСИЮ )))))
- бюджет казны будет ОБИЛЬНО пополняться. То есть, в итоге, на эти деньги может быть построен детский сад, дом, фонари поставят... чем плохо?

хз, не пробовал
тогда наверно шлюхи лучше)

Не знаю , как насчет проституции, но определенно должна существовать на государственном уровне программа поддержки для одиноких мужчин. Да, с отменой принудительного порядка выдачи замуж нас лишили права на отношения (если человеку приходится исхитряться для достижения какой-либо цели, и рассчитывать на случайность - можно смело утверждать , что человек данного блага в общем случае лишен). Но почему мы вдобавок к этому должны быть лишены права на репродуктивное здоровье и продолжение рода, права на семью хотя бы в неполном виде? С развитием новых биоинжереных технологий данный пробел обязан быть восполнен. Налицо явная дискриминация: одинокая женщина вправе сделать инсеменацию от анонимного донора, одинокому же мужчине в праве на воспроизводство себе подобных отказано.
Во многих трактатах, касающихся тюрьмы, подчеркивается, что государство по закону вправе отнять лишь свободу, но все прочие нужды должны оставаться в неприкосновенности. Почему тогда в нашей отношенческой, ментальной тюрьме данное правило не соблюдается?

Сообщение отредактировал robot - 30.8.2016, 16:38

4YBAK



Ага, клод тебе предлагает выбор между тем, чтобы взять молоток и долбануть по пальцу, или по голове, ударить по гвоздю чтобы решить задачу ему в голову не приходит

апд:

Обратите также внимание, что у клода всегда так из крайности в крайность, как угодно только не по человечески. Если уж кто-то выпил пива\вина, всё алкаш, алкоголик подзаборный, не сегодня так завтра, так через 60 лет. Если уж "измена в роли наказания", то исключительно потому что довели до нее, всё, другого не дано, либо дебил довёл до измены, либо дурочка сидит и терпит алкаша, который ее по мордасам бьет, между ними черная дыра засосавшая всех остальных людей ))

Сообщение отредактировал ИВЛ - 30.8.2016, 15:19

Попробуй подай в верховный суд, если считаешь, что государство ущемляет тебя в правах :)
Вот будет весело, если выиграешь))) Интересный прецедент создашь
Особенно интересно будет, каким образом суд заставит государство восстановить тебя в праве :)) Видимо, оплатят проститутку, которая будет готова родить от тебя?
Но проституция незаконна же...
Короче, Робот, жги! *берет попкорн, открывает пиво*

Сообщение отредактировал 4YBAK - 30.8.2016, 16:00

Наркотики тоже незаконны, но из всякого правила есть исключения, и они в то же время являются лекарственными препаратами.

А еще по поводу понтов, типа не понтоваться это "новый понт такой", это говорит человек, который ни разу не понтовался))) и который безусловно лучше всех, тут присутствующих, знает Библию, мы помним.

Вроде не путаю, если я не правильно понял объяснения ТСа то мои извинения

Парень рассказал о подарке, все верно. Но про цену спросила именно девушка, знаете как главный фактор. Не какое кольцо, не его описание, а именно цену подарка. Ну типо сколько он был готов выложить на прошлую девушку и услышав сумму пришла в смех. Смех показывает, что девушке смешно от данной суммы и она озвучивает, что хочет ХОТЯБ примерно видеть, в случае подарка. Ну и свою сумму там в двести кусков.

Каждый живет как хочет, и если для девушки подарок это в первую очередь оценка его стоимости, а не оценка действия того кто его дарит, eсли девушка ценит деньги а не внимание. То просто банану стоило подумать, а что он сам хочет от данной девушки. Этого я к сожалению в первом топике не увидел. Тут уже говорили, если нравится с ней проводить время - проводи. Трать столько, сколько сам считаешь нужным. Если не считаешь нужным - не трать.

Позвольте вмешаться в ваш высокоинтеллектуальный срач.

Телка слилась.

Спасибо за внимание. у меня все!

че сказала?
как ваще произошло?

да ниче не сказала, просто отказывается от встречи под разными предлогами.

Деньги-деньги дребе-деньги. Так что не совсем то простой вопросик был. И не совсем девочка не меркантильная была)
Вот тебе и разница в мировосприятии к конкретной сумме. Девушке хватило совсем немного, чтобы для себе решить, что 200к это не 5к и для нее это достаточно важно.
Или, что тоже имеет место быть, кайфовость от общения с Бананом не пересилила денежный вопрос.


Я бы на твоем месте порадовался, что сразу все выяснилось, а не тогда когда ты вложился и денежно и эмоционально, а она тебя продинамила бы. Мотай на ус, и развивайся)

Сообщение отредактировал Ketan - 2.9.2016, 16:03

ну конечно, Банан ведь в остальном Гуру пикапер :) других причин быть не может.

Сообщение отредактировал KLOD - 2.9.2016, 19:41

А вот не надо тут) я этот вариант указал)
Я вообще во всех этих историях считаю, что один фиг мы оцениваем историю всегда субъективно через призму того, кто писал, так что никогда не знаешь что на самом деле то было.

Сообщение отредактировал Ketan - 2.9.2016, 23:44

ИВЛ, скажи, а у тебя есть очередь? Вот если бы ты был свободен - как скоро, ты бы нашел себе женщину для секса и может чего-то более?
Какие у тебя в жизни периоды вынужденного воздержания были?
Что ты думаешь о фильме "Красотка"? А конкретно о персонаже Ричарда Гира.
Я, Ивл, НИЧЕГО НИКОМУ НЕ ПРЕДЛАГАЮ
эээ. Вообще нет. И тем более как великого извращенца. Википедия, яндекс, статьи. Я то мемуары читал, но вряд ли ты будешь читать классику.
успех в какой-либо сфере может быть никак не связан с морально-нравственными качествами человека. У тебя сравнения теплого с зеленым и мягким.
Объясняю. Вся проблема в том, что у тебя, ИВЛ, туго с извилинами. Они плохо работают.
1)Любовь как желание дарить/созидать, как желание сделать ДРУГОГО человека счастливым, Как ИСХОДЯЩИЙ поток - это хорошо. Это и есть настоящая любовь.
А желание получить, желание быть оцененным, - это желание входящего потока. Если оно первично, то это не может иметь иной оценки, кроме отрицательной. Это черта пиявки. При этом человека, который так видит мир, реально жалко. Он никогда не будет удовлетворен. И когда желание получить первично - начинают работать законы рынка. А тут та же схема, что с проституцией, просто не так явно.
НеНеНе Дэвид Блейн. Так не пойдет.
Ты пытаешься перевернуть, будто, я говорю, что проститутки лучше бесплатных. Я же говорю, что это и не плохо, и не хорошо.
Это как раз очередной пример твоего натягивания "жоп к пальцам", как ты выразился
А ты думаешь ей важно, чтобы ее каждый любил? Проститутке важно, чтобы ты денег дал, и на чай оставил.
Опять, ИВЛ. Ты опять сравниваешь проститутку и любимую девушку.
Даже Чувак сказал, что проститутка лучше беспросветного дрочева. А ты зачем-то разводишь непонятную хрень про любимых девушек . Никто кроме тебя не сравнивает любимых и проституток.

Пока тупой у нас ты. Не жалеть, но и не судить. Еще раз повторю. Есть большая разница между "ОБЕЛИТЬ" и "НЕ СУДИТЬ"
У тебя же есть только два варианта. Либо Хвалить, либо ругать. А не хвалить и не ругать, нету. Извилина на этот третий вариант не функционирует. Поэтому ты в упор не врубаешься в простейшие слова, которые читаешь.
Хорошо, с чего ты решил, что ты МОЖЕШЬ судить людей? Ты безгрешный? Ты добрый самаритянин? Мать тереза? А может ты философ, посвятивший много времени изучению добра и зла? Или ты создатель благотворительного фонда, спонсируешь детские дома? Может у тебя есть ХОТЬ КАКИЕ-НИБУДЬ специальные знания? Может ты хоть какую-нибудь книгу прочитал? Или главу? Главу "Добро и зло" из книги Веллера "все о жизни" читал?
Где я написал, что каждая вторая?

То есть легализация уже не сделает проститутку и ее клиента отбросами жизни недостойными упоминания ИВЛа?
Проститутка станет официальной профессией. Может даже институты будут по подготовке? Так?
А в чем разница сейчас?
Качество услуг это как? Роспотребназдзор будет проверять? тестовые закупки совершать?
Про здоровье - ты и здесь баран. Никаким образом риск не уменьшится. Многие анализы на ЗППП дают результат через неделю. Плюс неделя-две инкубационный период болезни, прежде чем анализы станут положительными. Дык, за две недели она уже переспит с таким количеством мужиков, что это уже лишает смысла делать анализы чаще чем раз в месяц-два.

Легализовать проституцию хотят только несколько категорий граждан.
1) те, которые с этого будут иметь доход
2) те, которым выгодна развращенность населения, нормализация беспорядочных половых связей, а в соответствии с этим увеличение ЗППП. Т.е. некоторые фармацевтические группы и платные клиники.
Известный факт, что вне зависимости от профилактических мероприятий и средств защиты - чем больше люди трахаются тем больше ЗППП.
3) Морализаторы, которые очень сильно хотят присунуть проститутке, но не могут из-за осуждения общества и падения самооценки

Тем, которые и так ходят - им абсолютно пофиг. У нас проституция условно запрещена. Т.е. в их жизни ничего не изменится. Как ходили так и будут ходить.
Тем, которые не ходят и не хотят - как раз не пофиг. Ибо хочется жить в здоровом обществе. И не хочется, чтобы проституция рассматривалась как нормальная профессия. Легализовывать не надо. Но и вешать людей, которые этим занимаются или пользуются услугами тоже не надо.

Так вот судить, обвинять, резать, жечь на костре - это обычно присуще морализаторам, которые очень хотят, но не могут. Они же как правило нихрена не знают того, о чем судят. Не имеют ни знаний по психологии, ни каких-либо других, кроме фанатичной религиозной уверенности.
Ага, красные фонари.

легализация проституции несет за собой такие очевидные последствия как "расширение проституции" "расширение трафика"
1) Увеличится количество ЗППП. (Также как с введением в школах сексуального образования в разных странах - увеличилось и количество нежелательных абортов и количество ЗППП)
2) Увеличится количество разводов. Ибо легкодоступность секса на стороне и отсуствие морально-религиозного страха будет побуждать мужчин легче отказываться от семьи, при наступлении каких либо проблем.
Легализация проституции, и в том числе медийное освещение этого акта, может привести к кризису института семьи.
3) В связи с увеличением ЗППП - увеличится количество случаев бесплодия, как женского так и мужского, вызванного запущенными инфекциями или сексуальными излишествами.
Также для женщины иной раз можно простить поход мужа к проститутке, но в миллион раз сложнее, если он принесет от нее "букет" жене.
Так что новые детские сады скорее всего будут уже не нужны.

4)Значительно больше девушек будет выбирать работу проституткой тем профессиям, результатом которых будет реальный продукт.
5) Легализация создаёт в стране двухуровневую проституторскую систему; во всех странах, легализовавших проституцию, нелегальная секс-индустрия продолжает оставаться гораздо более масштабной, чем легальная.

Так что ИВЛ, ты просто религиозный фанатик-профан с шизофреническими установками. "Проституция это плохо, но нужно ее легализовать".
И как же хорошо, что руководство нашей страны делают как надо. Ее не искоренить, но проституция условно запрещена.

Сообщение отредактировал KLOD - 9.9.2016, 14:10

Здравствуй ИВЛ номер 2. С каких пор для тебя мир стал черно-белым?

Сообщение отредактировал KLOD - 9.9.2016, 14:12

KLOD



То что разрешено законом вполне себе может осуждаться. Ты же осуждаешь алкоголь который свободно продается и стремишься его запретить. Но запретить, хоть проституцию, хоть алкоголь нельзя, это как Ын недавно запретил сарказм в северной Корее где-то на этом уровне :) запретить нельзя - но можно социально порицать.



А что разве нет сейчас? :) по моему достаточно курсов, тренингов и прочих "техник" где баб учат как быть правильной валютной проституткой. Выйдут из подвала и сменят табличку, делов то. Что до государства, то оно лет на 10-25 отстает во многих сферах, сомневаюсь что ринутся строить гос. учреждения подобного типа.



Примерно как в тату салоне, в нормальном будут люди "специалисты", с документами, хорошим опытом, медкнижками, со сменными иглами. В другом хз кто, хз как. В этой сфере все то же самое. Уже не раз указанные элитные проститутки все меры предосторожности принимают, сравнивать их со шмарой которую вытащили из канавы в которой она доедала лошадь просто бессмысленно.



Пошла какая-то хуйня, логика из серии, не определишь сразу, значит можно и не беспокоиться вообще



Хуйня №2 на этот раз опять свои какие-то с дуба взятые сказки позиционируются как истина. Там много выше указано почему это важно, например, лично для меня. Если можно получить с кого-то денег в бюджет, с вора, бандита, шлюхи или наркуши - это будет просто замечательно. Это как солнечная энергия, пассивная, всегда была и будет, но использовать ее - большое достижение.



Этот пункт просто охренительный на самом деле. Это же огромный плюс, все дерьмо всплывет само и ему не придется прятаться и притворятся как сейчас :)



Шо-шо это говорит придурок который вначале взахлеб бухал, потом не бухал и построил секту против алкоголя, потом бегал в шапочке из фальги по саентологам хуелогам и потом еще за продажных баб ахаха



АПД

К клоду последний вопрос, не знаю есть ли у него там дочь, но если бы была, чтобы он сказал если бы она стала проституткой, по собственной воли, кем ты будешь доча? Я? Я буду проституткой!

Клод одобряет выбор дочери?

Сообщение отредактировал ИВЛ - 9.9.2016, 14:42

Давай я сейчас расскажу насколько ты даун на простом примере.

Когда-то героин продавался в аптеках, как средство от мигрени
282-я статья вводилась, потом отменялась, потом опять вводилась и теперь ее снова призывают отменить
По телевизору врачи рекламировали курение табака, однако это сейчас запрещено
Стоит вспомнить недавнее прошлое, когда за привоз из-за рубежа музыкальной аппаратуры можно было получить срок.

Закон никогда не являлся и не будет являться мерилом добра и зла. Во всяком случае для вменяемых людей.
Закон это просто свод правил для порядка. Для облегчения управления массами. "Пьяным народом легче управлять" (с) и поэтому мы вновь видим рекламу пива на экранах.

И только морализаторы, у которых нет своих мозгов могут думать иначе.
Им сказали "вот здесь запрещено, а здесь разрешено" и они не думают. Им сказали, что вот здесь наука, а здесь лженаука и они не читают. Им сказали здесь хорошая религия, а там плохая секта - и они побежали с факелами и вилами ловить саентологов.


Скажи привет Сингапуру И ОАЭ. Тебе никогда не хотелось выпить в Дубаи вне пределов гостиничного номера? Попробуй. Расскажешь.
И еще об упоротости. Ты смотришь там где выгодно на европу (легализация проституции в нидерландах). А где не выгодно - закрываешь глаза (ограничения по алкоголю в Швеции и Норвегии.)
Я предлагаю вводить подобные ограничения на алкоголь, а не запрещать. Но твой мозг ничего подобного усвоить не в состоянии.

Хахахахахахахахахахахахахахаа

Еще раз. На спичках. Факт Легализации проституции увеличит количество ЗППП. Просто по статистике по стране. Ты может и найдешь проститутку, которая не пьет с клиентами, всегда держит себя под контролем и всегда всегда использует презерватив и принимает ванны из мирамистина. Но в целом по стране этого не будет. См. выше про двойной уровень проституции и увеличение траффика.
Так как во всех странах с легализованной проституцией нелеагльный сектор всегда выше легального, то мы получим увеличение количества женщин, которые не платят налоги.
Вот что происходит, когда балбесы судят о политике.
Вон в соседней братской стране, где победили упоротые на майдане - совсем скоро легализуют проституцию. Это логично, потому что у этой страны прописан сценарий на самоуничтожение. Вот посмотришь на результаты и на построенные детские садики с фонарями.


Это абассацца
Воры и бандиты - пожалуйста придерживайтесь выделенных на воровство квот и орудуйте в строго отведенных для этого местах. И не забывайте заполнять декларацию, а также выписывать бланки строгой отчетности пострадавшим
Аааааааааа. ИВЛ, спасибо за хорошее настроение. Ты поднял планку упоротости для этого форума.

Я прям рад, что вернулся к этой теме ))))
ИВЛ, всплывет дерьмо в таких людях как ты. В тех, для кого закон - мерило добра и зла. Те, которые очень хотят, но им нельзя.
Есть такой фильм "ищу друга на конец света" Посмотри. Узнаешь себя во второстепенных персонажах.
Там сюжет такой: "Ученые узнали, что на землю надвигается астероид и спастись от него никак нельзя. Вся наука и техника земли абсолютно бессильна. До столкновения осталось 3 недели. И власти отменили все законы. Мол, делайте что хотите, нам все равно.
И вот у главного героя были друзья - добропорядочная семья, идеальные муж и жена, дети. Он приходит к ним в гости - дети пьют бухло, родители колятся наркотой. Жена друга предлагает тут же потрахаться.

Это вот ты ИВЛ. Это вот когда человек мыслит как баран. "Что всем баранам запрещено - то и ему запрещено. Что всем разрешено, то и ему разрешено. Все бараны щиплют травку, и он будет щипать. Все бараны бегут и он побежит".

Это и есть вся суть морали и ее отличие от нравственности.

ИВЛ, тебя накрывает? Ты о ком? Я никогда взахлеб не бухал, никогда не посещал саентологические центры, никогда не выступал за проституток. Я против морализаторов. Ну и смею себя считать непридурком, но последнее не важно.
Так вот где ты взял информацию, например, про то, что я взахлеб бухал? Дай угадаю... Аааа тебе так просто удобно. Удобно чтобы было вот так. Иначе зацепиться не за что.


У меня две дочери близняшки. И я много времени и сил посвящу тому, чтобы они научились смотреть на мир через призму нравственности, а не общественной морали.
Потому, что если по морали, то твоя дочь (если есть или будет) может тебе сказать, что она будет врачом. И ты гордый будешь об этом всем рассказывать пока она школу не закончит. А там, освободившись от родительских запретов и ограничений может пойти во все тяжкие. Примеров миллион.
В детстве, наученные высокоморальными родителями дети в детском саду почти все хотят быть космонавтами, но откуда-то берутся алкоголики.

Сообщение отредактировал KLOD - 9.9.2016, 18:32

Я не защищаю. Я говорю, что это не плохо и не хорошо. И это явление, которое действительно не запретить. С алкоголем куда проще.

Я и к алкоголю нормально отношусь. Можно ранку протереть. Можно технику протереть. И, о боже, я в этом году полоскал рот спиртосодержащим составом в течение двух недель, когда у меня появились проблемы с деснами. А еще рыбу ел в винном соусе. Но в силу глубокого изучения вопроса темы алкоголя, я считаю употребление его в качестве напитка - глупостью.
Есть ситуации, когда спирт нужен и является если не полезным, то меньшим из зол.

Или, если девушка хочет покурить кальян и девушка для парня является прям мечтой жизни, а свидание в кальянной может быть единственным шансом чтобы ее завоевать, то ничего страшного не будет для того парня, если он с ней покурит. Ибо в противном случае он страдать об упущенном шансе будет так, что вред здоровью от табака будет ничтожным по сравнению с этим. Но решить это может только сам человек. Сам для себя.

Или марихуана. От нее человек тупеет. Но это почти динственное работающее средство от анорексии. И также оправдано ее употребление смертельно больныи людьми. Ибо иначе они раньше вены порежут.

Также и бизнесмен может пойти в хороший бордель, чтобы не отвлекаться в важный для его бизнеса период на отношения с женщинами, свидания ненужные мысли и т.п.
Это действительно выбор, который каждый делает для себя сам. И осудить его не может никто. И делают это обычно бабки со скамейки.

В вопросах что хорошо, а что плохо. Есть два варианта а) для себя б) для страны.
Вот человек решил, что ему алкоголь или поход к проститутке в данном случае полезен (не важно прав он или нет)
Но можно легко просчитать будет ли распространение этиз явлений полезным для страны. И вот тут важно вводить ограничения и регулирование.
А у ИВЛа проституция это адское зло, но если легализуют, то вроже как уже и не зло. И еще ИВЛ за легализацию, ага.
-------

PS. Парни, извините меня за резкости и оскорбления в этой и других темах. (Обращено к ИВЛу в первую очередь)

Сообщение отредактировал KLOD - 10.9.2016, 2:08

KLOD



Именно, поэтому есть "внутренние" законы. Сродни тем что воровать и идти на панель хреново. У тебя же они, к сожалению, работают выборочно, по большей части ты плохой человек, на самом деле, я бы с тобой дел не имел, но и не имею



И где эту статистику можно посмотреть? Я в этом сомневаюсь потому что это не логично. Алкоголь из под полы был и есть отвратителен в качестве, то же самое было и есть с любым проявлением запретов. Где нет никакой ответственности. А то что ты говоришь очередная тень на плетень, учитывая что долбонафт фанатик доверия этим словам не просто 0, а скорее даже со знаком "-".



Почему нет, все остальные структуры, в том числе государственные, точно так и живут. Воруют там где можно, а где нельзя или народ активно возмущается почему-то и не воруют шибко.



Ты уже в ней слился знатно, выждал, обдумал и теперь "вернулся", ага, давай рассказывай, великое возвращение! Забавно, что сейчас пытаешься делать пуки в лужи все дальше уходя от неудобных вопросов и переходя на личности.



Переход на личности, что я сделал плохое? я осудил виновного. будь то вор или проститука. А вот ты его (плохого) активно ринулся защищать. Уже объяснял почему. Потому что сам та еще гниль.



Это очередной гнилой приемчик ака "клодовщина 2.0: путь горящего пукана" если 1000 раз повторить чушь и ложь, она станет явной? :) не думаю, что в формате данной темы прокатит.



Так ты рассказывал какой тут как ты раньше любил пиво, и был гурманом, выбирал, херни не пил. :) А цепляться чего тут цепляться. Ты меняешь свое мнение раньше как баран стоял на одном через 5 лет на другом, через еще 15 можешь придешь к тому что надо бросать есть мясо, а может наоборот начнешь бухать, это неважно, важно то с каким пафосом каждый этап проходит.