В общем начал общаться с девушкой 1 встреча прям отлично, все напозитиве она болтаем я болтаю нам прям весело и что то заходит разговор о подарках, кто что дарил, когда был в отношениях типа подарки должны быть адекватными ну и т.д. И кароче говорю:
Я: вот с бывшей кольцо дарил
Она: дорого
Я : ну около 5тыщ.

Она как заржот, Мне говорит когда предложение делали кольцо за 200т дарили.

Я все, мня чет прям клинонуло конкретно , еле догуляли. темы в общее в голову не лезли. И что самое интересное телочке, то я понравился , да и она до сего момента.
На следующую встречу с ней пойду, вот только парюсь я че то из за этого очень сильно, может подбодрит кто. =)

Да что за логика у тебя осадная? Почему "получить чужие ресурсы", если ты получаешь финансовую выгоду от вложенных тобою-же средств? Если есть предприниматель, в успешность которого ты веришь и понимаешь, что вложив в него 1К баксов, он через год принесет тебе 1.2К в огромной вероятностью, а в добавок у тебя наладятся с ним деловые отношения и вы станете ходить друг к другу с женами на чай с сушками - ты это сделаешь. Почему? Потому, что за счет его труда и таланта ты получишь выгоду в 20% годовых при минимальных рисках. А не для того, чтобы "получить его ресурсы" и переспать с его женой. Это просто выгодно.
Более того, если его экономика имеет настолько высокий кредитный рейтинг, к нему выстроится очередь предложений из кредиторов (в лице нац.банков, фондов итп) и он еще будет выбирать наилучшие (наидешевые) условия.
Теперь, вложив в такого чувака свои деньги в достаточном количестве, станешь ли ты работать против его успеха? Ответ очевиден - это не выгодно.

Когда начинаются проблемы? В случае если чувак не предприниматель а самодур-алкоголик, инвестировать в которого - идиотизм в плане рисков, а сам он ходит по твоей лестничной площадке и курит шмаль, покручивая пистолетом на пальце, отпугивая уже твоих инвесторов, угрожая твоей безопасности и интересам. С таким можно попытаться договориться, но если не пойдет - придется воевать всеми имеющимися способами. Причем любая подобная война обычно - крайне не выгодна и очень рискованна. Результаты сложнопрогнозируемы а вложения существенны. Также бытовом уровне, корпорация попытается 10 раз договориться прежде чем пойти в суд (войной), даже когда знает что права на все 100.

Я тебе тут пытаюсь объяснить, что самый верный способ обезопасить себя и улучшить уровень жизни, это стремиться стать востребованным бизнесменом с отличным кредитным рейтингом и показателем прибылей. А ты мне тут пытаешься доказать, что движение в сторону самодура-алкоголика необходимо, ибо вокруг все враги. Проблема тут с причинно-следственными связями.

П.с.
Если не понятно почему "самодур", то это как-бэ аллегория государства, где нет сбалансированного аппарата правления, гарантирующего рациональность решений с учетом версатильности интересов. Там, где всем рулят условно 10 человек, в масштабах межгосударственных отношений - это непредсказуемый субъект.

Сообщение отредактировал Dmith - 20.9.2016, 19:58

вот эти 0,2К это и есть РЕСУРС, который ты извлекаешь.
Если мы говорим о государствах и элитах, то можно инвестировать миллиарды с определенными рисками и ожидать прибыли, возможно долгосрочной. А можно инвестировать 5 млрд баксов в местную оппозицию, и получить страну с потрохами. Со всеми ее наработками. Со всеми секретами. С дешевыми акциями градообразующих и стратегически важных предприятий.
Никакой бизнес и никакое инвестирование не даст такой рентабельности.
Устраивать революции в других странах это просто выгодно.
Ты спонсируешь оппозицию, СМИ. Страна теряет вектор управления и либо идет к военному перевороту, либо к гражданской войне. Затем, ты даешь денег и поддержку "умеренному" кандидату, который обеспечит тебе выполнение твоих интересов на годы вперед.
Это самый выгодный бизнес. Это самое выгодное инвестирование. Вновь обретенные тобою рабы поют гимны и радуются наступившей свободе.

Какие блин 1.2к баксов? о чем ты?

20%?
В мире никакие чаи с сушками нах никому не нужны. Нужно, чтобы твой зам приезжал в его дом, давал указания что и как делать, а жена "друга" с благодарностью отсасывала заму.
Верхушка айсберга №1
Верхушка айсберга №2

Реально, Дмитх из страны эльфов

Проблема какбэ в том, что ты можешь верить в великих американских эльфов и закрывать глаза на такие добрые деяния, как
Бомбежка госпиталей в афганистане
Несуществующее оружие массового поражения в Ираке
Убийства мирных жителей на украине
Организация военного переворота на Украине (явная и шитая белыми нитками)
Передача оружия террористам ИГИЛ (признанная)
Невмешательство (читай участие) в Руандийском геноцидеИ Многое, Многое другое

Если бы ты Дмитх, не был "свидомым" и мог не закрывать глаза на неудобные факты, то не говорил бы такой ерунды.

Про Руанду. (ты кстати, погугли хорошенько. 20 лет назад миллион человек зарезано, а ты толком не знаешь что к чему)
Основную роль в разжигании ненависти сыграла радиостанция "свободное радио тысячи холмов". Она появилась незадолго до резни. И через короткое время исчезла, просуществовав один год.
Есть один очень примечательный момент. Многие западные дипломаты, работавшие в то время в Руанде, не воспринимали «Радио тысячи холмов» как реальную опасность. Они, например, считали вмешательство в деятельность частной радиостанции недопустимым нарушением свободы слова. Послы США и Франции прямо возражали против принятия мер к радио. Когда посол Бельгии прямо указал на убийственные призывы, звучащие по RTML, американский посол в ответ назвал его лучшим радио для получения информации, а его «эвфемизмы» – «имеющими различные интерпретации».

Тебе ничего не напоминает? Ах, да, ты же не умеешь связывать факты воедино.


Я поражаюсь - мы действительно живем в уникальное время. Информации чрезмерно много. Нужно только в ней уметь разбираться
На моих глазах произошла революция. У меня на трех экранах были баррикады майдана, сцена майдана, В соседней вкладке вебкамера с видом на весь крещатик, пока она не сгорела во время пожара.
Параллельно подписки на трансляции, то с Одессы. То с Мариуполя, то с Краматорска и т.п. В перерывах - аналитика от уважаемых мною экспертов. И обязательное сравнение с украинскими СМИ.
Я своими глазами видел события в Киеве, В одессе, когда обезумевшая толпа, заряженная на уничтожение крушила город оттесняя противников. Практически в прямом эфире мужику отрубили ногу в районе ступни.
Я когда это смотрел, думал, что скорее всего в этом быстро во всем разберутся. Ведь можно же записи просмотреть. Можно легко узнать кто что говорил, к чему призывал! По датам провести.
И каково же мое удивление когда на следующий день по украинским и западным СМИ покатилась мулька, как майдановцы, аки пионеры спасали людей из дома профсоюзов. И оказалось, что многие этому поверили.

Одновременно с этим я смотрел заявления Госдепа в лице Псаки, которые были пронизаны оголтелой ложью.
Ежедневно западные функционеры науськивали толпу и обвиняли Россию во вмешательстве, стоя на сцене Майдана в Киеве. (я тогда охреневал, Я упорно пытался найти как это Россия влияет на подавление революции, но так и не нашел).
С Украинской революцией все настолько просто, что для разбора достаточно было просто напросто смотреть и читать источники с той и с другой стороны. Мгновенно становилось видно кто лжет, юлит и оправдывается, а чья позиция тверда.

Это же все мог видеть ты сам. Если бы смотрел.
Как после этого можно говорить о главенстве барбекю и печенюшек? Какие в задницу 20%? Окстись.

ЗЫ Я уверен, что не смотря на очевидность и доступность информации по Украине, ты считаешь, что главный враг Украины - Россия.
Ты, конечно же не подумал над вопросами о врагах.
Поясню. Целью любой войны является захват чужих ресурсов. Не важно каких. Цель холодной войны - то же самое без ведения боевых действий.
Кто осуществляет сейчас и будет осуществлять в будущем управление ресурсами Украины и ее стратегическим развитием (движением)? Кто диктует ей условия. Чьи условия Украина выполняет?
Враинты - США, Украина, Россия. Угадай с одной попытки.
Потом еще раз подумай о врагах.

В ближайшее время, наученный украинским уроком, русский народ, ни в коем случае не поверит в то, что кому-то нужны сушки с чаем.

Сообщение отредактировал KLOD - 20.9.2016, 22:10

Собственно именно поэтому с таким треском провалилась оппозиция. Вопрос с Крымом послужил лакмусовой бумажкой. А не поднять вопрос про Крым оппозиция не могла, надо ведь полученные деньги отрабатывать.
Но Дмитх реально или эльф или тролль, хотя наверно просто либерал) Верить в высокие человеческие идеалы после примеров Аргентины-Алжира-Египта-Ливия-Сирии-Украины-Бразилии это надо уметь.

Да вон с Европой пример показательный) Тут на днях меня просили дать уроки русского мата. Оказывается в Германии для защиты от беспредела беженцев - русский мат самая лучшая и действенная защита. Видимо у них в подкорке заложено, - этих диких русских не трогать, они не толерантные того и гляди по кумполу настучат. А так свобода слова рулит. За нелицеприятные посты в соцсетях о беженцах и политике Меркель можно лишиться работы (и знакомые знакомых лишались), куда там тоталитарному Путину.
Уже давно не просто слухи, что кражи и прочие нарушения беженцами не фиксируются и не протоколируются. Их просто отпускают. Сделает немец то же самое, получит по полной программе. Ну а как же, у него же не было трудного детства, как у бедных сирийцев и афганцев. Одного дядьку заметили в какой-то видео-записи на демонстрации в Дрездене. Через пару дней, утром в 6 часов пришла криминальная полиция и изъяли компьютеры. Так же забрали его и 4 часа вели допрос - зачем, почему, что он там делал и прочее. Отпустили с предупреждением и запретом на публикацию инцидента в соцсетях.

Сообщение отредактировал Ketan - 20.9.2016, 22:48