Пошла выкладываться 3-я часть "Учёных против мифов":
https://youtu.be/vB2_9oDAvRQ

А можно ребенка прививать, но при этом закалять, чтобы понизить вероятность побочек за счет хорошего иммунитета.

Прошлой зимой мы большой компанией на лыжах подцепили ротавирус. Двое малышей со сделанными новомодными экспериментальными прививками не болели вовсе. Кто не ел тяжелую еду, не бухал и пил травку - переболели на ногах по одному-полтора дня. Остальные лежали пластом зеленые от двух дней до недели.

Вот уж увольте, на себе экспериментировать.

По сабжу.
Новый фильм Роберта Де Ниро
"Отвакцинены"


Рекомендую посмотреть всем. Особенно тем, кто свято верит неким ученым, которые все давно установили и исследовали.

Сообщение отредактировал KLOD - 29.3.2017, 15:36

Пробежался по диагонали. Кадры фильма привели к мысли политического характера. Среди множества причин, повлекших появление многочисленных анти-прививочных или тех же анти-ГМО движений в последние десятилетия, есть ещё одна причина, которую непросто разглядеть. Это появление на Западе среднего класса около 60 лет назад. Средний класс сформировал законы, защищающие не только имущество, но и другие гражданские права, сформировал судебную систему в нынешнем виде с толпами частных адвокатов, сформировал гигантский рынок страховых компаний... Жизнь одного представителя этого среднего класса стала цениться выше, чем когда-либо в истории (чего, кстати, не скажешь о жизнях нищей иммигрантской прослойки или жителей незападного мира). Ценность его прав и свобод также оказались доведёнными до предела. Появилось поколение лютых индивидуалистов, имеющих знания и институты для отстаивания своих прав и интересов. Разумеется, среди этого поколения полуаристократов есть люди разные. Есть и те, кто с наукой совсем-совсем на "Вы". И им чихать на статистику. Если есть даже мизерная возможность того, что жизнь здорового человека может трагически закончиться по неосторожности конкретного врача, эту возможность необходимо полностью исключить. Или, как минимум, отстоять своё право выбора: что мне делать, а что не делать. Уничтожить любые намёки на принуждение. А то - того и гляди: опа - и уже оруэловский 1984 год на дворе. Ещё раз повторю: безусловно, это не единственная причина, но она тоже имеет место.

Не читала всю тему. Своего ребенка я закаляю, не кутаю, купаю в прохладной воде, сейчас 32 градуса, каждую смену сезона темпа воды снижается в среднем на 1-2 градуса. Я делаю прививки, но перед каждой прививкой я делаю всё возможные анализы и консультируюсь с врачом, тк все равно прививки делаю иностранными вакцинами и платно. Любое отклонение от анализов- отвод от прививки. График у меня индивидуальный. Сейчас вот месяца три как не получается поставить корь/краснуху/паратит. То зубы, то я заболею и вирус в дом притащу.
Для себя поняла, что надо осенью всем прививаться от гриппа, чтоб не болеть массово по кругу. У нас в семье редко кто простывает. Закаливание как раз от простуд спасает. Но от вирусов нет. Опять же лечить надо ребенка с головой. Я не лечу всем тем, что с радостью прописывает педиатр участковый. Организм нормальный и так сам справиться с вирусами, поэтому не вижу необходимости в приеме ферронов каких либо. Просто слежу за температурой , сбиваю если надо , и много воды, вот и все лечение от вирусов ОРВИ .

Ну тут все логично и объяснимо. Последнюю прививку от полиомиелита не вводят внутримышечно, а капают в рот. После чего полиомиелит выводиться из кишечника полностью в течение 60 дней. А так как дети малы и могут натворить всего, в том числе привитый ребенок может внезапно наложить в штанишки , а непривитый ребенок может все это дело потянуть в рот. В такой ситуации непривитый ребенок становиться очагом настоящей дикой инфекции полиомиелита (в отличае от ослабленной инфекции привитого ребенка). И просьба не контактировать 60 дней- это стремление избежать очага возникновения дикой инфекции, а не желание ущемить в правах.

Сообщение отредактировал Лавина - 1.4.2017, 15:02

Клод, как всегда выделяешь только то, что надо тебе, а не даешь всю инфо по вопросу. Да, у нас в РФ не очень качественная вакцина АКДС, а именно плохо очищена. НО! Давно уже не секрет, что можно за денежку привить АКДС иностранного производства, Инфанрикс( гекса) или Пентаксин. Пожалуйста, прививай детям эти, если боишься отечественной АКДС, для тебя ж 5-10 тысяч не проблема, я думаю? Так что ты народ вводишь в заблуждение)))

П.с. полиемилит был разегистрирован в 2015 году в Иркутске, привезен из Таджикистана, так что не надо блабла про то, что давно нет угрозы заразиться, только потому что мы с 2002 территория свободная от полиемилита.

1 случай на 140 млн.
Статистика осложнений, а именно Вакциноассоциированный полиомиелит 1 к 500000. То есть, в 280 раз выше.

Когда говорят о таких ужасающих осложнениях от прививок, как например, бцж-остит - говорят: Да ладно. Это же всего "пять случаев на миллион." нечего бояться!
А когда пугают Полиомиелитом - почему-то одного случая на 140 млн становится достаточно, чтобы бояться.

Посмотри фильм по ссылке выше. Там ведь об иностранных прививках речь, не?

По закону - это конкретное ущемление в правах. И вот почему.

У нас есть закон, регулирующий отвод детей от посещения детского сада из-за какой-либо опасности заражения других детей.
По этому закону необходимо ограничивать возможность посещения ДС тому ребенку, который имеет симптомы инфекционного заболевания или подтвержденный диагноз о заболевании, которое может передаваться другим детям.

В случае прививки от полиомиелита - источником опасности для других детей является ПРИВИТЫЙ ребенок, а не другие полностью здоровые дети.
ПО закону и по человеческой логике, необходимо именно этого ребенка ограничивать от ДС.

Принятые санпины просто напросто противоречат закону.

Сорри, дружище, но фильмы мне смотреть некогда. Ты конкретно про нашу АКДС даешь ссылку, вот и вопрос, почему иностранной тогда не воспользуешься?

Про полиомиелит и другое - это все лотерея, с учетом глобализации и с учетом как наши граждане любят отдых в Азии - все таки шансов встретить полиомиелит больше, чем было у нас в детстве в деревне у бабушки.
Про всемирный заговоры - это все чушь, пенсии такие мизерные, а организм человека такой сам по природе крепкий и непредсказуемый, что очень надо много яда, что б посадить его. Мне, знаешь, почему то вспомнилась Жанна Фриски. Вот вроде бы дева при деньгах, и образ жизни вела более менее правильный (работа же обязывала хорошо выглядить) , но померла до пенсии, а знакомый её семьи, мент, далекий от зож и бухающий как большинство, и рыхленький как булочка, а до сих пор живее всех живых (квартиру снимала у него, он про семью Фриски и поведал). Или Лена Перова, наркоманка та еще, или Земфира, а все пока коптят землю.
Это я к чему про этих людей вспомнила. Во времена моего опыта ГВ, у меня подружка сильно пропагандировать ГВ чуть ли не до школьного возраста. При этом она красила волосы. Чет вот одолела меня дипресуха и решилась я тоже волосы покрасить, звоню своему мастеру : "Миша, милый, покрась меня!" Миша : " Ты ж на ГВ, мать! Категорически нельзя краситься!" Я начала копать, почему нельзя. Выяснила, что при смешивании ингредиентов красок, происходит выделение таких веществ- твое пассивное курение это конфетки по сравнению с этими всеми ядами и все они через дыхание очень быстро попадают в кровь. Так что, краски для волос, лак для ногтей, жидкость незамерзайка в твоём авто, бензин- все это отравляет, накапливается и реально может привести к возникновению рака раньше, чем ты доживешь до пенсии и секретное оружие массового истребление БЦЖ начнет на тебя действовать.

Хотя я и не сторонник теории заговоров, однако фильм посмотрел. Возможно в нем и есть преувеличения, однако с тем, что количество случаев аутизма со временем растет, ведь никто и не спорит.

И действительно как-то странно звучит, что мол действительно проблема роста заболеваемости есть, но причина не в прививке. А в чем тогда? Ну не знаем, но точно не в этом...

дык нет же. В России количество случаев было больше, чем сейчас. (Сейчас около ноля, а в 80-х 90-х даже вспышки были до 150 случаев.)
Из истории борьбы с полиомиелитом понятно, что еще до введения вакцинации, эта болезнь была редкой.
10 случаев на 100000 населения. Процент инвалидизации 40. То есть, имеем 4 случая на 100000 населения.
http://bio.krc.karelia.ru/misc/atl/ra56f.htm

И есть еще одна информация о том, что официальные цифры врут. Что на самом деле полиомиелита сейчас больше, чем об этом говорят. Если информация окажется верной - получится, что успехи вакцинации от полиомиелита не велики. Так как болезнь и так была редкой.

У меня все это укладывается в одну мозаику, в которой во главе угла стоят доходы фармацевтических кампаний.
Далее выпячивается профанация с вакциной от пневмококковой инфекции, умалчиваемое количество осложнений, падение числа здоровых детей, поступающих в школу/закончивших ее. И т.д и т.п.

Не надо "болванчиком" повторять "ох уж эти заговоры".
Это не заговоры. Это банальная выгода.
Просто надо понимать, что среди интересов фарм-компаний НА ПЕРВОМ месте стоит выгода. А оглашаемая забота о здоровье человека - это способ. И логично, что вторым можно жертвовать ради первого. Тем более в истории известно множество примеров (героин в аптеках)
Если бы было не так, то фармбизнес не был бы сверхприбыльным. Фармкомпании стремились бы снизить цены основных лекарств для населения. А мы видим обратный процесс.

Нормы устанавливает ВОЗ. И эта организация лоббирует интересы фарм компаний, на деньги которых она и создана. Поэтому не имеет никакого значения - отечественная прививка или импортная.

А вот, кстати, кто является руководителем ВОЗ
http://www.who.int/dg/ru/

До работы в ВОЗ она занимала пост Министра здравоохранения Гонконга. Во время своего девятилетнего пребывания на этом посту д-р Чен противостояла первой вспышке птичьего гриппа H5N1

Надеюсь все помнят оголтелую пропаганду 10-летней давности по поводу H1N1, которую обсуждали и на этом форуме.?

Интересно) Мол все мы ходим под богом?
Про певицу нашу Самойлову на Евровидении, пишут что это последствие неудачно перенесенной в детстве прививки.

Это ты СССР берешь. В СССР в виду поголовной прививки до 90-х годов полиомиелита и вправду было очень мало. Посмотри цифры статистики США и азиатских стран.
На волне резкого повышения случаев заражения в 1930-1950 годах, начали продвигать прививки. Правда не всегда успешно.
У нас же при разрушении СССР упал наш уровень медицины, открыли границы и в конце 80-х в 90-х годах (после развала СССР) начался такой резкий скачок инфекции, что начали говорить про эпидемию.
Заметь, что про Украину писали тоже самое в 2015 году. Непонятные прививки, падение уровня жизни и резко увеличевшиеся кол-во случаев заражения полиомиелита. То есть если внимательно изучать вопрос, то можно заметить постоянную связь увеличения случаев заболевания опасными инфекциями с неразберихой. То есть барыги спешат нажиться на левых прививках при отсутствии контроля. Думаю, что и у нас было тоже самое в 90-х годах.

Сам я за прививки, но можно добавить интересную статью в копилку твоих доводов: http://homeoint.ru/vaccines/malady/nmiller.htm, написанную американским врачом. Ниже довольно много ссылок на интересные статьи и книги на эту тему.

Сообщение отредактировал Ketan - 2.4.2017, 11:51

Нет. Мы все дышим ядами, когда открываем флакончик с лаком для ногтей, когда сидим на окрашивании в салоне красоты, когда брызгаем стекло незамерзайкой, и тд и тп. И это не алкоголь или сиги, нельзя отказаться от незамерзайки, правда? Экология тоже имеет значение в здоровье , на мой взгляд куда большее чем вред от прививки.

На счет аутизма, в принципе естественный отбор, который раньше был, сейчас практически сведен к 0. Сейчас выхаживают даже килограммовых недоношенных детей. Поэтому какие вылезут еще болячки у поколений - не известно, но они вылезут обязательно. Природу не обманешь.

Хоть ставьте прививки , хоть не ставьте, хоть закаляйтесь , хоть не закаляйтесь - все равно Вы все умрете.
Покайтесь грешники ибо близка кара Божья - и не будет от неё Вам спасения.

https://www.youtube.com/watch?v=GbVTSjagz-c

Нигде не указывается, что наличие проблем от прививок только у недоношенных детей.

Можно же с твоей логикой и по-другому сказать. Мол, все равно проблемы вымирания вида не стоит, поэтому можно и поэксперементировать на детях. Ага?

Сообщение отредактировал KLOD - 2.4.2017, 16:10

Сибирская язва гораздо опаснее прививок.

Не. я взял цифры до введения прививок до 1958-го. Есть кивая статья на Риа.новости "история полиомиелита. Там цифра написана от 10 до 13.5 тыс случаев. Не хилый такой разброс. Или имелось в виду от 10 тысяч? Чтобы узнать в чем дело - полез в указанный первоисточник в котором в эдентичном предложении стояла цифра "10,66 на 100000" А цифру 13,5 тысяч дописал журналист РИА.

Причем, изучая этот вопрос столкнулся с проблемой. Дело в том, что не существует реально убедительных источников, которым можно было бы верить.
По ссылкам ты находишь какую-нибудь книгу, написанную в 1995-м году, а в книге цифры указаны просто как прямая речь без указания источников.
В тех статьях и книгах, которые пропагандируют вакцинацию - также расходятся данные. В одном источнике 13000. В другом 22000 и т.д.


Вот про Украину. Источник. Deutsche Welle

в 2015 году было зарегистрировано 2. ДВА случая. Очень резкое увеличение!
Я же нахожу связь кризиса и пиздежа журналистов. А также связь с пропагандой образца 2009-го года. Когда Украина "помирала" от свинного гриппа.
Еще ранее в 90-х Украина в газетах "помирала" от СПИДа.