Смотрел я как-то ролик.. где один чел себе ногу по живому резал без наркоза. .потом зашил так же точно.. Он инструктор школы выживания.. Так вот Я СЧИТАЮ - он тогда озвучил очень правильную вещь:

- Очень часто, именно при таком БИНАРНОМ подходе - проявляется истина..

Либо черное.. либо белое.. и в топку всякие "золотые середины"..

Я бы ключевые слова выделенные, вообще заменил на "не редко". А лучше на "иногда"

Хмм.. Зря я от контекста оторвал, конечно.. Хотел покороче..

Речь шла о том, что "человек либо может что-то, либо не может. И все, кто начинают рассуждать: а вот если бы, вот тогда бы я - не могут!"

KLOD



Начал путаться в показаниях

Так что же тогда Боня такого увидела, что стала спрашивать про твое отношение к людям? Ты там на пару постов выше написал что "обижал Кетана", а почему же ты его обижал тогда родной?)))

Иди в тему про мясо читать Боню - "пиздабол". Хотя что толку.... я вспомнил, опять же, что она тебе чуть ли не 3 раза подряд конкретные вопросы задавала, а ты даже не понял почему и все продолжал там мясную тему ))

Сообщение отредактировал ИВЛ - 27.1.2017, 12:17

Видишь ли ИВЛ, не надо судить по чужим словам, особенно, когда рядом есть первоисточник.

Боня сунула нос на середине темы, не удосужившись посмотреть с чего все началось. А когда я попросил ее дать ссылки на посты, гле "Клод нехорошо относится к корректным и во всем замечтаельным людям". - пошло невнятное эээ мэээ бээээ и демагогия о демагогии.

В показаниях я не путаюсь. Я максимально корректен и точно подбираю слова. "Обижал" Кетана - не из-за его мнения.
Ты можешь почитать и узнать отчего все пошло. Как раз к концу беседы мы пришли к согласию по некоторым вопросам. А вот у окружающих отчего-то попоболь возникла и до сих пор не проходит.

А вот из-за топорного восприятия своими тремя извилинами - ты и не можешь уловить смысл слов, которые читаешь.
Так что еще раз повторяю.:
Давай Ссылку на пост в теме про мясо, гдя Кетан стал врагом потому что у него иное мнение.

Сообщение отредактировал KLOD - 27.1.2017, 13:02

KLOD



Ты сейчас говоришь, то же самое, что и говорил ей тогда, только это уже всё десятые, двадцатые производные от того что было.

Ок, давай такую постановку вопроса. С какого хуя ей вообще это в голову взбрело, влезть в середину разговора кого-то там и спрашивать про его отношение к другим? Думаешь чисто случайно звезды так сошлись, не было на то причин?))



То есть была другая причина, ты это так видишь? То есть всех кого ты "обижаешь" это не из-за того что ты как баран отстаиваешь свое мнение "якобы авторитетное", а просто потому что что? Конкретно кетана почему обидел?



Ну например вот пост №79



Сразу наезд, тебя никто бабой не называл, дебилом или тупым тоже, так откуда оно все пошло? К тому же читать нихера не умеешь, тебе вечно по 2-3 человека одно вдалбливает, ты свое какое-то там не относящееся к тебе того что они говорят им отвечаешь.



Почему? Предположим он вообще был неправ. Ну пьяным зашел на форум, ответил в другую тему невпопад. Но разве на некорректный вопрос, который был нормально прокомментирован должен быть такой усирающийся ответ?



Это все в одном посте.

Забавно что у тебя всегда какая-то странная манера, свести дискуссию к вопросам на ответы (дай ссылку, дай ссылку!) как баран заладил что тут, что там. А при этом опять не понимаешь о чем тебе говорят. И там не понял. Драйв, я, Кетан, Боня. Думаешь НИ ОДИН из нас твой пост не прочитал? А у тебя все "дай ссылку где я писал что веган", "дай ссылку опровергающее моё (всемогущщщщщеееее мнение прим. ред.) мнение" и т.п.

А я еще там тебе писал. Ты приходишь и говоришь, КАК БЫ невзначай. Ребят, я конечно понимаю, но вы говно, а я молодец :) и потом жутко удивляешься чего это начали писать и трогать, вроде нормально всё было.

Как это должно выглядеть (и как правило и происходит) у нормальных людей. Тема про алкоголь (допустим). 1-ый говорит, я бухаю пиво, второй говорит - пью только хорошее вино на праздниках. Третий - не откажусь от каньяка в хорошей компании. Четвертый - принял решение отказаться от алкоголя, так как чувствую, что мне это не нужно, могу спокойно обойтись и без него, выгод не каких не увидел.

Каждый личность, независимо от выбора.

Как это делает клод: создать тему "о вреде алкоголя", добавить в нее трешачка, ссылок на ютубы, поравнять всех прочих "отвечающих до него" до "рабов".

Как это произошло в очередной теме про алко\мясо треш:



(если кто не помнит там ссылка на ютуб с шуткой про вегана) И поехало. Почему поехало? Потому что получилось опять "вы мудаки, а я веду праведный и здоровый образ жизни" А ведь сказано ты было вообще не про это, как же так вышло, что "дошло именно это".Никто, Клод, не считаешь себя хуже от того, что он сожрал вчера огромный шмат свины. Человек в жизни не примет этот факт, как весомый аргумент, потому что его вес нельзя измерить точной наукой.



Пока не поймешь где ты в той теме влез "в чужие огороды", так и будешь сталкиваться с тем что обижаешь других людей, потом еще страться с ними и требуя немедленно ссылки на цитаты и т.п. хотя дело в том, что ты мудак, поэтому сруться, а не из-за ссылок конкретных :)

Драйв, мы все знаем твои художественные способности. Поэтому давай не в пересказе, а поцитатно. А то захватывающий триллер про то, как ты избиваешь детей по дороге на работу в соседнем детском саду я могу тоже красиво описать.
А то, что ты чувствуешь что-то особое, что никак из слов не выделить, не вычленить, не объяснить, то это, брат, плохо очень. Ибо следующая стадия - голоса в голове.
Драйвуся, ты не можешь поцитатно привести, потому что сам не отдаешь себе отчет, отчего эта коричневая струя прорвала твои джинсы.


В середине темы, я уже начал "самоутверждаться". Это было легко, потому что даже в такой "мракобесно идиотской идее"(по твоему мнению) как вегетарианство, ты проявил присущую тебе поверхносность мышления. Все умные люди знают какое необходимое мясо, но ты даже это обосновать не можешь. От этого твоя попоболь.
Далее она проявилась уже и в теме про выборы. Если я начну что-то говорить, что тебе кажется абсурдным, твоим первым желанием будет "расквитаться" за то, что я дал тебе почувствовать себя идиотом ранее. Ты начинаешь использовать слова херота, херня, чепушилы и применять прочие эмоционально-бабские оценки И ты снова сядешь в лужу. И снова будешь испытывать попоболь. Потому что сила в информации. А у тебя ее нет. Только бабушкины заветы "кушай, внучек, котлету с хлебом"

Так что, если я и самоутверждаюсь - дык не из-за того, что я какой-то там молодец не курю, не пью. А из-за тупости тех, кто громче всех бьет себя пяткой в грудь.

Не удержусь и я. Да не своею мыслью, а скопированной чужой. :)

Анвар Бакиров.

Замечено неоднократно - боня всегда появляется, когда мы пикируемся с Кетаном.

Да, и если ты внимательно прочитаешь - ты увидишь эту конкретную и явную причину.
Так и быть -
Кетан заявил, что я лезу в чужой огород и приписал мне еще несколько тезисов, которых я не говорил. За всю историю обсуждений темы про мясо - никто и нигде не смог объяснить где и в каком месте я полез в чей либо огород.


ну вот опять. Видишь то, что хочешь видеть. Почему 79?
Пост номер 46 - смайлики попытка смешать то, чтоя говорил и высмеять, присовокупив к неким сторонникам живой пищи
Пост номер 48. - вопрос, на который был жан точный ответ
Пост номер 78 - как раз и был спусковым механизмом. Чушь про веганов, которых нет и обвинения в покушении на чужой огород. В последствии Подтвердить цитатами эти слова ни Кетан, ни Драйв, Ни Боня - не смогли.
Но видишь ли, тебе удобнее привести пост номер 79. До которого я максимально старался быть коректным.
Это называется избирательность.

Не сразу, Ивл. Не сразу.
Про "читать ни хера не умеешь" в этом свете "анализа" с поста 79 - особенно смешно.
А ты никогда не задумывался, почему нахождение в нетрезвом виде в общественном месте наказывается административкой?
Проклятое полицейское государство? Не?
В самом удобном ага
Ивл, светило, научи! Научи как реагировать на то, когда тебе приписывают слова, которых ты не говорил?
Я какбэ удивляюсь и прошу показать, а вот если человек не может показать (потому что таких слов нет) - значит, либо он врет, либо глупец. Кетан не глупец.
Да и врать ему вроде нет смысла. Остается -Неуважение.
Неуважение вызывает ответное неуважение. Вот в чем ларчик открывается.

Сообщение отредактировал KLOD - 30.1.2017, 13:04

ИВЛ, если ты в самом факте отличного от твоего выбора видишь ущемление себя - это проблема, с которой следует обратиться к психоаналитику.

Если НИК спрашивает Клода "ест ли тот мясо" А Клод НИКУ отвечает "нет не ем потому что вот" (ссылка, о том, что не сам придумал)
А ты при этом чувствуешь себя говном. То это ТВОЯ проблема. ИВЛ.
Есть люди, похожие на тебя и очевидно уже и Драйва, которым надиктуешь алфавит, они из этих букв составят оскорбление себя и начнут святую войну. Это проблемы психики.
Они после этого считают себя вправе проявлять неуважение. А на ответное также свято оскорбляются.

Ник к тебе вопрос. Вот тут Драйв рассказывал, что то, что я привел ссылку в своем ответе про свой выбор относительно мяса - это его каким-то волшебным образом ущемило или прищемило.
Ник, скажи, а тебя оскорбило то, что я ссылку вставил в своем ответе тебе?

Драйв Это не мое. Просто надо в нормальной позе сидеть перед компьютером. И не будет таких проблем

KLOD

Драйв тут к тебе по человечески написал еще раз, максимально корректно, не дай бог не цепляя за что (не знаю можно ли было еще более дружественно и мягко). И все что ты смог на это ответить, это вот это:



очередное хамство в ответ, ты вообще адеквактный хоть как-то? Или тебе просто срать на всех вокруг?

Можно не понимать что ты говно, можно обидеться на одного человека, подумать что это он специально, но когда тебе уже пол форума пишет.... не знаю.

Сообщение отредактировал ИВЛ - 30.1.2017, 13:45

ИВЛ, мы общаемся с Драйвом параллельно в трех-четырех темах. Вместе с этим сообщением здесь он откровенно хамит в других темах. Не надо строить из него агнца.

И ты это... считаешь себя безгрешным? Или память отшибает сразу после того, как пост "отправить" нажимаешь?
Если по темам разделять - что-то не видно твоих извинений за тему про прививки, где к тебе вообще не обращались, а ты влез с оскорблениями. И это не единственный раз.

Ты так себя оправдываешь?

Сообщение отредактировал KLOD - 30.1.2017, 14:04

Кетан "заявил" это после драйва, и лишь согласился с ним. А я про это талдычу еще с первой темы про алко. У тебя любая тема, которую ты будешь обсуждать, с большей долей вероятности влезет во все чужие огороды, которые только могут быть, потому что ты живешь как фрик. Быть фриком это твое право, а вот заходить в темы или создавать и говорить что-то вроде что вы тут все неправы и живете херово, вот доказательство - это уже херово. И чем дальше в лес тем больше ты встречаешь сопротивления. В первой теме про алко с тобой пара человек спорили, в теме не про мясо (а опять про алкоголь, которую ты свел в мясо) уже некоторая весомая часть, также как и в теме про КОБ и т.п.



Я тебе уже написал где, ссылка на тот ролик это тонкий намек, что быть веганом это типа как преимущество, а раз и ты у нас веган то ты типа как получаешь преимущество над всеми остальными, ах ты у нас еще и не пьешь? ненависть начинает расти! :)

Разумеется тебе кто-то что-то на это возразил, и тут ты принялся доказывать свою позицию. Но это уже неважно, твоя позиция слаба в фанатизме и наплевательстве к остальным.

Ну вот как тебе ответить корректно?
Ты дебил?
ПАВ?
Нет? тогда где я так говорил?

Я реально не понимаю. Ты мне приписываешь слова которые я не говорил. Как с тобой общаться?

ЛСД? грибы?

ИВЛ, вот тебе хронология.
НИК спросил.
КЛОД Ответил НИКУ.
Анальная боль Драйва на несколько постов, которые прочитал Кетан и продолжил бороться с веганами, основываясь на постах Драйва.

Но тему свел КЛОД

А ты у нас детей ешь. Не? А почему я веган?
Чувак, ДЫк это ВАШИ ПОЛОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ.
Я не ощущаю этого преимущества. Я ощущаю преимущество, когда у человека аргументов нет и он язык в жопу засовывает и начинает изрыгать то, что оттуда достал. Я ощущаю преимущество, когда невежда, который взял знамя борцов с сектами - показывает свое дремучее невежство.

А вот остальное это твое личное, ИВЛ. Это ты сам себе напридумывал.
У меня жена и дети едят Мясо. Но заставляю я почему-то форумчан.
Окстисб, ИВЛ, повытаскивай бревна из глаз и уйми свою ненависть.

Сообщение отредактировал KLOD - 30.1.2017, 14:25

Привет, Драйв!
То что ты чувствуешь - называется попоболь. С этим к психоаналитику.

KLOD



Тебе все об этом говорили не только я и ты всем говоришь то же самое, я этого не говорил, покажите, процитируете. Жизнь это тебе не словарь читать, ты либо понимаешь грани либо нет, у тебя их нет вообще. Если ты ответил нику то с какого хуя все с агрились на тебя, а любезный ты наш? Как с ТОБОЙ общаться, если ты не понимаешь к каким последствиям приведут те или иные вбросы. Вот кстати хорошее слово. Ты когда в теме появляешься с ссылками это как правило "вброс" максимально провокационный!



Ты в социуме находишься, а не в тайге, а раз так то часть общения с каким-никаким коллективом и твоя проблема тоже. И преимущество никто не ощущают, зато при этом ты всем показательно его постарался показать, демонстративно. Не хотел? а вот сложилось, намек поняли все с которыми ты потом еще 4 страницы по очереди переписывался.

Со мной общаться крайне просто. Не нужно мне приписывать слова, которых я не говорил. Вот и все. Ну и по мелочи, за базаром следить, если хочешь уважительного ответа.

Если 10 человек будут физдеть без обоснования своих слов, то мне пофиг, что их 10.

И кто это все, дорогой? Там Драйв, ты и Кетан, с которым мы пришли к похожему мнению и Боня с демагогией о демагогии.

Это ВСЕ?)))))))))).

А впрочем.
Есть такие животные - овцы. Овечка решает что ей делать по реакции большинства. Все бегут - и она побежит. Все щиплют травку - и она будет щипать травку.
Некоторые люди очень похожи с этими животными. Ага.
Еще раз. Ваша реакция на ссылки - Ваша личная проблема.

ИВЛ. Граней нет у таких лицемеров как ты, подбирающих удобные посты и не видящих того, что неудобно.
В моей карте - человек, который врет, юлит и всячески избегает признать свою неправоту, - является говном.
Перестань врать и придумывать. Даже если этим будет заниматься большинство.

KLOD



Ты не понимаешь какой подтекст несут твои слова и действия. Честно говоря, я впервые встречаю, чтобы подобное выдавал человек которому не 17 лет.



Так тебе обосновали давно, разжевали и положили так, что уже любой бы понял. Да и ты бы понял, дело в том, что ты не понимания ищешь, тебе эта ситуация похеру что ты там наговорил, кому, почему все ебанулись, это все мелочи, главное что твое мнение непоколебимо!



Там вроде 4 из 6 человек, не считая тебя, которые хоть 1 коммент оставили, в той теме, например. Но количество действительно неважно. Для здравомыслящего и одного раза должно быть достаточно чтобы как-то провести анализ ситуации, два раза - повод крепко задуматься, а когда тебе реально несколько людей говорит, то да, это херово.

Я вот подумал, только что. Скорее всего ты где-то вычитал про то, что даже если пиздец как не прав и видишь, все равно гни свою линию до победного, так надо, это главное качество "лидера-пидера".

Проблема не в том, надо для тебя что-то обосновывать или нет. Тебе люди свое мнение на ситуацию изложили. Не согласен? да в общем-то плевать. Киви вот несогласен, что не пришельцы построили пирамиды, а реальность она другая. К тому же, оказывается, подобные разговоры и до этого у тебя в реале были, да ты их на хую провертел.


ситуация с клодом примерно следующая:

идешь как бомжара вонючий такой, люди отворачиваются, носы зажимают, а ты такой, воняю, я? да вы что. Обоснуйте! Нет, это не катит это не авторитетный источник, так что, овцы, я благоухаю, я проводил собственные исследования и поэтому мое мнение сильнее!

Сообщение отредактировал ИВЛ - 31.1.2017, 3:09