IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

8 страниц V  « < 6 7 8  
Reply to this topicStart new topic
> Моя девушка общаеться с другими парнями, Как быть?
robot
сообщение 6.12.2017, 14:28
Сообщение #141


Избранный
Иконка группы

Группа: Символ Форума
Сообщений: 3916
Регистрация: 8.2.2005
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 331
Страна:
Пол:



Цитата
Почему же тогда в советское время, наши родители, допустим, сохранили свой единственный брак с молодости и до нынешних времён, живя в верности и любви (и таких пенсионеров полным полно)? Что же случилось сейчас с людьми? И почему ты считаешь, что верных и надёжных людей, которые будут с тобой при любом раскладе событий, вообще нет? Почему ЛЮБЫЕ отношения обречены?

Точнее не так вопрос немного задал....Почему ты считаешь, что проще жить, потеряв всяческую веру в людей?
Я знаю что ты заранее ответишь - потому что тогда проще будет воспринимать подобный исход событий при разрушении брака (типа \"Я всё равно знал что этот брак обречён...Зачем мне расстраиваться?\")
Логично.

Деградация института брака - процесс постепенный, развивающийся от поколения к поколению. Разумеется, на первых порах по инерции все продолжалось почти как раньше, но чем больше времени проходит, тем более рудиментарными будут исходные признаки.
Для человека, подверженного иллюзиям, константой является его семья. Для человека, утратившего иллюзии, константой является только он сам. Нельзя планировать жизнь, опираясь на нечто эфимерное, поскольку эти планы могут быть порушены.

Оценочное мышление, примат морали, как я уже говорил, парализует деятельность. Ты , кстати, часто говоришь о том, что нужно смириться с конкуренцией и быть конкурентоспособным. Так вот для меня подобная мысль всегда являлась невыносимой: ведь отношения должны быть построены на альтруизме, почему это я кому-то должен доказывать, что имею право? Если меня не оценили, значит - они плохие , а я хороший. Так вот, избавление от иллюзий все-таки придает силы в том числе в конкурентной борьбе. Мы же конкурируем в бизнесе, а если отношения есть бизнес, то почему не не включиться в гонку? Другое дело, что у меня нет ресурсов для конкуренции, и потому я вынужден на данном этапе следовать своей старой неэффективной парадигме.

Или к примеру, для меня всегда невыносимой была мысль о том, что жену нужно возвращать и останавливать. Меня же предали, я раздавлен, о каком комбэке может идти речь? Однако , если жена - не человек, а товар, то в принципе можно за этот товар и побороться. Другое дело, что у меня, опять -таки, нет ни сил, не ресурсов для этой борьбы.

Появятся ли эти ресурсы когда-нибудь? Кто знает, возможно, что и появятся. Возможно, что и нет.

И , между прочим, такой подход к отношениям не противоречит никаким религиозным установкам, именно такой подход к вопросам отношений характерен для религиозных текстов. Другое дело, что прав у нас тогда было несоизмеримо больше. Потом в правах нас урезали, низвели наше состояние ниже рабского, и для того, чтобы мы не утратили смысл в отношениях, весь акцент был перенесен на гуманистические, иррациональные мотивы, которые на первых порах вынужденно были двусторонними, чтобы нас совсем уж не испугать. Однако время прошло, к сверхрабскому состоянию мы уже приучены, а гуманистическая составляющая в отношениях постепенно низведена до уровня односторонней. Достигнут именно тот уровень притязаний Пушкинской старухи, за которым следует обрушение до уровня разбитого корыта.



Сообщение отредактировал robot - 6.12.2017, 15:29


--------------------
- Скажи-ка дядя, что так долго В полях пикапишь ты без тОлку, И до сих пор один? И почему в карманах ветер? Как вышло так, что слаб и беден, Не нужный никому на свете, Ты дОжил до седин?
- Богатырей рожают телки, И на уме у них лишь только Богатыри - не мы. На нас найти не могут время, Лишь возложить готовы бремя, И мы, растя чужое племя, Доходим до сумЫ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
NickNAME7
сообщение 6.12.2017, 22:19
Сообщение #142


Избранный
*******

Группа: Форумчанин
Сообщений: 2740
Регистрация: 11.4.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Беларусь
Пользователь №: 1009320
Страна:
Пол:



Цитата(robot @ 6.12.2017, 14:28) *
Достигнут именно тот уровень притязаний Пушкинской старухи, за которым следует обрушение до уровня разбитого корыта.


Все-таки останутся они ни с чем да? ))

Я вообще согласен с не своей мыслью, что мужчины биологически зависимы от женщин, в подчиненном положении у них.
Все ради них, окаянных.


--------------------
Будь тем, кто ты есть, спокойным, чистым, ясным. (с) Р. Бах
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Antogonist
сообщение 7.12.2017, 1:40
Сообщение #143


Постоялец
***

Группа: Форумчанин
Сообщений: 454
Регистрация: 4.6.2017
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1011734
Страна:
Пол:



Цитата(NickNAME7 @ 6.12.2017, 22:19) *
Я вообще согласен с не своей мыслью, что мужчины биологически зависимы от женщин, в подчиненном положении у них.
Все ради них, окаянных.

С чего бы это? Клуб подкаблуков?

Сообщение отредактировал Antogonist - 7.12.2017, 1:41


--------------------
Альфа и омега
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Quasar
сообщение 7.12.2017, 9:15
Сообщение #144


Избранный
*******

Группа: Форумчанин
Сообщений: 3126
Регистрация: 25.7.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Минск
Пользователь №: 1006778
Страна:
Пол:



Цитата(Antogonist @ 7.12.2017, 1:40) *
Цитата(NickNAME7 @ 6.12.2017, 22:19) *
Я вообще согласен с не своей мыслью, что мужчины биологически зависимы от женщин, в подчиненном положении у них.
Все ради них, окаянных.

С чего бы это? Клуб подкаблуков?

Ну ты уж не делай поспешных выводов насчёт него. Может быть он имел в виду большинство других мужчин, а не себя. И как бы с упрёком это писал. В таком случае он прав: среди мужчин большая часть - "баборабы". Уточни насчёт того, что он имел в виду под этим.

А может быть я не прав насчёт Никнейма. И он действительно поддерживает такое положение вещей. И не с упрёком писал об этом, а как бы соглашаясь с тем, что это нормально. Как бы намекая "Ну это же нормальное явление. Таков мир." В таком случае он действительно типичный представитель "подкаблучника" (даже сам не догадываясь об этом), и я категорически не согласен с ним. Я (да и огромное кол-во других мужчин), лично, не вхожу в категорию "бабораб". И всё всегда делал для себя, а не для женщин. И считаю, что это правильный расклад вещей.

Всю историю существования человечества, женщина не имела права голоса и всегда была в подчинении у мужчин. За малейший намёк от женщины о "феминизме" на неё бы посмотрели, как на сумасшедшую. И в каком-то плане я согласен с таким положением женщин, в котором они были. Может быть это было чересчур жёстко, но с точки зрения здравомыслия и логики - НЕОБХОДИМО. Если бы мир состоял бы только лишь из одних женщин - он был бы обрёчен на уничтожение. Он не просуществовал бы и десятилетия (при современном технологическом развитии). Женщинам НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя давать власть. Это банальная истина.

Сообщение отредактировал Quasar - 7.12.2017, 9:28
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Quasar
сообщение 7.12.2017, 9:26
Сообщение #145


Избранный
*******

Группа: Форумчанин
Сообщений: 3126
Регистрация: 25.7.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Минск
Пользователь №: 1006778
Страна:
Пол:



Робот, я позже прочитаю тебя внимательно) Отвечу на твой пост. Во многом ты прав бесспорно, но за небольшими нюансами. Ты очень сложную тему поднял. Но интересную.

Сообщение отредактировал Quasar - 7.12.2017, 9:28
Go to the top of the page
 
+Quote Post
robot
сообщение 7.12.2017, 9:46
Сообщение #146


Избранный
Иконка группы

Группа: Символ Форума
Сообщений: 3916
Регистрация: 8.2.2005
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 331
Страна:
Пол:



Цитата(Quasar @ 7.12.2017, 9:15) *
Ну ты уж не делай поспешных выводов насчёт него. Может быть он имел в виду большинство других мужчин, а не себя. И как бы с упрёком это писал. В таком случае он прав: среди мужчин большая часть - "баборабы". Уточни насчёт того, что он имел в виду под этим.

А может быть я не прав насчёт Никнейма. И он действительно поддерживает такое положение вещей. И не с упрёком писал об этом, а как бы соглашаясь с тем, что это нормально. Как бы намекая "Ну это же нормальное явление. Таков мир." В таком случае он действительно типичный представитель "подкаблучника" (даже сам не догадываясь об этом), и я категорически не согласен с ним. Я (да и огромное кол-во других мужчин), лично, не вхожу в категорию "бабораб". И всё всегда делал для себя, а не для женщин. И считаю, что это правильный расклад вещей.

Это позиция неискушенного человека. Который еще не познал на своей собственной шкуре в полной мере негативные последствия такого подхода. Или, как вариант, не осознал весь негатив произошедшего с ним (сюда следует включить также и отсутствие значимых событий, непродуктивный застой, по словам А.Кашпоровского, отсутствие ощущений - тоже ощущения.).

Сила инерции очень велика. Порядка столетия она заставляла женщин сохранять хотя бы видимость человеческого облика. Возможно, еще порядка столетия мужчины по инерции будут относиться к ним как к людям, а не как к безличному средству, хотя бы просто как предмету престижа. Дальнейшая степень отчуждения будет еще более глубокой.

Подобно тому, как смерти человека физической иногда предшествует смерть духовная - так и институт брака в настоящее время находится в фазе духовной смерти. Внешне вроде и существует, но духовная составляющая уже мертва.

Сообщение отредактировал robot - 7.12.2017, 10:37


--------------------
- Скажи-ка дядя, что так долго В полях пикапишь ты без тОлку, И до сих пор один? И почему в карманах ветер? Как вышло так, что слаб и беден, Не нужный никому на свете, Ты дОжил до седин?
- Богатырей рожают телки, И на уме у них лишь только Богатыри - не мы. На нас найти не могут время, Лишь возложить готовы бремя, И мы, растя чужое племя, Доходим до сумЫ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Quasar
сообщение 7.12.2017, 11:28
Сообщение #147


Избранный
*******

Группа: Форумчанин
Сообщений: 3126
Регистрация: 25.7.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Минск
Пользователь №: 1006778
Страна:
Пол:



Цитата(robot @ 7.12.2017, 9:46) *
Это позиция неискушенного человека. Который еще не познал на своей собственной шкуре в полной мере негативные последствия такого подхода. Или, как вариант, не осознал весь негатив произошедшего с ним (сюда следует включить также и отсутствие значимых событий, непродуктивный застой, по словам А.Кашпоровского, отсутствие ощущений - тоже ощущения.).

Не совсем понял...Ты о каком подходе говоришь? О том, чтобы не быть "баборабом"? Пиши яснее. Ты на столько вдаёшься в свои абстракции, что теряешь цепочку сути написанного - в итоге тебя часто сложно понять. О каком подходе речь? О том, который я описал (и которого придерживаюсь), или о противоположном ему - против которого я и выступаю?

Сообщение отредактировал Quasar - 7.12.2017, 11:29
Go to the top of the page
 
+Quote Post
robot
сообщение 7.12.2017, 12:02
Сообщение #148


Избранный
Иконка группы

Группа: Символ Форума
Сообщений: 3916
Регистрация: 8.2.2005
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 331
Страна:
Пол:



Речь о позиции Никнейма. "Все ради них, окаянных".


--------------------
- Скажи-ка дядя, что так долго В полях пикапишь ты без тОлку, И до сих пор один? И почему в карманах ветер? Как вышло так, что слаб и беден, Не нужный никому на свете, Ты дОжил до седин?
- Богатырей рожают телки, И на уме у них лишь только Богатыри - не мы. На нас найти не могут время, Лишь возложить готовы бремя, И мы, растя чужое племя, Доходим до сумЫ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Antogonist
сообщение 7.12.2017, 13:33
Сообщение #149


Постоялец
***

Группа: Форумчанин
Сообщений: 454
Регистрация: 4.6.2017
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1011734
Страна:
Пол:



Цитата(Quasar @ 7.12.2017, 9:15) *
Цитата(Antogonist @ 7.12.2017, 1:40) *
Цитата(NickNAME7 @ 6.12.2017, 22:19) *
Я вообще согласен с не своей мыслью, что мужчины биологически зависимы от женщин, в подчиненном положении у них.
Все ради них, окаянных.

С чего бы это? Клуб подкаблуков?

Ну ты уж не делай поспешных выводов насчёт него. Может быть он имел в виду большинство других мужчин, а не себя.
А может быть я не прав насчёт Никнейма. И он действительно поддерживает такое положение вещей.

Не знаю, мне все равно. Но фишка в том, что тут часто странные идеи встречаются, которые как-то далеки от реальности. А вроде форум не школолеток. Также как и от тебя про секс. Но ты так и не сказал какое значение отводишь сексу в отношениях. Может ты просто неадекватно воспринимаешь написанное, а может тоже безумные идеи. Но дело ваше..

По теме кстати. Вот у парня явно примативная девочка, которой надо много и яркого секса. Парень сам марамой и свое положение не улучшает повыешением качества отношений в том числе за счет секса, а больше истерит. В результате все как всегда.

Сообщение отредактировал Antogonist - 7.12.2017, 13:38


--------------------
Альфа и омега
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Quasar
сообщение 7.12.2017, 13:43
Сообщение #150


Избранный
*******

Группа: Форумчанин
Сообщений: 3126
Регистрация: 25.7.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Минск
Пользователь №: 1006778
Страна:
Пол:



Цитата(robot @ 7.12.2017, 12:02) *
Речь о позиции Никнейма. "Все ради них, окаянных".

Ааа ну тогда ясно. В таком случае всё прояснилось. В этом плане согласен с тем, что ты описал выше. Институт брака будет вымирать.

Сообщение отредактировал Quasar - 7.12.2017, 14:55
Go to the top of the page
 
+Quote Post

8 страниц V  « < 6 7 8
Reply to this topicStart new topic
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия   Архив форума Сейчас: 20.2.2018, 6:36
мысли в душе, статусы, цитаты, афоризмы Rambler's Top100