Есть много вещей, которые предельно формализованы, и мы принимаем эту формализацию как должное, хотя ее могло бы и не быть. Эта формализация избавляет нас от напряжения, от рутины, и позволяет направлять энергию в созидательное русло.

Мы заключаем трудовой договор, а могли бы работать без него и каждый день доказывать, что достойны продолжать занимать это место.

Мы ходим на службу в храм и выслушиваем там огромное количество молитв для того, чтобы не вычитывать их самим.

Мы ходим в школу и институт, подчиняясь общему расписанию учебных занятий, а могли бы постигать все науки сами по книгам, хотя эффективность такого образования едва ли была бы высокой.

Однако все эти примеры формализации нас нисколько не возмущают. Почему же отношения должны выбиваться из этого перечня формализованных действий? Почему желание их формализовать в наше юродивое время вдруг стало восприниматься как признак дурного тона?

Сообщение отредактировал robot - 20.1.2018, 6:15

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Сообщение отредактировал Antogonist - 19.1.2021, 6:01

Это не аргумент. Какой бы поганый брак ни был, для интроверта он является единственно возможной формой взаимодействия с ОЖП.

А брак то здесь при чём? Или браком ты называешь "приковать бабу наручником к батарее"?

Находясь в браке, можно вообще по минимуму взаимодействовать с женщиной,и при этом на метафизическом уровне, и главное по документам, являться с ней единым целым. Для нас, замкнутых людей, это как раз то что нужно. А кроме того, забрюхатить женщину с которой нет штампа,практически не реально. Во всяком случае человеку с провальной коммуникативной сферой.

Сообщение отредактировал robot - 22.1.2018, 20:02

Но ведь для того, чтобы заключить брак наверное нужно как-то повзаимодействовать с женщиной? Или ты разговаривать с женщиной начинаешь только после штампа в паспорте?


То есть по твоей логике, жалкие и ущербные мужчины интроверты (как ты их мягко называешь), такие как ты, не способны на половую связь без наличия штампа в паспорте? Я правильно понял ход твоих мыслей? У тебя член не встаёт на женщину без штампа в паспорте? Поясни этот момент.

P. S. Робот, без обид, но ты, порой, такую чушь порешь... Ты какие-нибудь таблетки не принимаешь случаем? Может быть есть какие-то побочные эффекты от них влияющие на психику? Изредка ты дельные вещи пишешь, а чаще всего полный пздц несёшь...

Сообщение отредактировал Quasar - 23.1.2018, 2:11

Во все исторические эпохи человек был освобожден от необходимости взаимодействовать с женщиной как до, так и после брака. Брак заключался автоматически, а после все сводилось к минимальным бытовым коммуникациям.

А без штампа никто рожать не будет. А если и будет, то это не может не вызывать подозрений, да и лишено смысла для нас по большому счету.


Сообщение отредактировал robot - 23.1.2018, 8:28

Хорошо, верю. Так ты в какую эпоху живёшь? В историческую?

Сообщение отредактировал Quasar - 23.1.2018, 18:35

Пикапфорум содержит вредный контент

Сообщение отредактировал Antogonist - 19.1.2021, 5:57

Так точно. А ты в какую? Доисторическую?

В современную. В настоящем я живу. А вот ты постоянно упоминаешь о том как "было раньше во все исторические времена".
Давай может быть ещё вспомним ту эпоху когда земноводных не было? Когда морские обитатели вот-вот начали выползать на сушу...


Вот-вот. Отлично и, главное, правильно сказано.

Сообщение отредактировал Quasar - 23.1.2018, 22:49

Есть понятие исторической инерции. Даже если произошла флуктуация и стала популярной нежизнеспособная модель того или иного явления, это не значит, что она стопроцентно охватывает всех индивидумов. Потому имеются шансы хотя бы приблизиться внутри своей жизни к опробированому веками формату. Имеет смысл делать эти попытки хотя бы потому,что они гораздо менее энергозатратны, чем ломка себя. А если идешь пп пути ломки - нужно как минимум уже обладать ресурсами для этой ломки.

Сообщение отредактировал robot - 24.1.2018, 5:52

Это ж каким нужно быть ослом, чтобы упускать такую возможность, веками подготовленную заботливой цивилизацией - перешагнуть через промежуточные избыточные моменты и сразу свести взаимодействие ОЖП к формально-деловому. Перенести центр тяжести на разумную сторону проблемы, вместо того чтобы лезть к теткам с каким-то там сексом и прочей обезьяньей клоунадой.

Робот, при соответствующем поведении (о котором тебе, видимо, неведомо) и c соответствующим уровнем мышления (о котором тебе тоже, видимо, неведомо) не ты к теткам будешь "лезть с сексом и прочей обезьяньей клоунадой", а они к тебе будут лезть с этим. А тебе останется только выбирать - взаимодействовать с этой женщиной или нет.

То же самое касается и последующей бытовой жизни c женщиной - при соответствующем поведении (о котором тебе, видимо, неведомо) и с соответствующим уровнем мышления (о котором тебе тоже, видимо, неведомо) - ты можешь неосознанно и бессознательно создать вокруг себя определённый "щит" против любых женских манипуляций. И тогда тебе будет плевать на любые женские манипуляции - ты просто-напросто не будешь реагировать на них и "гнуть свою линию". Женщина же видя этот "щит" на тебе - никуда не денется от тебя. Такие мужчины женщинам глубоко внутри (на уровне инстинктов) нравятся, как бы это это не выглядело "противоречиво" снаружи (к примеру, различные женские обиды по причине того, что их манипуляции на тебе не "работают" и т д).

А даже если, чисто теоретически, такая женщина и уйдёт от тебя (но это практически НЕРЕАЛЬНО, если женщина искренне ЛЮБИТ тебя), то даже этот факт не поставит тебя "на колени". Именно подобный уровень мышления залог успеха.

Ну, а жить с подобным уровенем мышления и поведения, о котором я написал выше - далеко не каждый способен. Более того - не каждый способен даже просто понять ЧТО ЭТО ВООБЩЕ ТАКОЕ и КАКИМ ИМЕННО НУЖНО БЫТЬ. Это либо есть в тебе (данное природой, генетикой, родителями, примером поведения отца и воспитанием с детства) либо этого нет. Если этого нет в тебе - тебе и останется лишь философствовать, ныть, страдать, спорить с другими на форумах и т д. Другими словами - впустую тратить время...

Сообщение отредактировал Quasar - 24.1.2018, 9:44

В твоем сообщении слишком много условий. Все эти "если да кабЫ" не могут рассматриваться всерьез как руководство к действию для цивилизованного человека.

Во все времена негласным образом действовала простая истина: либо человек пашет землю и "нравится женщинам" , либо постигает книжную мудрость и является монахом. И это, заметь, даже в тепличных условиях преподнесенной на блюде готовой жены. Научный прогресс требует от человека качеств, которые практически исключают способность "нравится женщинам", ибо не соответствуют первобытным трафаретам поведения , определяющим выбор для спаривания. А точнее сказать, психика не может раздвоиться , реализуя эти конфликтующие программы. Хочешь от человека эффективности в высоких делах - освободи его от рутины низменных дел ( и не требуй от него "генетической стойкости"). Пирамида Маслоу в действии. Исключения из правил мы не берем, поскольку на то они и исключения, чтобы подтверждать правила.

И самое главное, даже если все из описанного будет выполнено и сработает как нужно - "выход продукции", смысловая нагрузка такого подхода весьма сомнительны.

Сообщение отредактировал robot - 24.1.2018, 10:23

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Сообщение отредактировал Antogonist - 19.1.2021, 6:03

Ты реально считаешь, что я, к примеру, "нагружен" подобным поведением и трачу "энергию" на это? Нет. Более того - я вообще расслаблен и получаю удовольствие от жизни. Ни разу в жизни не было такого, чтобы я на какую-то женщину или девушку затрачивал какую-либо лишнюю энергию в психологическом плане. Фразы "добиться девушку" или "понравиться девушке" - вообще не про меня. То поведение о котором я говорил не требует НИ ДОЛИ лишней энергии от человека. При условии, конечно, если это поведение является типичным для человека. Если человек остаётся САМИМ СОБОЙ какой он и есть. Если всё это поведение не "наиграно" через действительно лишние затраты энергии, а "настоящее", твоё природное, является частью твоего характера и темперамента.

Именно поэтому я и написал выше, что:


Сообщение отредактировал Quasar - 24.1.2018, 10:32

Сублимировать сексуальную энергию способны одинокие, но сильные и стойкие люди. В том числе и те, кто задался этой целью и знает её выгоду. Но таких считаные единицы (к ним же относятся, к примеру, йоги или монахи). Так что это не про Робота точно. А вот ныть (параллельно подрачивая и ещё более вводя себя в депрессию, лень и апатию этим) - это да...Таких через одного...

Сообщение отредактировал Quasar - 24.1.2018, 11:13

Я уже понял, что твое поведение естественно-бабуинское и тебя все устраивает, но речь-то о нас, о массах. Нижней уровень не удовлетворен в нашей пирамиде Маслоу, а не в бабуинской.

Сообщение отредактировал robot - 24.1.2018, 11:23

Пусть занимаются им со мной, если он им так нужен, я разве возражаю? Чего вы от меня-то хотите?