Собственно почему решили голосовать именно за ... ?

Сообщение отредактировал 4InTheMorning - 18.3.2018, 10:42

Вопрос к тем кто голосовал за Грудинина, после того как он начал увиливать от пари (https://memepedia.ru/grudinin-bez-usov/)

Зная, что кандидат не держит слова, так как в пари не указывались "доп пункты". А сейчас он их выставляет. Стали ли вы бы отдавать за него голос, или же поменяли?

Сообщение отредактировал 4InTheMorning - 20.3.2018, 19:10

Эти гопо-споры быдло Дудь может себе засунуть куда подальше.
Грудинин очень хорошо ему ответил.

А интервью то самое Грудинин очень хорошо провел.
Вот эти все споры аналогичны дворовому - "мать продашь или в жопу дашь?"

Я не говорил, что поддерживаю их спор, я говорю, что кандидату лучше держать свои слова, чтобы избиратели верили в его речи. А если он слово не держит, то как можно верить человеку, что он сдержит и предвыборные обещания? Зачем было руку жать быдло Дудю и говорить согласен? Я бы понял, еслиб его ответ был "Данный спор не интересует, следующий вопрос".

Хотя в некоторых аспектах если я не ошибаюсь ВВП тоже не держит слово в предвыборной компании, раньше вроде так было. Не могу утверждать точно, поправьте если не так.

Остальных кандидатов я вообще не рассматривал, как то не серьезно.




Сообщение отредактировал 4InTheMorning - 20.3.2018, 19:40

Апдейтну, чтоб закрыть данную лирику

Чушь какая-то) Это так важно, сбрил он усы или нет?

Мне кажется сначала после всей этой фигни со счетами, а потом и отказа от дебатов, и того, как выступал его представитель Грудинин потерял 5-10%. Изначально я думал что он наберет под 20-25%. Но во время дебатов заметно было как Грудинин терял популярность.

Его ОООчень сильно мочили. Прохорову не так тяжко было.

Так и есть. Только много поводов для давления давал он сам. Да и если б он шел сам как независимый кандидат, а не как ставленник Зюганова, у меня к нему было бы гораздо больше доверия.

Я голосовала за Жириновского, хотя прекрасно понимала, кто победит. Судя по агит туру самого Жириновского, он тоже не рассчитывал на победу. Из всех кандидатов , он и Грудинин были в приоритете. Но с Грудининым вышло как в известном мультике "я тебя выбираю, я тебя давно знаю, а этого кота впервые вижу". Хотя опять же у Грудинина программа понравилась больше остальных. Считаю, что дурацкий формат агит компании по ТВ сильно помешал. Хотелось бы увидеть отдельный час, просвещенный Грудинину, где можно было б детально понять, какими инструментами он собирается добиваться исполнения своей программы. Для таких как я, мега занятых и не смотрящих инет, такого формата разъяснений не хватало.

Такого не хватало у всех кандидатов. Везде, да и в агитации у самих кандидатов шел один самопиар неподкрепленный ничем. Мне понравились пункты в программе у Титова, но настолько кривая и идиотская агитация у него была, это ж надо было так намудрить.
У Грудинина красивые тезисы, ему бы в конце 80-х, начало 90-х оказаться, сейчас я не верю, что можно даже постепенно перейти к внешнему подобию социализма.

Сообщение отредактировал Ketan - 28.3.2018, 14:39