Quasar, наверное, фильм все таки о борьбе со внутренним злом, ленью, нежеланием разбираться, искать.
Там есть Оракул , который говорит - если идешь - это уже правильно, ошибается тот кто никуда не идет.
Конечно фильм перенасыщен образами -
Там тебе и статуя свободы, которую аналитик называет Изидой, Иштар.
Там тебе и Пророк Завета в образе Американского политолога-идеолога.
Там тебе и Оракул в образе камня в мешке, хранитель озера.

Но есть подсказка. В монологе, который ведет спутник Статуи Свободы, все кратко и четко сказано.
В принципе, все самое полезное именно в этом монологе.
Самый для меня важный момент, когда он говорит, что механизм работает как часики Тик-Так.
Это внутренний механизм. Ибо никакой внешний механизм не будет так надежно работать. В каждом человеке зарождается добро и зло, лень и трудолюбие,
стремление к изучению и стремление оставить все как есть.

А вообще в фильме "Замысел" высмеивается конспирология секты глобального пердикта. Я же не против конспирологии. Я тот еще конспиролог, я тебе про 17 видов инопланетян могу рассказать. Я против конспирологии секты глобального пердикта. Фильм снят в Донбасе, после бомбежек, мирных жителей обстреливала арртелерия их собственной страны, за их налоги и уголь. Их не глобальный пердикт обстреливать, а свои же. Поэтому они и сняли такой фильм, который высмеивает секту глобального пердикта. Фильм снят так, что бы каждый учился думать своей головой, жить своей душой и сердцем, а не жить по методичке секты глобального пердикта.


Посмотри фильм "Вербо". Ну так что бы увидеть оригинал, с которого фильм "Замысел" сделан.

КИВИ, если ты перестанет использовать ярлыки, которые тебе навесили на уши всякие блогеры, возможно ты будешь более понятным.

Вот твой Никонов из страны единорогов, думает что все вообще само происходит, и что экономика совсем совсем неуправляема.
Одновременно с этим у него противоречия. Он употребляет фразы типа "корпорации хотя то. Корпорации хотят сё".
так это и есть глобальное управление.

Глобальная политика - политика осуществляемая в отношении всего человечества. И в эпоху ковида, отрицать глобальное управление = показывать себя калейдоскопическом кретином

КИВИ, если ты перестанет использовать ярлыки, которые тебе навесили на уши всякие блогеры, возможно ты будешь более понятным.

Вот твой Никонов из страны единорогов, думает что все вообще само происходит, и что экономика совсем совсем неуправляема.
Одновременно с этим у него противоречия. Он употребляет фразы типа "корпорации хотя то. Корпорации хотят сё".
так это и есть глобальное управление.

Глобальная политика - политика осуществляемая в отношении всего человечества. И в эпоху ковида, отрицать глобальное управление = показывать себя калейдоскопическом кретином

На Донбассе все вообще очевидно. Благодаря замороженномму конфликту 7 лет идёт торговля оружием. Причем не только для воюющих сторон.

Именно поэтому и сделали эти невыполнимые минские соглашения.


Сообщение отредактировал KLOD - 24.2.2021, 20:46

Ну тотального, глобального управления пока не заметно. Ну просто тогда был бы центр, откуда тотальность перла бы через уши.
Обычные бы журналисты , ну к примеру, Максим Шевченко тогда бы всё так и рассказывали.
Говорить о глобальном пердикте - совсем не маргинально. Куча журналистов пишет статьи о глобальных заговорах, никто их за это не штрафует.
Ну фильму "Тайна Виллы Гретта" уже сколько лет ?
Скрытое управление с помощью торсионных полей, спрятанных в поляризации несущей волны - это конечно крипота, крипотная.
Да даже психотроника - уже никому не интересна. Эта наука даже не маргинальна, она просто не интересна.
На данный момент пиши, говори о чем хочешь. Никто не мешал ребятам петь песни про анунаков с Нибиру, которые прилетят к нам скоро.

Никонов правильно обвинил Шнуренко, в том что тот нифига не знает, но пугает и скрыто заявляет о киберсататнизме.
Никонов правильно говорит что Шнуренко именно скрытно заявляет о глобальном пердикте, причем каком-то кибернитическом, неуправляемым людьми, и что мол люди сами его создают, что бы он потом пожрал их (моя вольная трактовка). И Шнуренко не дал нормально высказаться Никонову, постоянно перебивал Никонова, хотя у Шнуренко уже вышло время. И вел себя Шнуренко так как будто все знает и во всем прав, а вокруг никто ничего не знает, и поспорить то с ним ни о чем нельзя. Конечно так себе аргумент, но аргумент важен своим наличием. Помню как с Задорным один лингвист спорил, лингвист - вылитая обезьяна и скакал по сцене так же и лапами своими мохнатыми махал. Ну если ты прав, че ты себя как обезьяна то ведешь ? Если Шнуренко прав - зачем ему перебивать оппонента ?


На Донбассе все вообще очевидно Это было очевидно в 2013 году ? В 2012 году вообще какие надежды были на будущее /
Донбас в 2012 https://www.youtube.com/watch?v=5esuQCmPdvw . Что нибудь твой Петров говорил о том что будет в Украине ?
То что там сейчас - всем понятно что жопа. Мало кто конкретной, достоверной информацией обладает, но то что там стало гораздо хуже чем раньше - это многим понятно. Задним умом то мы все сильны, тем более в интернетике можно многое почитать.

Ковид мер тебе мало? Что же должно произойти, что бы ты заметил?

Мозг и логическое мышление у него должны появиться, чтобы замечать такие вещи. А если точнее - "мозаичное" восприятие мира, а не "калейдоскопическое".

(А ну и ещё таблетки не пропускать, которые врач прописал, дабы "обострённые фазы" длились как можно реже и быстрее проходили)

Сообщение отредактировал Quasar - 25.2.2021, 19:08

Fenrir а что ты прочитал, посмотрел, что бы стать адептом секты глобального пердикта ?
В какие доказательства ты поверил ?

Конечно же само собой оно не складывается. Но расскажу тебе такое наблюдение.
Вот есть муж с женой, они заработали денег и построили (купили, отжали) у кого-нибудь завод.
Вначале они сами берут заказы, следят за исполнением, отгрузкой, пусконаладкой. И вот денеюжки идут, они берут управляющих , учат их.
Прибыль растет, все хорошо, а потом прибыль не растет, потом падает, а потом бах - долги, суды и оказывается что раньше завод делал передовую продукцию,
а теперь совсем не передовую. И смотри - так происходит везде и очень часто, по твоей теории - значит работники все сговорились и целенаправленно рушат те заводы на которых работают. А на практике и в реальности , что ? А то что чтобы что-то делалось, было, имелось - за всем нужно следить, неисправности регулярно исправлять, делать проверки и регулярно участвовать во всех процессах. Не бывает управления без обратной связи. А обратную связь нужно налаживать, чинить, следить за ней, поддерживать её в работоспособном состоянии, так регулировать механизм регулировки, который работает от обратной связи. Управление - это не так что сказал стройте мне пирамиду. И сидишь пьешь пиво ждёшь. Управление - это так - сказал строить пирамиду, и каждый этап строительства проверяешь, что-то корректируешь, распределяешь, назначаешь начальников, устраиваешь с ними совещания, спрашиваешь, потом проверяешь а правду ли начальники говорят, сам берешь рулетку и мереешь грани пирамиды, сам берешь пробойник и проверяешь твердость блоков.

Ну как-то так.

Про ковид потом будет видно. Пока подожди генерить. Ну как с Донбасом. Вот начался майдан, никто не думал что в конце будут Донецк с Луганском бомбить, ну думали попрыгают в Киеве да разойдутся, ну либо в Евросоюз вступят на тех или иных условиях, ну или развалится страна. Ну а то что просто бойню в шахтерских регионах разведут, об этом никто не думал. Когда все снимут маски и утилизируют все вакцины - тогда будет ясно.

Не знаю, что там у тебя за глобальные пердикты.

Но если это попытка стеба "КОБ" (я в ней мало разбираюсь), то очень слабая и не удивительно, что через раз тебя просят принять таблетки.


Видно уже давно. У нас в регионе в общем то еще с февраля прошлого года.
Вот про вакцину пока рано что-то говорить. Но я лично колоться не планирую.

Киви., Я так понимаю слова "система, замкнутая на самоуправление" тебе поломает мозг.

Сообщение отредактировал KLOD - 26.2.2021, 20:43

Что видно ?


Расскажешь про плоскость Колмогорова - тогда поговорим о замкнутых системах и управлении.

Спасибо за вопрос, Киви. Петров в 2008-м году полностью предсказал и раскол Украины и про Крым и про то, что будет жопа.




Ну что, готов теперь Петрова прочитать/посмотреть? Или будешь своих ничтожных блогеров "про коб" продолжать обожать? Для которых Шаляпин дерьмо - Шаляпина не слышали, но зато "сосед Шаляпина напевал"

Сообщение отредактировал KLOD - 26.3.2021, 13:26

Не буду сейчас критиковать Петрова. А расскажу, что Петров имел ввиду. Тем более что я помню настроение тех лет - часто смотрел про Украину разные видосики.

1. В Украине будут наращивать сепаратистские настроения между старыми противниками - Крым (Крымские татары), Восточная Украина (Европиоиды), Средняя Украина (Хохлы) и Харьков-Одесса (особые образования).
2. Имелась ввиду схема разделяй и властвуй. Перессорить местных и разделить их.
3. Рассказывая про оружие - Петров намекает на вооруженный захват Украины. Про такой захват многие говорили, писали, его так и не произошло.

Мои пояснения. Ничего глобального не описано. Рассказ о том как бы сработали старые игроки, на той же доске и теми же фигурами.
Польша-Украина Европа-Россия. Мы взяли кошку и собаку - стравили их - они подрались, какие мы великие комбинаторы.
По мне так все произошло совсем не так. И общий вектор совсем не тот. Крым отошел не крымским татарам, а Российским Олигархам.
Украина не стала таящей на глазах страной превращающейся в песок и утекающей сквозь пальцы. Мало того Донецк и Луганск стали основным центром военного конфликта.

Это конечно не как с Вангой. Ну и Петров тогда был не старой болгарской бабушкой.

Пока не убедительно, хотя говорил про Украину, описал основные геополитические образования. Ну что-то вроде сколько будет 2 + 2 - ну где-то семь-восемь, а почему не 13, ну 13 ты уж сильно загнул. Смысл конфликта не раскрыт. Со слабой Украиной для Европы - все правильно сказал. Да так он и есть. Европе нужна слабая Украина.

Кстати....

Дудаев ещё в 1995 году предсказывал это.

Да и Жириновский (как бы я к нему плохо не относился как к "прокремлёвскому прикорытнику", но человек он далеко не глупый) об этом предсказывал ещё в 90-е годы.

Сообщение отредактировал Quasar - 26.3.2021, 18:25

Кем кто захватывать должен был? Что за дичь?

Речь об ослаблении одной из сторон в будущей Гражданской войне! Какой нах захват?
В Харькове регулярно шел развал оборонки оставшейся от советского наследия
Танковый завод там. Много заводов производящих боеприпасы на Донбассе были сосредоточены.

Петров говорит о планомерном ослаблении всего востока Украины. потому что восток - идеологический союзник России.

То что гражданская война не затронула Харьков это не имеет значения. Когда планы реализуются за 10-20 лет, то имеет значение основная цель.

Основная цель - развал и максимальное ослабление главного союзника России. Создание точки геополитической напряженности. А будет с одной стороны только Донбасс или еще Николаевская и Харьковские области - никакого значения не имеет.

В 90-х конфликт между Россией и Украиной - это казалось абсолютно нереальным. Да и в нулевых тоже. Вплоть до конца 13 года.

А ты просто не в курсе что там происходит. Стала. Там диктатура и ядреная совковая пропаганда. Запрещают партии. Запрещают СМИ. Это делается не от хорошей жизни.
И процесс о котором говорит Петров - не закончен.

То что ты говоришь мол якобы это 2+2 - так это и есть задним умом

Сообщение отредактировал KLOD - 26.3.2021, 19:37

Для тех кто не знает что происходит на Украине. Там с 50-й минуты любопытные данные

Послушал, довольно интересно узнать было, но никакого удивления нет. Уже давно понятно, что Зеленский слишком слаб оказался.

А если говорить про видео на 50 секунде, то вполне можно было бы подумать, что речь идёт о нынешней Беларуси или России, а не только об Украине. Никакой существенной разницы за несущественными поправками (по поводу небоевых потерях в армии и 50 организаций, имеющих право вламываться на территорию любой частной собственности). А в остальном - существенной разницы нет. Вставь в его речь фразу "В Беларуси", "В России" вместо "В Украине"- и не почувствуешь несоответствия в речи с реальной практикой в данных странах.

Сообщение отредактировал Quasar - 27.3.2021, 14:10

Вовсе нет. Неверная оценка.
Зеленский - профессионал.
Этот фигляр отлично исполняет свое задание.

Оценка у меня совершенно верная. Ты вообще не понял меня.
Кто ж спорит о том, что он - профессионал и выполняет своё задание?

Если перед слабым человеком изначально стояло два пути - моральный (по совести, ради чего его и посадили в это кресло) и материальный (по распилу имущества), и при этом он выбрал второй путь, который оказался В РАЗЫ ЛЕГЧЕ И БЕЗОПАСНЕЕ (а ещё и в миллион раз "приятнее" для собственного кармана), то как это будет противоречить сказанному мной выше?

По совести (по первому пути) мог пойти лишь сильный и смелый человек. А он оказался слаб для подобной должности.

Сообщение отредактировал Quasar - 28.3.2021, 3:19

Беларус Хохлов сало есть учит - чудны дела твои Господни.
Ты со своим Батьком научись картоху жарить, да не пережаривать.

Оценка пути очень легка в устах того кто ничего не знает.
Ты же даже про свой родной город или деревню ничего толком не знаешь.
Сколько раз в краеведческом музее был ? И историю своего национального продукта тоже не знаешь.
Экономически Беларусия до сих пор вывозит. Была бы слабой - давно бы съели.
Так же и с Украиной. Там и там много экономических интересов.
Раз до сих пор живы - значит не все так плохо.

Quasar


Ты уверен, что у него было два пути?
Реально веришь в справедливость при посаждении его, и думаешь, что у него был выбор?