IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

6 страниц V  « < 2 3 4 5 6 >  
Reply to this topicStart new topic
> Последователь Петрова рассказывает про Советский флот, э - э - э
Quasar
сообщение 30.7.2021, 17:45
Сообщение #61


Избранный
*******

Группа: Форумчанин
Сообщений: 4605
Регистрация: 25.7.2010
Вставить ник
Цитата
Из: ggdк
Пользователь №: 1006778
Страна:
Пол:



icon_lol.gif ag1.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
givigudze1
сообщение 30.7.2021, 18:15
Сообщение #62


гиви
*******

Группа: Форумчанин
Сообщений: 2503
Регистрация: 26.2.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1008153
Страна:
Пол:



ч.т.д.

Эллочка Людоедка и то интереснее выражалась. Эх были же времена.
Quasar - всего лишь программист-шахматист КОБнутый, не больше не меньше.


--------------------
Для кого-то мир – игра в сильного и слабого.
Для кого-то мир – она, и большего не надо.
И пусть он не заметен взгляду постороннему.
И каждый пусть найдёт для себя мир его достойный.
...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Quasar
сообщение 30.7.2021, 20:15
Сообщение #63


Избранный
*******

Группа: Форумчанин
Сообщений: 4605
Регистрация: 25.7.2010
Вставить ник
Цитата
Из: ggdк
Пользователь №: 1006778
Страна:
Пол:



Цитата(givigudze1 @ 30.7.2021, 18:15) *
Эллочка Людоедка и то интереснее выражалась. Эх были же времена.

Шик! Блеск! Не учите меня жить! icon_lol.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
givigudze1
сообщение 31.7.2021, 4:40
Сообщение #64


гиви
*******

Группа: Форумчанин
Сообщений: 2503
Регистрация: 26.2.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1008153
Страна:
Пол:



Эллочка-Людоедка - талант.
Ну а ты всего лишь зомбаренок-кобзаренок, что Нестор сказал - то в прошивочку и вошло.


--------------------
Для кого-то мир – игра в сильного и слабого.
Для кого-то мир – она, и большего не надо.
И пусть он не заметен взгляду постороннему.
И каждый пусть найдёт для себя мир его достойный.
...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Quasar
сообщение 31.7.2021, 7:08
Сообщение #65


Избранный
*******

Группа: Форумчанин
Сообщений: 4605
Регистрация: 25.7.2010
Вставить ник
Цитата
Из: ggdк
Пользователь №: 1006778
Страна:
Пол:



Гиви, она то талант, а вот ты... Бедолага. Всего нахватался "по вершкам", но как тупым родился, таким и остался rolleyes.gif

А насчёт КОБнутости... То лучше быть"кобнутым", чем обладать "калейдоскопическим" типом мышления, которое явно наблюдается у тебя. И с этим даже не спорь. Это очевидно невооружённым взглядом.

Тем более, не расстраивайся. Подобным типом мышления обладает 85-90% людей. Оно сильно преобладает в массе.




Сообщение отредактировал Quasar - 31.7.2021, 7:10
Go to the top of the page
 
+Quote Post
givigudze1
сообщение 31.7.2021, 13:27
Сообщение #66


гиви
*******

Группа: Форумчанин
Сообщений: 2503
Регистрация: 26.2.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1008153
Страна:
Пол:



Давай обратимся к науке и посмотрим какие типы мировоззрения есть

Типы мировоззрения
Выделяют обыденное мировоззрение, научное, философское, религиозное. С точки зрения исторического процесса выделяют следующие ведущие исторические типы мировоззрения: мифологическое, религиозное и философское.

В науке нет ни мозаичного ни калейдоскопического мировоззрения. Это все ещё одна выдумка КОБзанутиков.
Это скажем так побочный эффект того что тебя КОБнули.

И ты не расстраивайся - это нормально что тебя наебали, КОБнули + допиши необходимое. Такое часто случается.


--------------------
Для кого-то мир – игра в сильного и слабого.
Для кого-то мир – она, и большего не надо.
И пусть он не заметен взгляду постороннему.
И каждый пусть найдёт для себя мир его достойный.
...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KLOD
сообщение 31.7.2021, 13:34
Сообщение #67


Избранный
Иконка группы

Группа: Супермодератор
Сообщений: 10917
Регистрация: 8.2.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Питер
Пользователь №: 387
Страна:
Пол:



Цитата(givigudze1 @ 31.7.2021, 13:27) *
В науке нет ни мозаичного ни калейдоскопического мировоззрения.

В науке очень много чего нет
Наука априори незавершенная история. Процесс изменения, дополнения, отмены множества понятий постоянен. То есть мы не можем опираться на науку как на завершенную истину во многих сферах. А уж то, о чем ты говоришь вообще не является точной наукой.


--------------------


"Мужчина хорош ровно настолько, насколько ему позволяют другие мужчины" (с) Теун Марез
Существует лишь одно добро - Знание! Существует лишь одно зло - это невежество! © Сократ
Go to the top of the page
 
+Quote Post
givigudze1
сообщение 31.7.2021, 14:13
Сообщение #68


гиви
*******

Группа: Форумчанин
Сообщений: 2503
Регистрация: 26.2.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1008153
Страна:
Пол:



Цитата(KLOD @ 31.7.2021, 13:34) *
Наука априори незавершенная история.


Каким образом наука - это какая то история. История так то не наука. Вот смотри 1+1=2 - это наука, сколько времени прошло, а 1+1 до сих пор равно 2.

Это в твоей голове может быть разное мировоззрение, так же как и другие термины, понятия и другое. Тут как бы даже законодательно нельзя людям запретить
думать так как они хотят. Но к действительности это не имеет никакого отношения. И доказать в данном направлении ты ничего не сможешь.

Вот возьмем КОБ, там и торсионные поля - лженаука, и поляризация несущей волны - лженаука, значит делаем правильный вывод - мозаичное мышление лженаука. Или ты хочешь поспорить о том что поляризация несущей волны и торсионные поля - это лженаука ?

А чего своему под****шу не дал ответить, боишься что он опять обосрёца как с пирометром или твердотельным моделированием ?




--------------------
Для кого-то мир – игра в сильного и слабого.
Для кого-то мир – она, и большего не надо.
И пусть он не заметен взгляду постороннему.
И каждый пусть найдёт для себя мир его достойный.
...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Quasar
сообщение 31.7.2021, 14:53
Сообщение #69


Избранный
*******

Группа: Форумчанин
Сообщений: 4605
Регистрация: 25.7.2010
Вставить ник
Цитата
Из: ggdк
Пользователь №: 1006778
Страна:
Пол:



Ой и глупая ты дура, Гиви....



Ты разберись, для начала, что означает "калейдоскопическое" и "мозаичное".

При чём здесь коб?

Это банальное разделение людей на 2 типа мировозрения.

Сообщение отредактировал Quasar - 31.7.2021, 16:11
Go to the top of the page
 
+Quote Post
givigudze1
сообщение 31.7.2021, 16:06
Сообщение #70


гиви
*******

Группа: Форумчанин
Сообщений: 2503
Регистрация: 26.2.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1008153
Страна:
Пол:



Вот и под****ыш вылез и тут же обосрался.
Нет таких типов мировоззрения о которых ты говоришь.
Выделяют обыденное мировоззрение, научное, философское, религиозное.
А так же мифологическое, религиозное и философское.

Ну давай ссылку на научный журнал, где бы рассказывали о твоих вымышленных типах мировоззрения.




Сообщение отредактировал givigudze1 - 31.7.2021, 16:09


--------------------
Для кого-то мир – игра в сильного и слабого.
Для кого-то мир – она, и большего не надо.
И пусть он не заметен взгляду постороннему.
И каждый пусть найдёт для себя мир его достойный.
...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Quasar
сообщение 31.7.2021, 16:14
Сообщение #71


Избранный
*******

Группа: Форумчанин
Сообщений: 4605
Регистрация: 25.7.2010
Вставить ник
Цитата
Из: ggdк
Пользователь №: 1006778
Страна:
Пол:



На, просвящайся
Go to the top of the page
 
+Quote Post
givigudze1
сообщение 31.7.2021, 16:37
Сообщение #72


гиви
*******

Группа: Форумчанин
Сообщений: 2503
Регистрация: 26.2.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1008153
Страна:
Пол:



Как называется журнал? Какой номер ? Какая статья ? Кто автор ?

В научных журналах так не пишут.

Короче говоря:

Мировоззрение индивида может быть большей частью калейдоскопическим либо большей частью мозаичным, а мозаики в составе мировоззренческой системы личности могут принадлежать к одному из двух подтипов, характеризуемых направленностью их развития: либо от «общего к частностям», либо «от частностей к общему».


"Короче говоря" - так говорят бабки на базаре, а не ученные мужи.


Опять же статья из курса социологии. А социология ну как ты знаешь что дышло: кто заплатил - тому и вышло.

Сообщение отредактировал givigudze1 - 31.7.2021, 16:38


--------------------
Для кого-то мир – игра в сильного и слабого.
Для кого-то мир – она, и большего не надо.
И пусть он не заметен взгляду постороннему.
И каждый пусть найдёт для себя мир его достойный.
...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KLOD
сообщение 31.7.2021, 22:45
Сообщение #73


Избранный
Иконка группы

Группа: Супермодератор
Сообщений: 10917
Регистрация: 8.2.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Питер
Пользователь №: 387
Страна:
Пол:



Цитата(givigudze1 @ 31.7.2021, 14:13) *
Цитата(KLOD @ 31.7.2021, 13:34) *
Наука априори незавершенная история.


Каким образом наука - это какая то история. История так то не наука. Вот смотри 1+1=2 - это наука, сколько времени прошло, а 1+1 до сих пор равно 2.

ну ты вдумывайся в то что читаешь

Поясняю на спичках.
Наука не знает всего. Огромное количество процессов науке не до конца известно, начиная от того что такое электроэнергия, заканчивая рОдами, космосом и т. п.

Наука постоянно что-то открывает. Что такое открытие - это понимание того, что раньше не было известно/ или считалост невозможным / или трактовалось ошибочно.

То есть наука - это не статичный догмат. И любое открытие по определению до момента признания будет лженаучным.

Ранее наука говорила, что земля плоская и многое другое. Поэтому нельзя полностью полагаться на науку как на источник истины.

А уж тем более в философско-мировоззренческих вопросах.
Классивикацию типов мировоззрения можно напридумывать множество.


А человек, который опирается только на открытую доступную часть науки и не подразумевает возможности того, что многое может быть опровергнуто - ни чем не отличается от религиозного фанатика.


--------------------


"Мужчина хорош ровно настолько, насколько ему позволяют другие мужчины" (с) Теун Марез
Существует лишь одно добро - Знание! Существует лишь одно зло - это невежество! © Сократ
Go to the top of the page
 
+Quote Post
givigudze1
сообщение 1.8.2021, 5:09
Сообщение #74


гиви
*******

Группа: Форумчанин
Сообщений: 2503
Регистрация: 26.2.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1008153
Страна:
Пол:



Вот ты же сам пишешь

"Классивикацию типов мировоззрения можно напридумывать множество. "
Да ты сам можешь у себя в голове напридумывать что годно. Но будет ли это философией ?
Опять же таки и пиши. Я в своей голове придумал новую классификацию, которая идет вразрез с официальной философией и так далее.

Электроэнергия он не знает, что такое. Ну сходи к ЛЭП, да посмотри как поводок отсоединяют.
Ну да ты же веришь в торсионные поля и поляризацию несущей волны, кому я пишу.
А как же считают электроэнергию, как же ГОСТы на расчет электроэнергии. То есть тысячи людей работают в энергетике и ничего не знают,
сапожники сапога не видевшие ? НУ у тебя в голове действительно КОБ какой-то мозаичный.

Наука и отличается стабильностью. Если вчера 1+1=2 , то сегодня, и самое главное завтра 1+1=2. Вот Евклидова геометрия как была так и осталась.
И никто не говорит, что она не правильная. Есть другие геометрии - их создали для более сложных вычислений, опять же ошибок в Евклидовой нет.

Сообщение отредактировал givigudze1 - 1.8.2021, 5:11


--------------------
Для кого-то мир – игра в сильного и слабого.
Для кого-то мир – она, и большего не надо.
И пусть он не заметен взгляду постороннему.
И каждый пусть найдёт для себя мир его достойный.
...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Quasar
сообщение 1.8.2021, 6:34
Сообщение #75


Избранный
*******

Группа: Форумчанин
Сообщений: 4605
Регистрация: 25.7.2010
Вставить ник
Цитата
Из: ggdк
Пользователь №: 1006778
Страна:
Пол:



Цитата(givigudze1 @ 1.8.2021, 5:09) *
Наука и отличается стабильностью. Если вчера 1+1=2 , то сегодня, и самое главное завтра 1+1=2. Вот Евклидова геометрия как была так и осталась.
И никто не говорит, что она не правильная. Есть другие геометрии - их создали для более сложных вычислений, опять же ошибок в Евклидовой нет.

Гиви, ты тупой. Вот ты реально напроч "отбитый" на всю голову болван, если не понимаешь того, что тебе пытаются сказать.

При чём здесь 1+1=2, если тебе говорят, что ещё множество вещей и процессов изучается. Первое точные определения атома и молекулы были даны всего лишь 150 лет назад. Подчёркиваю - ВСЕГО ЛИШЬ.
По меркам всеобщей истории и развития науки - это было буквально "вчера". Люди ещё даже за пределы Луны не научились вылетать и противостоять различным крупным астероидам из космоса (в случае, если такая опасность появится).

А он гнёт свою линию о том, что 1+1 = 2 было всегда. Спасибо, бл... Капитан Очевидность, но не одним 1+1=2 ограничивается развитие науки. Иначе бы мы так и жили в каменном веке и считали сколько будет если сложить 1 шкуру и ещё 1 шкуру, получая 2 шкуры.

Типизна ты набитая и нелогичная.....

Извини, что сорвался, но этот бред твой и упорное желание спорить с простыми и логичными вещами читать уже было невыносимо.

Сообщение отредактировал Quasar - 1.8.2021, 6:40
Go to the top of the page
 
+Quote Post
givigudze1
сообщение 1.8.2021, 7:45
Сообщение #76


гиви
*******

Группа: Форумчанин
Сообщений: 2503
Регистрация: 26.2.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1008153
Страна:
Пол:



Теория физики атомного ядра последние лет 100 не менялась. Ядерщики вон в таких старых программах работают, что иногда думаешь что они со времен появления компьютеров работают.
1+1 = 2 - это пример для тебя кобзеныша. Ничего из высшей математики не изменилось - все как всегда - теоремы и доказательства.
Так же как и 1000 лет назад теоремы доказывают. Еще ни разу ни одну теорему без доказательства не приняли.
Это ты до сих пор веришь в то что пирометр излучает лучи смерти. А в науке как и всегда принято все научно доказывать, перепроверять.

И что такое еще не открыто в науке но уже доподлинно известно что есть ?
Может торсионные поля или поляризация несущей волны ?
Или может передача информации быстрее скорости света по Ефимову ?
Или может волшебные потягуськи Величко делающие из дрыща атлета ?


--------------------
Для кого-то мир – игра в сильного и слабого.
Для кого-то мир – она, и большего не надо.
И пусть он не заметен взгляду постороннему.
И каждый пусть найдёт для себя мир его достойный.
...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Quasar
сообщение 1.8.2021, 7:58
Сообщение #77


Избранный
*******

Группа: Форумчанин
Сообщений: 4605
Регистрация: 25.7.2010
Вставить ник
Цитата
Из: ggdк
Пользователь №: 1006778
Страна:
Пол:



Цитата(givigudze1 @ 1.8.2021, 7:45) *
И что такое еще не открыто в науке но уже доподлинно известно что есть ?
Может торсионные поля или поляризация несущей волны ?
Или может передача информации быстрее скорости света по Ефимову ?
Или может волшебные потягуськи Величко делающие из дрыща атлета ?

необразованное.

Ещё не изучены такие вопросы как, К ПРИМЕРУ:

-"Почему материи больше, чем антиматерии?"
-"Почему мы спим?"
-"Что такое гравитация?"
-"Из чего сделана темная материя?"
-"Как появилась жизнь?"
- "Что такое темная энергия?"
- "Как неживая материя становится живой?"

И ещё СОТНИ И ТЫСЯЧИ вопросов. Я лишь парочку называл.

Сообщение отредактировал Quasar - 2.8.2021, 16:43
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Quasar
сообщение 1.8.2021, 8:00
Сообщение #78


Избранный
*******

Группа: Форумчанин
Сообщений: 4605
Регистрация: 25.7.2010
Вставить ник
Цитата
Из: ggdк
Пользователь №: 1006778
Страна:
Пол:



Я тебе сразу говорю, Киви. Будешь задавать глупые вопросы или лезть в дебри - я даже не отреагирую на тебя.

Будешь в горделивом одиночестве сидеть и писать тупые посты. Хотя....Тебе не привыкать.

Сообщение отредактировал Quasar - 2.8.2021, 16:44
Go to the top of the page
 
+Quote Post
givigudze1
сообщение 1.8.2021, 8:38
Сообщение #79


гиви
*******

Группа: Форумчанин
Сообщений: 2503
Регистрация: 26.2.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1008153
Страна:
Пол:



-"Почему материи больше, чем антиматерии?"
Никакой проблемы нет, никто не говорил о балансе или равенстве. Начальный заряд, к примеру вполне нормальное явление.
Или ты хочешь что б все сравнялось и ничего не осталось.

-"Почему мы спим?"
Потому что действуют гармоны.

-"Что такое гравитация?"
Гравитация - это явление силы тяжести, изучено Ньютоном, Кавендишом и другими.
Есть формулы, эксперименты и др.

-"Из чего сделана темная материя?"
А она вообще есть. Есть материальные доказательства ? В Лондоне в музее стоит трехлитровая банка темной материи ?
Теоретически темная материя может быть сделана из всего и даже из света. Потому она и темная.

-"Как появилась жизнь?"
Весело. Или будешь спорить что невесело ?

- "Что такое темная энергия?"
Пиратов темной воды что ли смотрел ? Энергия на то и энергия. Она не светлая и не темная. Ну гравитационную энергию темной материи можно назвать темной.
Обычная потенциальная энергия. Вообще в науке не принято задавать вопрос что такое та или иная энергия, принято изучать проявления её изменения.

- "Как неживая материя становится живой?"
В следствии химических реакций. Такие реакции уже были произведены и из неорганических веществ были получены органические.
Есть предположения, что некоторые бактерии синтезированы из наборов для химиков.

Хотя кому я объясняю. Тому кто пирометров боится, верит Нестору, поклоняется святой Ламехузе Ивановне, читает про поляризацию несущей волны.
До сих пор верит в торсионные поля, эгрегоры и передачу информации быстрее скорости света торсионными полями в эфирном вакууме.



--------------------
Для кого-то мир – игра в сильного и слабого.
Для кого-то мир – она, и большего не надо.
И пусть он не заметен взгляду постороннему.
И каждый пусть найдёт для себя мир его достойный.
...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Quasar
сообщение 1.8.2021, 9:33
Сообщение #80


Избранный
*******

Группа: Форумчанин
Сообщений: 4605
Регистрация: 25.7.2010
Вставить ник
Цитата
Из: ggdк
Пользователь №: 1006778
Страна:
Пол:



Всё. Надоел ты, Гиви....Найтупейшие и найбессмысленнейшие ответы в стиле "ПатамуштаТакНадо", по которым очевидно на сколько ты не образован и "не в теме".

Хотя что можно ожидать от ограниченного человека, сидящего на нейролептиках и прочих таблетках, уничтожающих здравое мышление?

На этом я и заканчиваю общение в этой теме. С идиотами пусть общаются санитары в психушках. Я - пас.

Сообщение отредактировал Quasar - 2.8.2021, 16:43
Go to the top of the page
 
+Quote Post

6 страниц V  « < 2 3 4 5 6 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия   Архив форума Сейчас: 29.3.2024, 1:04
youtube-канал об отношениях Rambler's Top100