Не плачь не утонет в речке мячь. Ты самая крутая!


Сообщение отредактировал terrorist - 11.5.2010, 11:02

Главное, чтобы оно поднималося


Куда попало?


Я - чип,дейл и гайка в одном, лечу с компрессами на помощь своему рыцарю

вас читать противно.

Совет вам да любовь.

Один нюанс. Кто пользуется мужским вниманием в реале, не станет подсчитывать количество заходов в свой профайл.
А помидоры я и сама съем.

Я самая крутая на форуме и неипЁЁЁЁЁЁт

Света, а ты здесь надолго?
Не хочу ничего комментировать, спорить, просто скажи, когда можно будет зайти на форум, чтобы гарантированно с тобой не встречаться?

Согласен.

+100500!!!!!
Все, Лера, я тебя люблю.
Теперь ты настоящаяяяя!!!!!!!!!!





Я могу ответить на этот вопрос!
До тех пор, пока на неё будут реагировать.

В следующей жизни, не ошибешься или же включаешь тумблер "сила воли" и покидаешь форум


И вам сАвет да любоф

нет, я читал со слезами умиления!
Как же я все-таки вас люблю! Все такие классные)

Ярик прав! Вы все классные, и нужно любить друг друга))
Ссориться - это нехорошо. Нужно как можно больше любви отдавать))

+1. Отдавать - это так здорово. Когда отдаешь любовь, она к тебе возвращается!

Ога! Это 100 % верно! А так же верно, что отдаешь зло - и зло тебе возвращается!
Так что отдавайте любовь и радость, друзья мои!

потому что зло - это очень плохо, а любовь - это очень хорошо! Ну разве это не очевидно???

Ога, добро это хорошо, ля-ля-ля))

Огооооо, парней на любовь пробило, весна, однако

Взаимно!

Существует ли способ вести спор с человеком, который спорит не ради истины, а ради попыток зацепить? Который пишет комментарий к 1му из 1000 слов. При этом комментарий комментатора заключается в том, что комментируемый цепляется к словам и не говорит по сути?

Имеет ли смысл спорить с человеком, который ведет себя ровным счетом так, в чем еще недавно обвинял тебя?

Существует ли способ доказать дураку, что он дурак?

Имеет ли смысл спорить с человеком, который при споре на форуме опирается и делает отсылки к реальной жизни, которые ни опровергнуть, ни подтвердить нельзя? Но ведь истина не важна: прав тот, кто громче орет.

Нужно ли продолжать спор, когда медленно и верно доводы приближаются к той черте, за которой они не имеют отношения к конкретной теме, а эмоции с форумных, нереальных страниц того и гляди начнут просачиваться в реальную жизнь?

Можно ли общаться с людьми, которые как зацикленные повторяют: ты тогда-то и тогда-то сказал то-то и то-то, поэтому мы теперь можем сколько угодно и что угодно говорить как вздумается? И не важно, что за некорректную форму ты уже принес извинения. Прецедент -то создан. Возможно ли дальнейшее продолжение спора?

Можно ли общаться и находиться в принципе там, где не рассматривается каждый конкретный поступок (в данном случае пост/тема) и не через него оценивается человек, а отношение к каждому посту формируется через призму отношения к субъекту? Можно ли на потребу такой публике выносить реально волнующие вопросы?

Стоит ли пытаться говорить о реальной вселенной, если уже создана та, в которой зеленное солнце выглядит естественно? Что более правильно: что-то пытаться доказывать или просто плюнуть на все это?

Существует ли способ заставить задуматься человека теми способами, которые заставили бы задуматься тебя? Наделять его теми качествами, которые присущи тебе? Или мерить остальных по себе – уже заблуждение? Тогда где та планка, от которой плясать? Каждому - свою? Да здравствует лицемерие везде и во всем, лишь бы обходить острые углы и быть для всех хорошим?

Это риторические вопросы.

Для себя я выводы сделала.
И о вас.
И о себе.
И о ситуации.

Сообщение отредактировал Боня - 11.5.2010, 14:29

А теперь, для тех, для кого предыдущий пост слишком сложный: собаки лают - караван идет =) И чего меня пробило чего-то объяснять людям, которые условно существуют в виде буковок?) Имею мнение, хрен оспорите

Я сегодня .... веселилась на форуме, креативненько

А меня седня разрывают на части в офисе.... капец работы, даже форум как следует не почитать(