![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Старожил ![]() Группа: Гуру Сообщений: 1321 Регистрация: 20.7.2005 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1197 Пол: ![]() ![]() |
Открыл вторую тему, чтобы слишком сильно не уклоняться в сторону от собственно дискуссии про эффективность РМЭС. По ссылочке прочёл разное, понравилось вот что (ИМХО актуально):
Но что страшнее всего? Страшнее всего принцип РЭМСа. Это понятно с самого начала, то что он ничего особенного не дает. Любой может прочитать с 20тку статей, закачать задания которых тоже полно по пикап сайтам, сегодня выйти на улицу и начать с Преведов, перейти к знакомствам, свиданиями и прочее... А кто не может, тот может воспользоваться методом сжигания денег, чтобы заставить себя. Поэтому как бы дело не в этом. Дело в стиле жизни который проповедует РМЭС. Что он предлагает? Конвеер. Просто конвеер, ничего сенсационного. Сегодня ты подходишь к 40ка. 20ть тебе дают телефон. С одной ты встречаешься, две запасные на случай если первая не придет. Рмэс не учит разбираться в женщинах, РМЭС не любит женщин, РМЭС любит мужчин, оно учит разбираться их только с собой и со своим членом, через женщин, которые в данном случае как курицы на заводе. Это пофигу мне, сформировавшемуся по сути человеку, но на курсах было много и подростков. Дети пикапа. Я часто лажу по жж, натыкаюсь на "пикап тусовки" народ который считает себя пикаперами, занимается знакомствами. Естественно всем от 17-21. Бывает почитываю их гениальные творения в стиле того, как делятся люди, на тех кто занимается пикапом на тех кто нет, и что мол те кто не занимаются они не развиваются, а не кто занимаются они развиваются...
РМЭС, насколько я могу понять, отличается в первую очередь контингентом, от которого всё и отстраивается, ну да и ладно. Но вот что я отметил - метод перебора. Целью ставится, конечно, "seks" - и чем больше телефонов, тем больше шансов. Это полнейший ИМХО маразм. Так как когда зациклен на результате (произвести секс, рассказать в ЖЖ), не совершенствуешь процесс. А если ещё не думать, будет просто работать закон больших чисел и человек методом перебора заточит себя на женщин, которые ему лично (при некоторой настойчивости и изворотливости) будут давать seks. И он будет называть процесс достижения этого "работой над собой". И будет называть это "пикапом". Если это пикап, то это очень странно. По-моему, это не саморазвитие, а роботизация своей личности. И вот почему: а потому, что как нетрудно заметить, человек всё равно не запикапит то, что не по зубам ему (разве я не прав). А это потому, что над собой на самом деле не работает - куда там, он даже наверняка не понимает, об какой работе речь идёт, потому что заложил в свою память какие-то догмы, у него в голове - K+, K-, подстройка-ведение, сверка-проверка, прочая хрень. А реальность он понимает условно-приблизительно, потому что видит её в искажённом виде через призму всяких дурацких собственных догм и предрассудков (которые почему-то считает принципами и техниками пикапа). Потому что он: 1) Воспринимает теорию не как подсказку и костыли, а как неоспоримую догму с самого начала, на самом деле её не понимая 2) Поборов страхи и неуверенность, прекращает на этом работу над собой, а занимается вместо этого тупым перебором типа "20 телефонов в день - 3 новых seks'а в неделю". 3) Получая опыт, продолжает шпарить по схемам, схемы становятся костылями. 4) Не думает над полученным опытом, не переосмысливает и не вникает в прочитанные ранее тексты, отсюда - не может их понять и перерасти и не развивается как личность, оставаясь роботом. Не знаю, но почитал посты на РМЭС форуме и в ЖЖ, сложилось примерно такое впечатление. Слова все правильные - над собой, работать, значимость, потребность, БД, МВД... А суть их понимается далеко от реальности - потому что иначе отчего бы писали такие опыты - да и по тексту видно, что люди искренне считают, что делали всё правильно, не могут понять, что не так, просят посоветовать другую технику, другой шаблон. То есть - не следуя правильному, человеческому процессу развития в себе новых умений, не растут. ИМХО с пикапом-то как таковым не связано, это такая жизненная штука. Кто-то в пикапе добивается успеха, а потом в карьере. А кто-то в пикапе робот, в жизни жертва обстоятельств. Кто как считает? -------------------- работать. над. собой.
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Форумчанин Сообщений: 1130 Регистрация: 6.9.2005 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1319 Пол: ![]() ![]() |
Зачем было делить тему на две? Отпишусь фрагментарно.
1. И так уже на последних страницах всю подноготную расписали. Пикап - это не математика, которая существует сама по себе, а связанное со всей социальной сферы человека. Так что специализированное изучение пикапа(типа как в школе три раза в неделю) должно идти не в ущерб остальному. 2. искать свой путь с самого начала, может получиться... в общем, Энштейна пикапа из такого человека может и не получиться.
Не скажи, сам Эйнштейн говорил о невеже, который не знает, что это невозможно, а делает возможным. Потому что все схемы мышления, скажем, рамка мышления может быть очень жестко закреплена и в этой рамке новых свершений на самом деле не совершить. Чтобы придумать что-то новое есть только два способа: либо действительно начинать с нуля, не имея жесткой и чужой, привитой рамки; либо уметь отказываться от всех или части своих знаний. Второй способ, ИМХО, гораздо надежней(но может быть не революционным, а эволюционным - "Все мы стояли на плечах гигантов"). У кого какие амбиции, тот может выбирать свой путь открывания нового. Но сначала надо вообще иметь желание выбрать(имхо, самая важная часть). 3.Шаблонность. Типа учим одно и тоже, стремимся к одному и тому же. Взять двух профессиональных музыкантов - у них абсолютно одинаковая техника исполнения, они исполняют чужие произведения. Они шаблонны. И будут ими до тех пор, пока не станут придумывать свои техники, свою музыку, то есть станут композиторами(креативными людьми, а не роботами). Таким образом, пока мы учимся чужим знаниям, мы абсолютно шаблонны. А когда учение закончено и начинаются мысли: "А мне не нравится эта техника, нафиг я ее учил, я че-нить получше замучу", то шаблонность исчезает и начинается творчество. 4. сначалачеловеку говорят, что много женщин- это великое благо; потом, сравнивая то, сколько было женщин у него с тем, что принято считать много, человек понимает, что он лошок; и, наконец, дается рецепт: пройди курсы и стань таким же, как мы. Естественно, все три стадии не последовательны, а происходят почти одновременно, но суть от этого не менятеся. Так уж устроена человечекская психика, что людям свойственно следование какой-то цели, каким-то идеалам. И если у человека внутри пустой, то он с удовольствием сделает образ жизни, пропагандируемый РМЭС, своим идеалом.
Чтобы не было такой херни, написана статья "Что такое успех с женщинами". |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия Архив форума | Сейчас: 31.7.2025, 10:38 |
![]() |
![]() |