IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> РМЭС II
George Karelias ...
сообщение 31.5.2006, 2:17
Сообщение #1


Старожил
Иконка группы

Группа: Гуру
Сообщений: 1321
Регистрация: 20.7.2005
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1197
Пол:



Открыл вторую тему, чтобы слишком сильно не уклоняться в сторону от собственно дискуссии про эффективность РМЭС. По ссылочке прочёл разное, понравилось вот что (ИМХО актуально):

Но что страшнее всего? Страшнее всего принцип РЭМСа. Это понятно с самого начала, то что он ничего особенного не дает. Любой может прочитать с 20тку статей, закачать задания которых тоже полно по пикап сайтам, сегодня выйти на улицу и начать с Преведов, перейти к знакомствам, свиданиями и прочее... А кто не может, тот может воспользоваться методом сжигания денег, чтобы заставить себя. Поэтому как бы дело не в этом. Дело в стиле жизни который проповедует РМЭС. Что он предлагает? Конвеер. Просто конвеер, ничего сенсационного. Сегодня ты подходишь к 40ка. 20ть тебе дают телефон. С одной ты встречаешься, две запасные на случай если первая не придет. Рмэс не учит разбираться в женщинах, РМЭС не любит женщин, РМЭС любит мужчин, оно учит разбираться их только с собой и со своим членом, через женщин, которые в данном случае как курицы на заводе. Это пофигу мне, сформировавшемуся по сути человеку, но на курсах было много и подростков. Дети пикапа. Я часто лажу по жж, натыкаюсь на "пикап тусовки" народ который считает себя пикаперами, занимается знакомствами. Естественно всем от 17-21. Бывает почитываю их гениальные творения в стиле того, как делятся люди, на тех кто занимается пикапом на тех кто нет, и что мол те кто не занимаются они не развиваются, а не кто занимаются они развиваются...


РМЭС, насколько я могу понять, отличается в первую очередь контингентом, от которого всё и отстраивается, ну да и ладно. Но вот что я отметил - метод перебора. Целью ставится, конечно, "seks" - и чем больше телефонов, тем больше шансов. Это полнейший ИМХО маразм. Так как когда зациклен на результате (произвести секс, рассказать в ЖЖ), не совершенствуешь процесс. А если ещё не думать, будет просто работать закон больших чисел и человек методом перебора заточит себя на женщин, которые ему лично (при некоторой настойчивости и изворотливости) будут давать seks. И он будет называть процесс достижения этого "работой над собой". И будет называть это "пикапом". Если это пикап, то это очень странно. По-моему, это не саморазвитие, а роботизация своей личности.

И вот почему: а потому, что как нетрудно заметить, человек всё равно не запикапит то, что не по зубам ему (разве я не прав). А это потому, что над собой на самом деле не работает - куда там, он даже наверняка не понимает, об какой работе речь идёт, потому что заложил в свою память какие-то догмы, у него в голове - K+, K-, подстройка-ведение, сверка-проверка, прочая хрень. А реальность он понимает условно-приблизительно, потому что видит её в искажённом виде через призму всяких дурацких собственных догм и предрассудков (которые почему-то считает принципами и техниками пикапа).

Потому что он:
1) Воспринимает теорию не как подсказку и костыли, а как неоспоримую догму с самого начала, на самом деле её не понимая
2) Поборов страхи и неуверенность, прекращает на этом работу над собой, а занимается вместо этого тупым перебором типа "20 телефонов в день - 3 новых seks'а в неделю".
3) Получая опыт, продолжает шпарить по схемам, схемы становятся костылями.
4) Не думает над полученным опытом, не переосмысливает и не вникает в прочитанные ранее тексты, отсюда - не может их понять и перерасти и не развивается как личность, оставаясь роботом.

Не знаю, но почитал посты на РМЭС форуме и в ЖЖ, сложилось примерно такое впечатление. Слова все правильные - над собой, работать, значимость, потребность, БД, МВД... А суть их понимается далеко от реальности - потому что иначе отчего бы писали такие опыты - да и по тексту видно, что люди искренне считают, что делали всё правильно, не могут понять, что не так, просят посоветовать другую технику, другой шаблон. То есть - не следуя правильному, человеческому процессу развития в себе новых умений, не растут.

ИМХО с пикапом-то как таковым не связано, это такая жизненная штука. Кто-то в пикапе добивается успеха, а потом в карьере. А кто-то в пикапе робот, в жизни жертва обстоятельств.

Кто как считает?


--------------------
работать. над. собой.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Onami
сообщение 31.5.2006, 20:25
Сообщение #2


Старожил
*****

Группа: Форумчанин
Сообщений: 1130
Регистрация: 6.9.2005
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1319
Пол:



Зачем было делить тему на две? Отпишусь фрагментарно.

1. И так уже на последних страницах всю подноготную расписали. Пикап - это не математика, которая существует сама по себе, а связанное со всей социальной сферы человека. Так что специализированное изучение пикапа(типа как в школе три раза в неделю) должно идти не в ущерб остальному.

2.
искать свой путь с самого начала, может получиться... в общем, Энштейна пикапа из такого человека может и не получиться.

Не скажи, сам Эйнштейн говорил о невеже, который не знает, что это невозможно, а делает возможным. Потому что все схемы мышления, скажем, рамка мышления может быть очень жестко закреплена и в этой рамке новых свершений на самом деле не совершить. Чтобы придумать что-то новое есть только два способа: либо действительно начинать с нуля, не имея жесткой и чужой, привитой рамки; либо уметь отказываться от всех или части своих знаний. Второй способ, ИМХО, гораздо надежней(но может быть не революционным, а эволюционным - "Все мы стояли на плечах гигантов"). У кого какие амбиции, тот может выбирать свой путь открывания нового. Но сначала надо вообще иметь желание выбрать(имхо, самая важная часть).

3.Шаблонность. Типа учим одно и тоже, стремимся к одному и тому же. Взять двух профессиональных музыкантов - у них абсолютно одинаковая техника исполнения, они исполняют чужие произведения. Они шаблонны. И будут ими до тех пор, пока не станут придумывать свои техники, свою музыку, то есть станут композиторами(креативными людьми, а не роботами). Таким образом, пока мы учимся чужим знаниям, мы абсолютно шаблонны. А когда учение закончено и начинаются мысли: "А мне не нравится эта техника, нафиг я ее учил, я че-нить получше замучу", то шаблонность исчезает и начинается творчество.

4.
сначалачеловеку говорят, что много женщин- это великое благо; потом, сравнивая то, сколько было женщин у него с тем, что принято считать много, человек понимает, что он лошок; и, наконец, дается рецепт: пройди курсы и стань таким же, как мы. Естественно, все три стадии не последовательны, а происходят почти одновременно, но суть от этого не менятеся. Так уж устроена человечекская психика, что людям свойственно следование какой-то цели, каким-то идеалам. И если у человека внутри пустой, то он с удовольствием сделает образ жизни, пропагандируемый РМЭС, своим идеалом.

Чтобы не было такой херни, написана статья "Что такое успех с женщинами".
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- George Karelias & Son   РМЭС II   31.5.2006, 2:17
- - Я Кролик!   Думаю многие с тобой здесь согласятся, и я в их чи...   31.5.2006, 2:42
- - shootthemic   Я лично получаю удовольствие от процесса. Карелиа...   31.5.2006, 8:36
- - Экстрем   И так,начнем)) Во-первых,по поводу цитаты.Да,там ...   31.5.2006, 10:05
- - Dassa   а я считаю пекап - типа кружком по интересам...кто...   31.5.2006, 10:21
- - shootthemic   Dassa, Cпасибо за такое тактичное описание, наверн...   31.5.2006, 10:56
- - George Karelias & Son   ИМХО если чем-то интересоваться, надо в это ...   31.5.2006, 12:07
- - Гость   Всем привет! РМЭС. Да, они действительно пишут ...   31.5.2006, 17:35
- - Maxx   из моего жж.... в начале пост, а потом цитаты, в т...   31.5.2006, 18:10
- - Maxx   и еще один пост по поводу ручки и ситуации с РМЭСо...   31.5.2006, 18:14
- - George Karelias & Son   (Гость)Всем привет! Как сказал один мой знакомы...   31.5.2006, 19:57
- - Onami   Зачем было делить тему на две? Отпишусь фрагментар...   31.5.2006, 20:25
- - Dreamdemon   на РМЭС'е средний возраст лет на 5 ниже, чем у нас...   31.5.2006, 20:40
- - Onami   несовершеннолетних клиентов О, и таких берете? Лик...   31.5.2006, 21:05
- - shootthemic   Maxx, ты накидал столько цитат, что в итоге мне не...   1.6.2006, 10:42
- - George Karelias & Son   (Dreamdemon)глупо спорить о том, кто лучше, кто ху...   1.6.2006, 16:41
- - Onami   За что я люблю дискуссии - чтение чужих мнений и ф...   1.6.2006, 18:50
- - Гость   (George Karelias & Son)(Dreamdemon) глупо спор...   2.6.2006, 9:27
- - George Karelias & Son   Вот именно. Потому что оттого, что например, мы бу...   2.6.2006, 12:55


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия   Архив форума Сейчас: 31.7.2025, 10:38
youtube-канал об отношениях Rambler's Top100