Всем добрый день!
Чуть о себе: раньше очень серьезно увлекался психологией и пикапом, потом после череды отношений решил остановиться в итоге остепенился, одни отношения продлились 1,5 года, вторые почти год,
наступило время следующих и тут я вспомнил очень многое, чем был так увлечен раньше...

Появилась девушка и сразу возникло желание ее влюбить в себя(воспоминания о былых приключениях), но вот тут и возник вопрос и целесообразности!

Либо разные методы и она (в лучшем случае без ума от меня) либо, все оставить как есть?
Пусть все будет так как будет, мол "что суждено, того не миновать"?
Подобный вопрос возник впервые. Какие будут идеи?

Одно замечание в моем понимании "как есть" исключают любые виды нлп и гипноза(те насилия над психикой), при этом романтика и остальные интересности остаются!!!

Я тоже думаю, что самоконтроль - это хорошо. Отличная идея про "дающего" романтику, кстати. ИМХО совершенно правильная.

Есть на эту тему такой замечательный фильм - The Edge ("На грани") с Энтони Хопкинсом. В нём есть этакий распространённый типаж влюблённого человека - играет Элек Болдвин. И девушка. Хопкинс - бизнесмен, немолодой, но более чем мудрый. Замечает: есть у этих двоих какая-то связь. Болдвин отрицает, "что вы, господин начальник, как вы могли подумать что я претендую на вашу жену". В итоге влюблённый ведёт себя как ненормальный, впадает в истерики, депрессии, плачет, при виде опасности впадает в ужас и готовится умирать. А человека, который спас его от злого медведя-людоеда, собирается застрелить найденным в какой-то охотничей избушке карабином (но в силу тупости падает в капкан и протыкает ногу). Хопкинс тащит его из последних сил, переплавляет в лодке, но к несчастью этот хороший влюблённый человек умирает. Не говоря уже о том, что от его тупости их общего друга афроамериканца съедает в начале фильма медведь. Очень рекомендую, Хопкинс и Болдвин - очень жизненные, отлично прорисованные, характерные типажи. Особенно их диалоги просветляют.

Так вот, фильмы на то и фильмы, что там всё чересчур контрастно. Вообще же, в реальной жизни Хопкинс, как человек по части женщин опытный и отсюда мудрый, проводил бы крышесносы, делал бы романтику и т.п. Думаю, разум бы его эти излишества не повредили бы. Вот и получился бы "дающий романтику".

А то, знаешь, обычно как заговоришь про "логику отношений" или что-то похожее, услышав слово "логика" собеседник мысленно превращает тебя в подобие людоеда, нехорошего такого человека-манипулятора. Мол, как же чувства и тэ пэ. Как если бы наличие "чувств" автоматически гарантирует "хорошесть". :-)

А вон нет - бесчувственный mr Hopkins проявил себя настоящим человеком, вручную деревяшкой убил медведя. А вот mr Balwdin вёл себя как свинья - зато какая была любовь. :-)