![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Прихожанин ![]() ![]() Группа: Форумчанин Сообщений: 152 Регистрация: 11.7.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 2799 ![]() |
В который раз задумался я над вопросом естественного отбора. Вопрос этот я уже обдумывал, но это как то совпадало с распитием пива, поэтому не помню к чему я пришел.
Итак, все вы, наверняка, знаете о такой вещи, как естественный отбор. Когда носители сильных генов оплодотворяют как можно больше самок, что бы передать свой сильный ген. А носители слабых ген "сосут". То что им "не везет" с самками - это не случаность и вполне логично. И даже более того, со стороны выживания вида - это правильно. Это был краткий экскурс. Всю эту теорию можно без труда найти в инете. Вы все не по наслышке знаете о тренингах, о сайтах, книгах, где обучают людей соблазнять самок. Обучают "неудачников" и "носителей слабых генов" плодиться, размножаться. Т.е. здесь занимаются обманыванием природы, обманыванием самих себя. Вот интересно, а работает ли "природный фильр" среди людей, которых я сейчас так бодро называл "неудачниками"? То есть, вполне вероятно, что среди тех, кто имеет какие-то проблемы, есть носители "сильных генов". И все эти материалы им помогут наверстать упещенное. А вот "носители слабых ген", которых старательно пытается отфильтровать природа, все равно эту природу не одолеют и куча "полезного" материала им все равно не поможет. Т.к. свою ущербность не скроешь, как ее не прячь. Что вы думаете по этому поводу? Есть еще один вопрос. С каждым годом все чаще вижу и слышу, как рекламируют различные "секреты соблазнения", тренинги, кники и т.д. Посмотришь на программу этих тренингов, или содержание книги, вроде бы действительно есть "работающие" фишки. Которые собственоручно проверял и которые _работали_. Когда "секреты" становятся публичными - это уже давно не "секреты", и их эффективность, по идее, должна падать или вообще сводиться на нет. Что же это такое получается? Продажа вещей, которые когда то работали, выглядят соблазнительно, но потеряли актуальность? Или это стимул забыть о старом, продолжать искать новые "лазейки" и развиваться-развиваться-развиваться? "На любой замок найдется лом", это разработка очередного более совершенного лома? Похоже на то, как развиваются вирусы и антивирусы. Как развивалось оружие и средства защиты. Есть ли вред, есть ли польза, от того, что кто то распространяет (и зарабатывает на этом деньги) некие знания? В чем то мне даже больше нравятся "гильдии". Где знания и опыт не "распыляется" по напрасну, но тем не менее распространяется и не "умирает" вместе со своим хранителем(аффтаром). Как вы на это все смотрите? Что думаете? -------------------- o
|\_o [Team Ставлю_Вопрос_Иначе] // \ |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Постоялец ![]() ![]() ![]() Группа: Форумчанин Сообщений: 260 Регистрация: 11.3.2005 Вставить ник Цитата Из: Москва Пользователь №: 648 ![]() |
Это все сложные вопросы и теория пикапа затрагивает их очень поверхностно.Надо везде думать самому. Теория пикапа постоянно устаревает, так как становится общедоступна и применяется на девушках. Да и девушки сейчас изучают это все. На сайте знакомств у 80 процентов девушек в разделе интересы выбран пункт Психология.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия Архив форума | Сейчас: 31.7.2025, 12:41 |
![]() |
![]() |