В который раз задумался я над вопросом естественного отбора. Вопрос этот я уже обдумывал, но это как то совпадало с распитием пива, поэтому не помню к чему я пришел.

Итак, все вы, наверняка, знаете о такой вещи, как естественный отбор. Когда носители сильных генов оплодотворяют как можно больше самок, что бы передать свой сильный ген. А носители слабых ген "сосут". То что им "не везет" с самками - это не случаность и вполне логично. И даже более того, со стороны выживания вида - это правильно. Это был краткий экскурс. Всю эту теорию можно без труда найти в инете.

Вы все не по наслышке знаете о тренингах, о сайтах, книгах, где обучают людей соблазнять самок. Обучают "неудачников" и "носителей слабых генов" плодиться, размножаться. Т.е. здесь занимаются обманыванием природы, обманыванием самих себя.

Вот интересно, а работает ли "природный фильр" среди людей, которых я сейчас так бодро называл "неудачниками"? То есть, вполне вероятно, что среди тех, кто имеет какие-то проблемы, есть носители "сильных генов". И все эти материалы им помогут наверстать упещенное. А вот "носители слабых ген", которых старательно пытается отфильтровать природа, все равно эту природу не одолеют и куча "полезного" материала им все равно не поможет. Т.к. свою ущербность не скроешь, как ее не прячь. Что вы думаете по этому поводу?

Есть еще один вопрос. С каждым годом все чаще вижу и слышу, как рекламируют различные "секреты соблазнения", тренинги, кники и т.д. Посмотришь на программу этих тренингов, или содержание книги, вроде бы действительно есть "работающие" фишки. Которые собственоручно проверял и которые _работали_. Когда "секреты" становятся публичными - это уже давно не "секреты", и их эффективность, по идее, должна падать или вообще сводиться на нет. Что же это такое получается? Продажа вещей, которые когда то работали, выглядят соблазнительно, но потеряли актуальность? Или это стимул забыть о старом, продолжать искать новые "лазейки" и развиваться-развиваться-развиваться? "На любой замок найдется лом", это разработка очередного более совершенного лома? Похоже на то, как развиваются вирусы и антивирусы. Как развивалось оружие и средства защиты.

Есть ли вред, есть ли польза, от того, что кто то распространяет (и зарабатывает на этом деньги) некие знания?

В чем то мне даже больше нравятся "гильдии". Где знания и опыт не "распыляется" по напрасну, но тем не менее распространяется и не "умирает" вместе со своим хранителем(аффтаром).

Как вы на это все смотрите? Что думаете?

Да, есть такое дело. Другое дело, что знание психологии редко помогает. Ну например, знание, что тебе могут дать прямым ударом в пятак, не спасет тебя от этого удара. Конечно, если ты не профессиональный боец, но мы и не говорим о девушках-проф.психологах. Даже если ты юзаешь общедоступные методы, ты развиваешься. "Раскачиваешься", даже при не очень удовлетворительных результатах. И это лишь стимул придумать что-то новое, что то свое. Креативность. Вот что есть одна из главных частей пикапера.