Тут нюанс такой. Обычно мнения полярные: или деньги и внешний вид (костюм, часы и тэпэ) обязательны и без них ну никак, либо "главное уверенность", со 100 рублями в кармане босиком.

Во-первых, вариант с приличным заработком, но минимальной личностью и плохой техникой. Вариант не супер, ответственно вам говорю - наблюдал наглядные примеры постоянно, когда у человека есть буквально всё что ему нужно для успеха - и часы тебе Omega, и машина (Nissan Primera, если интересно, новая) и костюм и сам себе начальник - не помогает. Да, фэйс-контроль в основном человек проходит, ничего это ему особо не даёт. Нормальных девушек (не профессиональных содержанок) он не имеет, как это не удивительно. Реальный человек. И таких очень много.

А с другой стороны, есть другой абсолютно реальный человек. Имея заработок, близкий к нулю, перетрахал кучу всяческих мажорных красавиц. И возили они его и поили и кормили. И траву и всё что угодно. И статистика накоплена, успешность была стабильная. Так что такое тоже бывает. Натурал. Я это к чему? Внутренние качества - это что-то из этой оперы, а не то что обычно говорят - добрый там, душевный. Некоторое время тому назад я видел его машину. Лет ей 10 - это минимум и похоже, человек участвовал в каких-то ралли (вся исцарапана и со всех углов побита).

Что его отличало, я думаю - stong identity, как говорят американцы. То есть он имел совершенно, выражаясь по-пикаперски, непробиваемый фрейм. Фрейм необычного, прямо какого-то феерического человека, взрывного. Чувство стиля у него имелось, но не сказал бы что одевался шикарно (мягко скажем). И никто не разу не видел, чтобы он одевал часы или костюм. Во всяком случае, я точно не видел.

опять-таки повторюсь - конечно можно трахать 9-ок гламурных и не имея машины, квартиры итд...
Только понятия социального статуса, успешности итд в данном случае особой роли не играют...Я глубоко сомневаюсь в том, что перед сексом в корридоре девушке важно что у тебя есть, а чево нет. Есть страсть, есть желание, которые естественно пробуждают какие-то внутренние мужские качества, но не более того...

Ещё раз повторюсь - в ЛТР на рваных кедах и джинсах с 9-й не уедешь...Пошлёт через 2 дня, а всё почему - а всё потому што у тебя нет базы. Можно конечно кормить её завтраками, ходя в кедах и джинсах, по поводу того, что со дня на день тебя пригласит консультантом Чубайс или Абрамович инвестировал свои миллионы в тебя, но опять же эти завтраки быстро закончатся...

Подитожить это всё можно примитивным сравнением 4 возможных вариантов мужчины:

1. Есть личность и есть деньги!
2. Есть личность и нет денег
3. Нет личности и нет денег
4. Нет личности и есть деньги.

не знаю кем надо быть, чтобы не согласится с тем, что первый вариант - для девушки лучше...

2 ma voie vers la lumiere:

Приходи на Уличные практики (как гость, без платы) и посмотришь, какой я пикапер. Впрочем, скоро клубный сезон открывается, можно и в клуб сходить.
Насчет комплексов – да они и у тебя есть, и у остальных, просто у всех разные. А “оскорбление собеседников в форуме” я бы скорее назвал “просветлением остальных участников форума”, а то наслушаются тут про баблос разговоров и свалят все дружно на headhunter да E-xecutive.

2 Drive Alien

1) Белая зарплата 30К рублей, о черной в нашей стране говорить не принято
2) Сколько угодно, ЕСЛИ Я САМ ЭТОГО ЗАХОЧУ. Я, например, однажды летал с девушкой на воздушном шаре, 12К рублей/час. Потому что Я этого захотел. Обычно я выбираю более бюджетные варианты свиданий.
3) С собой может не быть, а так, чтобы “в тумбочке” не было, давненько уж не было.
4) Никогда, не было такой задачи. Но если мы примем за “никопейки” чайник чая за 100 р, который я обычно покупаю на первом свидании (и на этом мои траты заканчиваются), то счет пойдет на десятки
5) Продолжения пункта 4 – самые разные, от школьницы из нижнего среднего класса до девочки, у мамы которой своя кондитерская в центре Москвы. Образование – соответственно от 11 класса до журфака МГУ, с ПТУшницами встречаться не приходилось. Красота – на мой вкус красивые, некоторые просто запредельно, но тут дело вкуса.
6) Если ты себя правильно преподашь такой девушке, то она на тебя поведется, а не на деньги. Любая девушка, какая бы понтовая она не была, может влюбиться, и тогда приоритеты резко меняются. Теперь собственно к вопросу: ни разу не было ЛТР с девой, падкой на кошелек, ибо со мной им другое было нужно.
6 еще раз Что я проповедую: жить надо с удовольствием. Удовольствия у всех разные, я, например, люблю девушек и путешествия, а для кого-то высший кайф собирать марки или монеты. Если вы найдете то, “что заставляет вас тикать” – снимаю перед вами шляпу, вы сделали огромный шаг к тому, чтобы прожить счастливую жизнь, а это, на мой взгляд, самое главное.

А.... у тебя такой смысл... Я-то в итоге подумал, что ты хотел сказать так:
"Сколько раз ты соблазнял девушку , до секса не потратив на неё ни копейки."

Ну тогда просто "соблазнял" и все, потому как это слово и так само по себе подразумевает секс.[/b]

Ребят простой пример.
1. Вот есть парень, хорошо зарабатывает. пикап-гу.ру излазил вдоль и поперек. Его девушка с ним долго встречается, счастлива.
2. Есть парень хорошо зарабатывает. Ваще не понимает, что к чему - долгие отношения развалились. Ушла к другому.
3. Есть парень на сайте не был - от природы котяра(к Игруну никого отношения не имеет) всех убалтывает. Были у него долгие отношения которые закончились, ваще ё№";ся как хреново. Денег на тот момент особо не зарабатывал.

Итак Второму парню надо сюда.
Третьему на хеадхантер.

В чем спор-то?

а спора нет...просто некоторые люди, вместо того, чтобы признать свою неправоту, пытаются самоутрвердить себя какими-то странными способами...

хотя изначально меня не понял никто)) я не деньги вообще изначально имел в виду!...я имел в виду отличительные характеристики, которые конечно без денег не получить, но они не являются их продуктом или показателем...Скажем так - это один из наиболее продуктивных для пекапа способов потратить деньги на себя!

Так, я не выдержал)))) Вступаю в дискуссию!

Давай без НЕКОТОРЫХ людей. Потому что под НЕКОТОРЫХ подойду и я, и Экстрем, и Az, и Кот, и Кролик, и ТЫ и т.д. и т.п....

Ты о ком?

Да! Так и есть. Подтверждаю.)))

Бля, может мне название темы изменить в "Обсуждение Кота Игруна"?

Драйв, такие девушки достойны только спонсора (это в лучшем случае). Нормальный мужик такими вообще не будет заниматься, тем более что уж там говорить о каком-то ЛТРе.

И вообще, странный вопрос про количество, просто в духе Тиргиса :wink:

Давайте внесем немного ясности насчет того же гламура.
Я смотрю вы берете в обсуждение только стереотипных тусовщиц.Этакая тупая блондинка с пышным бюстом.Но есть среди всего этого есть очень красивые девушки,такие же длинногие.Но и представте себе еще и умные.И с которыми ты Аз,даже смог бы поговорить.
И если такие есть,то не кажется вам,что вы уже занимаете слишком халявную позицию?
Типа я подарю ей свою личность и пусть меня таким любит.На этом мужик и кончился.

Стока мыслей,но я слишком доминантен,чтобы влезать в глупый спор. Кот Игрун - ты не прав. хотя канеш у каждого своя карта.

Согласен,со Стасом.Максимум на что можно рассчитывать с таким подходом,ето one night stand.И то,когда девушка навеселе и тебе везет.Я учюсь среди тех,о ком сейчас идет речь.))) Я вот многим самкам интересен,я б сам етих самок выеб.. ,да тока пока лаве нету заплатить хотяб за себя, в тех местах,где они тусят.)))

В мире есть силы: Деньги, Связи, Физическая сила и Магия.
Что надо: Соблазнить девушку. Она - живое существо. Её телои управляет её сознание. Управляя её сознанием можно управлять её телом. Короче тот кто управляет своим сознанием, может управлять сознаниями остальных живых существ. Причем можно управлять так, что они даже не будут об этом знать.
P.S. В конечном счете ситуацией управляют не люди.
А когда вы занимаетесь сексом, то к вашим телам стремяться те сущности, которым нужно развернуть новое тело. Dassa слишком зациклен на материальном и мало думал о смерти.

Это пустые звуки.Что ты будешь делать когда тебя банальный фэйс-контроль не пропустит и счет в 50$ принесут на обычном обеде с такой девушкой?
Я думаю тут уже стоит будет подумать не о смерти,а как раз о жизни.

Кто тут кричит "забейте на работу"???

И вообще, прав тот, кто говорил, что самые жаркие споры возникают вокруг самых незначительных разногласий. ИМХО, тут значительных разногласий нет, в этой теме.

Если взять женские инстинкты, то она хочет сильнейшего самца. Я думаю, с этим все согласятся. В животном мире сильнейший самец - это тот, кто сможет навалять другим самцам, а также забить на мнение самки и трахнуть ее. И самка получит удовольствие. Девушка - тоже самка.
НО! Но мы - люди, которых отличает от животных РАЗУМ. В детстве, в юношестве, да и вообще на протяжении всей жизни на девушку в обществе накладываются разные шаблоны, которые все сильнее и сильнее забивают эти инстинкты в ж*пу. Сильнейшим самцом становится не обязательно ФИЗИЧЕСКИ сильнейший, а сильнейший в обществе, тот, кто может выжить в нашем мире. А для того, чтоб выжить нужны И деньги. И вот она уже не только по физической силе оценивает партнера, но и по внешнему виду, на сколько партнер "силен" в финансовом плане, т.к. он тоже важен для выживания. Если физическая сила меньше, то ее заменит финансовое состояние, если денег немного, то их можгут заминить те качества, которыми обладает самец по природе. И если физических качеств почти нет, то денег потребуется ой как много, чтобы закрыть этот недостаток. И если денег нет, то силы самца должно быть ОЧЕНЬ МНОГО, чтоб девушка захотела тебя.
А теперь давайте посмотрим, кто и что у нас тут пишет. Кто-то говорит, что финансовое положение важно => значит качеств настоящего самца не очень много, он их добавляет статусом и деньгами. Если человек говорит, что бабло можно свести к минимуму, значит он может это сделать, т.к. качествами, которые нужны самке от самца обладает в достатке.... Понимаете к чему я клоню?
Каждый из вас судит из своей позиции. И никогда не понять тому, у кого самцовых качеств не очень много, что такое тратить мало денег, ведь он по другому не умеет соблазнять классных девченок...
И это не плохо и не хорошо, ведь и у первых и вторых в кровати постоянно классные девченки, а это значит, что цели своей они добываются, НО разными путями!
А если девченок в кровати нет, то стоит прокачивать одно, другое, а еще лучше оба направления!

А с чего ты взял,что они имеют классных девченок?Я обычно вижу совсем иное.
И когда самец клевый только в качествах и обставляет глупого мажора,то он выигрывает битву,но не войну.Такого парня будут иметь в роли любовника,но никак не мужа или постоянного кавалера.Т.к. он не даёт ей защиту,спокойствие и крепкое мужское плечо.И вторая сторона медали.Когда ты богат,но твоя девочка спит с ловеласом.
Так кем лучше быть?Личностью в рваных штанах?Или может развиваться всестороне и не упускать из вида тот момент,что соц.статус всё-таки важен?

Важно всё! Просто одно может компенсировать другое в той или иной степени.

На коротком отрезке времени.

Смотря в каких порциях идёт компенсация.
Имхо обсуждать сферическое тело погруженное в вакуум не только бесмысленно. Но и глупо.