Вообще, интересный получается момент. К слову об НЛП: ведь нлп - это есть поведенческий подход к психологии. Ну, то есть, внешние изменения (поведение и т.д.) влекут за собой изменения внутренние. Грубо говоря, хочешь почувствовать себя мачо - начинай вести себя как мачо.

Но где же здесь место естественности? Наример, я хочу круто торговать на валютном рынке, так же круто как Джордж Сорос. И вот я копирую его распорядок дня, его дневной рацион, читаю те же книги (то есть моделирую его поведение). Но евдь это все не естественно, не конгруэнтно, ведь у меня же нет тех внутренних принципов и установок, которые у Сороса!

Получается, что конгруэнтность - это конечная цель всех изменений. Ну то есть человек меняется внешне, а через какое-то время и внутренне, вот вам и получилась конгруэнтность. Но требовать этой конгруэнтности с самого начала - бессмысленно, потому что внутрениие изменения всегда отстают от внешних.