Запостил немного своих рассуждений в соседней ветке, но мне кажетска, что тема весьма интересна для обсуждения, поэтому выношу в отдельную ветку.


Интересный факт: в большинстве случаев, когда мужчина говорит (думает), что его временная или постоянная спутница жизни садится ему на шею - это на самом деле не так. Всему виной огромная популярность стереотипа женщин садящихся на шею мужчинам.
Когда мужчина вступает в отношения и, особенно, начинает жить вместе с девушкой, его образ жизни так или иначе меняется, это очевидно. Часто им приходится делать вещи, которые раньше им делать не приходилось. Однако некоторые поступки необходимы для построения и, в последствии, поддержания отношений. И вот именно такие вещи мужчина принимает за "посадку" на шею, не замечая, что и его партнёрша вносит определённые изменения в свою жизнь.

Более того, этот стереотип настолько укоренился в сознаии мужского населения, что мужчина начинает боятся "посадки на шею" ещё ДО вступления в стадию отношений. Страх быть управляемым порою настолько силён, что мужчина принимает естественные порядки взаимотношений как очередную попытку сесть на шею. Наглядный пример: первый пост автора соседней темы "Быть лидеров в отношениях...".

Да и сами посмотрите на тамошние посты: мол, женщина настолько хитрое сощество, что иногда даже и не знаешь, не осознаёшь того, что она тобой пользуется... А знаете почему не осознаёте? Да потому, что вами никто и не пользуэтся. Просто вы ищите подвох там, где его нет, но при этом вы его зачем-то очень хотите найти.

Поверьте, когда девушка садится вам на шею - вы сразу поймёте. (если вы не ДОДщик и не ТФН, конечно)

Короче мужики, проще нам быть надо.

Хорошая тема, поддержу. Так, давайте разберём по полочкам.

mraked, ты что по факту проповедуешь - что быть лидером в отношениях это плохо? Абсурдная идея, вот так люди начинают верить в ерунду, от которой сами потом страдают.

Мужчина боится, что женщина "сядет на шею" и начнёт им управлять не потому что он дурак, а потому что многие имели такой опыт, когда незаметно приходило к этому и знают, как это неприятно. Они попробовали - им больше не хочется. Нормальная реакция.

А то, что так пишется - "женщина управляет", "женщина манипулирует" - то это для понятности, чтобы в детали не влезать. Естественно, женщина не всегда намеренно со злым умыслом манипулирует, хотя и такое тоже бывает. Просто это их биология - женская, сей навык необходим для выживания вида (человеческого), потому как эмоционально привязанный самец обеспечивает прокорм потомства, пока женщина вынашивает плод, пока его выкармливает молоком и так далее. И поскольку это биология, никакие "хорошие идеи" её не отключат, пойми. Даже если женщина захочет и будет сознательно контролировать себя в отношениях, руководствуясь какими-то понятиями о том, что такое хорошо, а что плохо это никак не изменит её восприятие самца - и если у неё есть опыт, самца легко управляемого она воспримет как он есть - то есть как СЛАБОГО самца. Слабый самец не даст защиты - это из области биологии, тут ясно. А с точки зрения разума - это неприятно, некрасиво выглядит, когда самец управляемый, эмоционально слабый, это понижает её статус ну итэдэ итэпэ, додумайте сами. Вот это именно и плохо - когда женщина управляет мужчиной с помощью его эмоций, манипулируя его эмоциями. Это абсолютное зло, которое или разрушает отношения или превращает их в говно. Зло есть зло. Тут нет middle ground.

А если разговор о вещах типа "тратит мои деньги" или "живёт в моей квартире" ("просит смывать толчок, покупать жевачку, купить юбку") - то это из другой оперы, это нормально для ЛТР.

Вот эти два момента - сущностный и технический, их путать не надо, это разное.

Например, какой-нибудь Мистер Абрамович может женщинам дома целые дарить, от этого управляемым он не станет. Ну и наоборот, у человека может быть платоническая любовь со встречами под фонарём - это классно - но если он внутренне слаб и управляем эмоциями - в итоге хреново ему придётся, даже если вначале кажется, что всё шоколадно и мегахорошо.

Я лично для себя (хотя это и ненаучно) представляю некую шкалу, типа как на градуснике со ртутью. Шкала управляемости (или, используя патентованный термин - внутренней слабости), назовём так. Если по этой шкале параметр поднимается выше среднестатистического, мужчина - слабый. А значит, либо его девушка неопытна, либо это то что называется по английски orbiter - человек, счастливо сидящий в глубоком ДОДе. Это видно визуально, по тому как он себя ведёт и как к нему относится женщина. А отношение женщины понятно по тому, как она сидит, как она смотрит (особенно куда). Такой человек часто много говорит, улыбается, но женщине скучно, хотя она делает вид, что учавствует в разговоре. Если мужчина женщине интересен (например, престижный, богатый или по другой причине нужный в хозяйстве), она будет вовремя кивать или отвечать что-то. Женщину же поначалу доказательства своей feminine power радуют, но постепенно она привыкает (таких ведь много) и ей становится скучно. Ей скучно и неинтересно, потому что женщины тянутся не к слабости, а к силе. Кстати, многие такие кавалеры хорошо физически развиты и вполне себе успешны. Просто заблуждаются насчёт своей привлекательности. Жаль их.

Вариант со "шкалой на равных" (с женщиной) - часто бывает. Вообще, так называемые "нормальные" отношения как раз и отличает такое вот соревнование на предмет того, у кого больше "силы". Сегодня я её послал, завтра она меня. Ссоры, примирения. Это потому типично для ЛТР, что заложено природой - у самца стремление иметь свободу действий (оплодотворить максимум самок), у самки - застолбить самца, а эмоциональные перепады развивают чувства, что необходимо для выращивания потомства. Биологический срок для любови - 2-3 года в среднем. Потомок перестал сосать молоко - биологическая программа завершена. OK, по "здоровым" отношениям прошлись.

Скажем и про нездоровые. Это когда женщина манипулирует эмоциональной слабостью мужчины, получая от этого какие-то выгоды. Так как это понятно, пропустим.

Теперь про идеальные отношения. Gentelman, get ready. Идеальные отношения - когда эмоциональной слабости нет. То есть по "шкале силы/управляемости" всё хорошо у мужчины, сила есть, управляемости нет. Выглядит замечательно. Это то, к чему стремятся женщины и за что они конкурируют между собой. Так называемый "альфа-самец". Настоящий его признак, ключевой. Как правило, у пары нет разногласий, они наслаждаются обществом друг друга. Женщина не перечит мужчине и ничего от него не требует, при этом улыбается и довольна. Технических подробностей не помню, но у них вырабатывается какое-то особое вещество в мозге, источник женского счастья, штука редкая и они за ним гоняются. Все пикап-идеи и схемы целят вот сюда. Недостижимый идеал. :-)

OFF - Кстати, в случае когда женщина "сильнее" чем мужчина, она ведь тоже получает удовольствие от этого, но это удовольствие от доминирования над слабым и с ним связано некое другое вещество. OK, тут есть кое-что очень интересное, но не буду сейчас сюда приплетать.