сразу скажу, что в сабже (поклей посредством клавы и монитора) разбираюсь плохо. этим практически не занимался, тк предпочитаю реал. но недавно услышал некую мысль от человека, съевшего собаку на знакомствах в инете. он заявил примерно следующее:

"еще лет 5 или даже 3 назад все было проще. было много сайтов, каждый из которых жил отдельной жизнью. наличие инета было уделом обеспеченных, чаще всего не обделенных интеллектом, способных поддержать умный разговор. да, они порой лезли в сеть с корыстными целями, но кроме них было много народа, готового пойти в музей или в другое бюджетное и одновременно романтическое место.

а теперь все иначе. женщины в инете зажрались. они непременно хотят человека на лексусе или иного буржуа. а если и парня попроще, то местом первого свидания хотят видеть заведения типа кофе хаус или шоколадница. над крышесносными и романтическими, но при этом бюджетными вариантами открыто смеются.

я думал, почему так. считаю, что рынок обрушили приезжие женщины. они, попав в москву, проявляют большую активность и пробивную силу, нежели коренное население. хотят покорить город, взяв все и сразу. лучшую работу, зарплату, одежду и мужчин (в их понимании). живут в съемном жилье вдвоем-втроем, а на работе жгут трафик, сидя в единой системе сайтов знакомств.

планка начинает подниматься. за ними подтягиваются и москвички. многие из них, сидя в скромных конторах за 10-12-15 000 р/ мес, они копят деньги и вбухивают их в гламурные шмотки, дабы поднять внешний уровень до соответствия ранговым самцам (как им кажется). но при этом остается мало денег на развлечения. для этого и используются парни из инета - хорошая возможность потусить, выпить и развлечься за чужой счет. хотя в глубине души желают совсем другого... "

такая вот мысль. мне сложно выразить некое однозначное отношение к ней. вместе с тем было бы интересно узнать мнение уважаемой общественности

блин, речь не обо мне. я лишь процитировал чужую мысль. она мне кажется интересной в плане обсуждения, вот и выложил сюда.

Цитата:
над крышесносными и романтическими, но при этом бюджетными вариантами открыто смеются.

расшифруй...с примерами.Не совсем понимаю что ты имеешь в виду.

поясняю. есть люди с баблом. они могут повести в дорогой кабак или клуб. это весьма стандартно.

другой вариант - пойти в музей, где вход 50 р (а студентам бесплатно), есть интересные картины и экспонаты. на природу, где есть берущий за душу пейзаж, чистые пруды и тд. короче, парень стремится мобилизовать свои ресурсы, чтобы достичь максимум эффекта за минимум затрат.

автор приведенной мной цитаты считает, что раньше это чаще катило. сейчас - значительно реже.


это и так ясно.

в реале стараюсь следовать этому правилу. по-крайней мере, КУПИТЬ баблом никогда не пытался. если когда и допускал ошибки, попадал в дод и тд, то точно не из-за денег.
пикова дама:

дама, есть такое явление: парни с жилищными проблемами. им некуда пригласить женщину и/или заняться сексом. и тут у них встает вопрос - а логично ли бегать по улице с пикапом, клеиться в клубе, если вести все равно некуда. а в инете в профиле дамы часто сами указывают - есть место или нет. парни делают отбраковку, а дальше работают с теми, кто жилье имеет. так, перелопатив кучу анкет, можно найти себе женщину. это реальность. лично не проверял, но людей знаю.