![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Гость_<An@BioS>_* |
![]()
Сообщение
#1
|
Гость Цитата ![]() |
Тема, близкая теме аборта, и всё же не о нём. Давайте поговорим о детях, уже рождённых, родившихся тяжело больными, инвалидами, ВИЧ-инфицированными, сиамские близнецы и т. д. Недавно была передача о "Республиканской клинической инфекционной больнице" в Усть-Ижоре (Санкт-Петербург). Она была создана 15 лет назад, когда «СПИД» равнялось «Апокалипсис», и директору этого центра поступали письма о том, что этим детям надо помочь умереть, а не подвергать из-за них опасности весь Петербург. На лечение одного ребёнка в месяц - 30 тыс руб (оказывается, ВИЧ-инфицированные дети у нас лечятся бесплатно!). Сейчас, когда СПИД - заболевание больше хроническое, нежели смертельное при определённом лечении, эти дети могут ходить в обычную школу.
Или показывали мать-одиночку с девочками, сросшимися тазовыми костями, передвигающимися пауком на руках и двух ногах, третья отрафированная. На мать смотреть тяжко – это уже почти икона, женщина из какого-то другого мира, 10 лет борющаяся за дорогостоящую операцию по разделению её детей, в нашей-то стране... Когда её показывали, материнские инстинкты мне были ещё не ведомы, и вывод был такой, что она сама себя наказала... смерть этих детей была бы выходом и для неё, и для них... 1)В общем, как вы считаете, таким детям надо помочь умереть или выжить? 2)Как бы вы решали этот вопрос, случись такое в вашей семье? |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Форумчанин Сообщений: 1022 Регистрация: 18.1.2005 Вставить ник Цитата Из: Минск Пользователь №: 105 ![]() |
(pr0fet) Скажу одно слово - жесть...
На этот вопрос никогда не найдестся определенного ответа... до тех пор как медицина не научится все лечить 100% или... пока мы не научимся выращивать для себя новые тела, тела лишенные дефектов, кикие мы хотим... как бы не странно это не звучало Профит, это первый шаг к созданию пробирочных людей, в которых будет учтено ВСЁ. Секс перестанет быть средством для продолжения рода, а вместе с этим изменится что-нибудь ещё, возможно при таком раскладе, через несколько поколений возможность беременеть у женщин снизится, потому что природа будет брать своё...слишком много переменных-неизвестных, для точных прогнозов. А по сабжу, скорее за лишение жизни, чем против. Объяснять не буду, потому что гуманисты и правозащитники тут же вступят в споры. просто выскажу ИМХО, те средства которые расходуются на их лечение, содержание, можно пустить на поддержку науки, для того, чтобы она искала пути преодолевания подобных болезней, на соц. нужды, да много куда их пристроить можно. У Олега Дивова есть такая книга - Выбраковка. Там на эту тему. Просто все эти болезни, ответвления - это природный брак, она ведь тоже не идеальна, тоже напортачить может... а вообще грустно всё это. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия Архив форума | Сейчас: 30.6.2025, 2:44 |
![]() |
![]() |