ОООООООООООчень интересно знать, дорогие умники, как вы определяете шкалу оценки девушек. Учитывая весь мой скудненький опыт в плане любви и секса я могу лишь одно с точностью определить: Для одного парниши девушка будет казаться королевой красоты, а длы другого простушкой. Но у вас же система какая-то есть. Изложите!
Просто у девушек никакой шкалы не существует. Есть парень-супер, от которго девушка в полнейшем восторге(не важно из-за того ли, что он ее игнорирует или из-за того, что ведет себя осбенно), есть парень-лошок,который никак не катит, есть парень-дурачок(красивое тело, странные или глупые поступки). И никакой шкалы. к тому же дать она может любому из этих вариантов главное застать ее врасплох в определенном настроении.

мне больше импонирует 5-бальная система. градация примерно такая:

1. не знаю честно, как это выглядит
2. откровенно непривлекательная дама
3. "серая мышь", так сказать. думаю, понятно
3+. внешность опять же банальная, но есть некая черта, выделяющая даму из толпы. тут выше говорили о тн. 5/10 "с потенциалом". видимо, это нечто похожее.
4-. такая, скажем, обыденная симпатичность. внешность нельзя назвать яркой, но нормативам этой самой симпатичности, так сказать, соответствует. полно на улице и в метро.
4. 4 она и есть твердая 4. хорошая, приятная и добротная внешность, вызывающая позитивные эмоции.
4+. 4 с "тюнингом". имеет черты, выделяющие из категории 4. чуть более смазливое личико, постройнее фигура, пообъемнее бюст - и перед нами 4+. глаз не только радуется, но и основательно расширяется. очень симпатичная категория.
5-. наиболее привлекательные из зрительно доступных. встречается нечасто, но не настолько, чтобы быть раритетом.
5. уникальные экземпляры. встречаются преимущественно в модельном, кино- и порнобизнесе. если вы увидели такое на улице и челюсть не может сопротивляться закону всемирного тяготения, то знайте - 5 перед вами)