![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Форумчанин Сообщений: 1201 Регистрация: 13.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 3394 ![]() |
На самом деле, в пикапе существуют две школы. Два подхода, если угодно. Мы с Денисом символично называем свой подход "Школой влюбления", а подход конкурентов - "Школой соблазнения". Можно сказать "Школа ДиАнджело" и "Школа Джеффриса" по именам их основателей в США.
Нельзя говорить, что один подход лучше или хуже другого. Они разные. Каждый со своими достоинствами и недостатками. Один больше подходит для одного типа личности, другой - для другого. Даже цели, которые ставят перед собой авторы каждого из подходов при общении с противоположным полом, разные. (с) Ардор. А более предметно можно? -------------------- Сергей. Ярослав. Макс. Артур.
![]() |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Возмутитель спокойствия ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 5133 Регистрация: 7.2.2005 Вставить ник Цитата Из: Ростова-на-Дону Пользователь №: 238 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
(Кошка) Я помню, где-то читала, о том, что у 2 Мастеров были серьезные споры "кто круче". (Кто, не помню.) Сначала подумала, может из этой же оперы...
Оказалось, мотивация разная. А в техниках ДиАнджело и Джеффрис тоже отличаются? Подход ДиАнджело основан на юморе,флирте и на простоте процесса соблазнения,и на совершенствовании своей личностью.Он классный психолог,и знает,чего хочет женщина,какого мужчину. Подход Джеффриса основан больше на всяких техниках НЛП и прочей дряни. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия Архив форума | Сейчас: 20.7.2025, 17:27 |
![]() |
![]() |