![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Форумчанин Сообщений: 1201 Регистрация: 13.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 3394 ![]() |
На самом деле, в пикапе существуют две школы. Два подхода, если угодно. Мы с Денисом символично называем свой подход "Школой влюбления", а подход конкурентов - "Школой соблазнения". Можно сказать "Школа ДиАнджело" и "Школа Джеффриса" по именам их основателей в США.
Нельзя говорить, что один подход лучше или хуже другого. Они разные. Каждый со своими достоинствами и недостатками. Один больше подходит для одного типа личности, другой - для другого. Даже цели, которые ставят перед собой авторы каждого из подходов при общении с противоположным полом, разные. (с) Ардор. А более предметно можно? -------------------- Сергей. Ярослав. Макс. Артур.
![]() |
|
|
![]() |
Гость_Shadow_* |
![]()
Сообщение
#2
|
Гость Цитата ![]() |
Говорить о том на сколько разные технологии применяются
в разных "школах" .... база одна и таже .... и придумали ее не пикаперы :-) Вопрос лишь ... в интерпритации ... каждая "школа" использует эту базу по своему..... Если брать на примере РМЭС и Ардора.... То на мой взгяд ... разница исключительно в подходе к решению вопроса ... Я к сожелению не могу сказать в отношении РМЭС но что касается Ардора ... тренеры прекрасно владеют и 1 и 2 техниками. Соответственно сама база отличается не сильно :-) Просто в одном случае нацеленость на результат ... в другом на развитие личности даюшее результат .... 1 вариант может быть несколко эффективней ... в начале (из за большей агресивности) но очень сильно мешает дальнейшему развитию ... |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия Архив форума | Сейчас: 20.7.2025, 23:56 |
![]() |
![]() |