![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() добро и свет О:-) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Форумчанин Сообщений: 2057 Регистрация: 18.5.2006 Вставить ник Цитата Из: Киев, Хохляндия Пользователь №: 2589 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Даже подцепив его человек может не знать о нем и заражать других людей.
-------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() I Would Kill For You ![]() Группа: Супер Гуру Сообщений: 5615 Регистрация: 28.6.2005 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1139 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
(eternalko) (Greedy) Но и брать цифры с потолка, и стоить на них какие либо выводы - тоже не самое хорошее дело.
Прикинуть можно. Можно даже посчитать процент ошибки, возможную ошибку... Вот это как раз не статистические методы. Потому что все данные должны быть связанными. А то получается. Имеем ситуацию. Имеем результат неких узконаправленных наблюдений. Потом прикидываем погрешности, вероятности и получаем новый "сенсационных" процент. Только этот процент никак не вписывается в результаты других исследований, потому что получается, либо людей у нас в итоге в разы больше (что опять "уменьшает" это процент), либо представителей какой-либо группы больше 100%. Статистика не терпит прикидок. Любые данные должны быть вычисляемы из других. -------------------- I'm not here.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия Архив форума | Сейчас: 27.7.2025, 11:05 |
![]() |
![]() |