Даже подцепив его человек может не знать о нем и заражать других людей.

Шутками отшучиваетесь.

боюсь мля...

"Волков бояться - в лес не ходить!" (с) :wink:

Очень долго. Хотя третий вариант никто не выбрал =) Значит не безразлично свое здоровье людЯм

Страна непуганных идиотов.

Цитата из первой попавшейся ссылки.

" 1 марта 2007 года в Украине зарегистрировано 121 тыс. 449 ВИЧ-позитивных лиц, 22 тыс. 935 человек заболели СПИДом, 12 тыс. 521 - умерли от СПИДа. По оценкам ВОЗ, сегодня с ВИЧ-инфекцией в Украине живут 377 тыс. 600 людей, что составляет 1,46% взрослого населения." Более чем каждый сотый. а Из ста людей - далеко не все ведут "беспорядочный образ жизни"

Да, но "беспорядочный образ жизни" - не единственный путь заражения....

Гриди, а твоя статистика откуда взята?

КЛОД, ты же умный человек. Ты должен понимать, что подобный сравнения - это не более чем популистские высказывания.

А если подходить более научно, то нужно провести замеры среди этих людей. Сколько являются наркоманами, партнёрами наркоманов, гомосексуалистов, ведут беспорядочную половую жизнь и так далее.

И, в итоге, число инфицированных может быть уже и не таким пугающим.

Самый популярный "псеводонаучных" источник информации - это Википедия. В частности статьи про ВИЧ и Альтернативные теории СПИДа.
Но полезность Википедии не в материале, как таковом, а наличие в этих материалах ссылок, откуда та или иная информация была взята.

Так же псевдонаучный и жутко пропагандистский портал aids.ru с собратьями.

А также различные публикации различных научных англоязычных журналов.


Зачем мне всё это? Где-то месяца четыре назад решил подтянуть свои знания в этой области. В итоге пришёл к выводу, что в СМИ о ВИЧ и СПИДе намного больше пропаганды, чем реальных фактов.

А основной вывод в том, что при соблюдении элементарных мер предосторожности при кровотечениях (порезы, раны), а также вовремя лечить всякие там заболевания, то заразится ВИЧем можно только если очень сильно захотеть, или кто-то очень сильно тебе в этом поможет.

Тут ты абсолютно прав, Можно поискать статистику и на этот счет. На сколько больше наркоманов, гомосеков, и случайных через кровь.
Эта цифра (заразившихся через половой акт) - была бы в данном топике интересна.
Но в тоже время - если каждый сотый - носитель вич инфекции - есть о чем подумать.

Боюсь, но ипатся хотца

Можно продолжить мысль.
Официально, в России около 500 тыщ. наркоманов. И где-то 350 тыщ. ВИЧ инфицированных.
Также, официально, около 70% наркоманов - ВИЧ положительны. Получаем пресловутые 350 тыщ ВИЧ инфицированных наркоманов. Т.е., по официальной статистике, случайные заражения ВИЧем единичны. Что не позволяет говорить о каких-либо эпидемиях.

По неофициальным данным, наркоманов у нас около 5% процентов, т.е. где-то 6 миллионов. А ВИЧ инфицированных почти 1,5 миллиона.
Т.е., если следовать неофициальным данным, то только 25% наркоманов - ВИЧ положительны.
Собственно, не удивительно, ведь неофициальные данные всегда берутся с потолка.

Ты чё мутишь ??? Я тож тогда наркоман... коль не вкурсе можно не только колоться герычем - есть много других прикольных тем. И поверь - от синих клеверов, спидов и плана - НИКТО пока ВИЧ не подхватил

Крящих травку в официальную статистику не заносят. Их слишком много. И слишком многие это делают крайне нерегулярно. А значит, наркоманами, в полноценном смысле слова, не являются.

То-есть, глотающие спиды наркоманами не являются просто потому что их сложно посчитать?

Если чел регулярно глотает спид, то он наркоман.
Наркоманами не признаются те, кто "балуется" наркотиками. Типа, раз в месяц на даче с дружбанами косячок забили и т.п.

А на счёт того, что от этой фигни ВИЧ не подхватишь. Факт. Но вот от окружения такого наркомана - многовероятно. Редкий наркоша ограничивается чем-то одним, и рано или поздно риски увеличиваются.

Да и к тому же, я нигде не сказал, что 100% наркоманов ВИЧ положительны. ВИЧ положительных, просто, реально меньше, чем наркоманов, чтобы это было правдной.

А вот корреляция между ростом количества наркоманов и ВИЧ инфицированных в нашей стране просматривается очень хорошо, что как раз и свидетельствует, что основным источником распространения и локализации вируса являются (в нашей стране) наркоманы и их окружение.

/me достаёт пушку с Battlecruiser'a...
Первая Статистическая Мантра: Корреляция между количеством аистов и рождаемостью в Европе строго говоря, не являеться свидетельством в пользу того, что детей приносит аист. Возможно, это дети приносят аистов, или изменения рождаемости у людей и аистов вызваны общими причинами.

Хорошим критерием тут может быть только процент наркоманов среди инфицированных.

С помощью таких данных, как рост наркоманов и рост числа ВИЧ инфицированных мы можем формально заявить, создав простую модель и посчитав(используя математические разработки в области статистики, проще говоря- алгоритмы и формулы) их корреляцию. И заявить, что две эти переменные коррелируют между собой. То есть-- зависимы.

Но, как правильно сказал FalseNegative, мы не будем всерьез утверждать что, к примеру, аисты влияют на рождаемость. Хотя можно предположить, что есть верования, что дети зачатые с прилетом аиста родятся сильными... Или например подумаем чистоте окр. среды: грязно- люди не хотят там жить, не хотят рожать уезжают с территории. Как следствие рождаемость падает.

Такие ситуации часто встречаются в реальных исследованиях. А именно там, где динамика показывает явную тенденцию. Поэтому такими "статистиками" оч. легко пудрить гражданам мозги. Да и вообще очень удобно статистикой мозги пудрить. Уж очень можно все выгодно или невыгодно(в критику партии например) представлять... Хотя и сами статистические методы не совершенны, но обычно людям просто лень нормально, четко, грамотно, что-либо посчитать... Проще дать г. на палочке и чесать всякую чушь.

Если про наркоманов, то я уверен, что с ростом числа наркоманов будет расти количество ВИЧ инфицированных. Эта категория подвержена более высокому риску заражения и как следствие какой-то процент этих несчастных ко всем бедам еще и ВИЧ'ем заразится...

Ну, так простой подсчёт по официальным данным свидетельствует, что среди ВИЧ инфицированных почти 100% наркоманы.

А так, с критикой согласен. Просто, данный факт сильно бросается в глаза, если посмотреть на пик распространения наркомании в нашей стране, и пик регистрации ВИЧ инфицированных.
Хотя, конечно же, нельзя безусловно утверждать, что эти два процесса не могли быть вызваны совершенно независимыми или частично независимыми друг от друга причинами.

Всего в России зарегистрировано 386'141(Данные за 31 мая 2007 года) человек больных ВИЧ"ем. Сколько из них наркоманов- можно предположить по данным в таблице.


Зависимость в данном случае проследить и описать очень легко.

По материалам Федерального научно-медицинского центра по профилактике и борьбе со СПИДом РФ

Ну, если уж совсем злобно буквоедствовать, то...

1) А какова методика выявления больных? (Грубо, если наркоманов проверяют на ВИЧ поголовно, а прочих не проверяют вообще, то...)

2) Куда отнесены больные входящие в несколько групп риска одновременно? (наркомания/проституция хотя бы.. Как там определить при контакте или при приёме? )

3) Резкий "прыжок" в 1996... Каково его объяснение? Вдруг, резко в один год, все гомосексуалы и 3/4 гетеро начли презервативы юзать? Под воздействием предвыборной агитации? а колоться начали коммунисты с горя?