Мне кстати до сих пор мучают 2 вопроса....
1) Почему пенсионный возраст у мужчин один, а у женщин другой?? Назовоте мне весомые причины?
2) Почему пенсию платят мужчине и женщине одинаковую???
Маленькая регрессия на тему подсчета пенсии:
Есть 2 модели:
-Редистрибутивная
Молодые работают на пенсионеров. Тоесть, молодое поколение, платит налоги, с этих налогов деньги рас-ся на пенсии для стариков. Это молодые делают "в надежде", что через там 40 лет, их тоже будет молодежь так "спонсировать".
-Капиталистическая
Деньги, которые молодый человек платит в разные фонды, там хранятся, инвестируются в разные фин. инструменты и к концу жизни у него на счету дост. кругленькая сумма(примерно от 100 тыс. USD до 1 млн. USD).
А ВОТ ТЕПЕРЬ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ!!!
Не зависимо от системы, мы "подсчитываем" эту кругленькую сумму и.... делим на... СРЕДНЮЮ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ(которая осталась) в месяцах UNISEX. Тоесть.. На одно и тоже число для Мужчин и женщин!

Что получается.. Мужчины реально спонсируют женщин!!!! Мало того, что поздней выходят на пенсию, так и еще им платят меньше. Так как известно, что женщины жувут намного дольше мужчин.

Как то это не правильно С одной стороны.
А про армию.... ну не нужно нам военное общество!
Уже было одно... До 91.... Нееет!!! ХВАТИТ!!!!!!

в масштабах общества мужики вообще менее важны. Женщины это продолжение рода. Если мужиков будет мало - страшного ничего не случится - не вымрем. Одного самца хватает на многих.
А вот если женщин станет мало тут уж звиняй - следующее поколение станет в разы малочисленнее. А для любого Государства это серьезный удар.

Для любой системы - в том числе и у животных в стаях - самка гораздо более важна чем самец.
Поэтому должен ты заботиться и в масштабах семьи и в масштабах государства и на случайном свидании.
Если ты мужик - то либо исполняешь свою роль до конца либо пытаешься от части обязанностей отмежеваться. но тогда получаешься... эээ ... не совсем мужик.

Другое дело, что обязательная служба в армии к части "роли" не обязательно относится.