![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Избранный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Форумчанин Сообщений: 2430 Регистрация: 3.5.2006 Вставить ник Цитата Из: Варшава Пользователь №: 2491 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
(Drive Alienn) Причем европейская модель цивилизации со временем ведет к полному уравнению мужчины и женщины и полной отмене патриархального устройства, которое и так ещё держится на ниточках, но все таки держится.
Мне кстати до сих пор мучают 2 вопроса.... 1) Почему пенсионный возраст у мужчин один, а у женщин другой?? Назовоте мне весомые причины? 2) Почему пенсию платят мужчине и женщине одинаковую??? Маленькая регрессия на тему подсчета пенсии: Есть 2 модели: -Редистрибутивная Молодые работают на пенсионеров. Тоесть, молодое поколение, платит налоги, с этих налогов деньги рас-ся на пенсии для стариков. Это молодые делают "в надежде", что через там 40 лет, их тоже будет молодежь так "спонсировать". -Капиталистическая Деньги, которые молодый человек платит в разные фонды, там хранятся, инвестируются в разные фин. инструменты и к концу жизни у него на счету дост. кругленькая сумма(примерно от 100 тыс. USD до 1 млн. USD). А ВОТ ТЕПЕРЬ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ!!! Не зависимо от системы, мы "подсчитываем" эту кругленькую сумму и.... делим на... СРЕДНЮЮ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ(которая осталась) в месяцах UNISEX. Тоесть.. На одно и тоже число для Мужчин и женщин! Что получается.. Мужчины реально спонсируют женщин!!!! Мало того, что поздней выходят на пенсию, так и еще им платят меньше. Так как известно, что женщины жувут намного дольше мужчин. Как то это не правильно ![]() А про армию.... ну не нужно нам военное общество! Уже было одно... До 91.... Нееет!!! ХВАТИТ!!!!!! |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Избранный ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 10986 Регистрация: 8.2.2005 Вставить ник Цитата Из: Питер Пользователь №: 387 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Все не так просто "Все не так просто" видимо Для твоего понимания (Это переход на личность)
![]() А Про жиголо это просто пример. С чего Ты взял? Сопоставил Возраст с рассуждениями.
Какое выживание рода? Ты и правда считаешь, что женщины не могли бы без нас обойтись Ты откуда дети берутся знаешь?
Да что Ты по кругу? Стая, стая, овцы, бараны, племя, свой, чужой, метим территорию...
Сегодня - точно такая же стая, как и была раньше с основным набором инстинктов и рефлексов, только человеческое общество значительно усложнилось по сравнению с первобытной стаей(но не изменилось в основах).
Какая сегодня я хочу Тебя спросить стая? Если Ты где протерялся, то общество уже далеко УШЛО ВПЕРЕД. Цивилизация. Конечно, племя мамбу-юмбу и еще кто-то там остались на уровне племен, а сегодня совсем другие реалии! "Все о жизни," Веллера, тебе в помощь для примера. Хотя тут и читать особо ничего не нужно - а достаточно просто подумать. Женщина не может рожать неограниченное колличество детей. А Одного мужчины достаточно для осеменения очень многих. Возьмем первобытное племя. Если колличество женщин в "племени" резко сократится - не важно по каким причинам. - То племя будет подвержено риску вымирания. Потому что второе поколение будет значительно меньшим. Поэтому жизнь женщины всегда ценилась больше чем жизнь мужчины. Первыми спасают - женщин и детей, потому что за ними будущее вида. А племя, как система - всегда стремится к развитию и расширению как и государство. Именно отсюда и идут все шаблоны поведения - за женщиной ухаживают, содержат, подают пальто и пр. Это культивируется и воспитывается в человеке тысячелетиями - и никуда не денется и впредь. То что сейчас людей "какбы много" и что мы "какбы" не должны вымереть - никогда не отменит сложившихся устоев. Сколько еще будем по законам стаи жить? Или может все-таки... Цивилизовано? Это не законы. Это устройство нашего мира.
-------------------- |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия Архив форума | Сейчас: 10.8.2025, 12:51 |
![]() |
![]() |