Мне кстати до сих пор мучают 2 вопроса....
1) Почему пенсионный возраст у мужчин один, а у женщин другой?? Назовоте мне весомые причины?
2) Почему пенсию платят мужчине и женщине одинаковую???
Маленькая регрессия на тему подсчета пенсии:
Есть 2 модели:
-Редистрибутивная
Молодые работают на пенсионеров. Тоесть, молодое поколение, платит налоги, с этих налогов деньги рас-ся на пенсии для стариков. Это молодые делают "в надежде", что через там 40 лет, их тоже будет молодежь так "спонсировать".
-Капиталистическая
Деньги, которые молодый человек платит в разные фонды, там хранятся, инвестируются в разные фин. инструменты и к концу жизни у него на счету дост. кругленькая сумма(примерно от 100 тыс. USD до 1 млн. USD).
А ВОТ ТЕПЕРЬ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ!!!
Не зависимо от системы, мы "подсчитываем" эту кругленькую сумму и.... делим на... СРЕДНЮЮ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ(которая осталась) в месяцах UNISEX. Тоесть.. На одно и тоже число для Мужчин и женщин!

Что получается.. Мужчины реально спонсируют женщин!!!! Мало того, что поздней выходят на пенсию, так и еще им платят меньше. Так как известно, что женщины жувут намного дольше мужчин.

Как то это не правильно С одной стороны.
А про армию.... ну не нужно нам военное общество!
Уже было одно... До 91.... Нееет!!! ХВАТИТ!!!!!!

Ладно КЛОД, надоело мне с Тобой спорить. Вообще что-то такое странное не по теме говоришь....

Ты вопроса то даже не понял.
Не "почему мужчины в частности и общество в целом содержат женщин", а "почему разный выход на пенсию и негативный подсчет(UNISEX) пенсии для мужчин".

На это есть свои причины, вот я и хотел их слушать.

Одну назвал Драйв. Мужчина кормилец, женщина может пробыть домохозяйкой целую жизнь и ее пенсия будет копейки. Не умирать же ей с голоду.

Вторая это то, что женщина рожает. Эти годы вычеркиваются из карьеры. Понятно, что она так высоко "не успеет" забраться как могла бы если бы не рожала, скажем 2х детей.

Третья причина это та, что женщины во многом воспитывают детей. Считай няня. За услуги няни надо платить, а почему женщине нет? Она тоже "работает". Это тоже причина.

Четвертая это та, что женщина в 90% ведет домашнее хозяйство. Она тоже "работает" все это время, когда мужчины смотрят ТВ etc. Если она печет пирожки на фабрике, то эти идет в счет ВВП, а если дома, то нет. Хотя она реально "производит" тоже эти пирожки дома. Это тоже надо как-то наградить. Вот она и получает такой "бонус".

Пятая причина это такая: общественная справедливость. Если бы например пенсии подсчитывались не UNISEX, то примерно у женщин они были бы на 30% ниже. При том же стаже, положении или кол-ве собранного капитала. А такое неравенство совсем не есть хорошо.

Шестая. Демографическая. Некоторый процент женщин отказывался бы от рождения ребенка по причине карьеры или еще чего, если б знал, что придется на 5 (как правило такое различие по странам) лет больше работать. Ergo, падает рождаемость

Седьмая. При разводе, в случае если мужчина был кормильцем (а так как привило и есть) то женщина останется в плохом положении. Даже бракоразв. процессы не помогают. Разве в Англии...

Восьмая. Традиции, стереотипы, меньшая роль женщины на рынке труда (ЧТО ВЕДЕТ К МЕНЬШЕЙ ПЕНСИИ), своего рода забота (хотя это лишь малая часть) и может еще пару причин которые я проглядел.

Где про это все Фрейд пишет?

PS. Безумный не всегда негативное слово. По крайней мере в моем лексиконе. Сальвадор Дали безумный. Это плохо? Да нет.. Просто по другому...