 Спор ни о чем (с) |
 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 15.12.2007, 15:41
Сообщение
#1
|
|
 Избранный  Группа: Форумчанин Сообщений: 2430 Регистрация: 3.5.2006 Вставить ник Цитата Из: Варшава Пользователь №: 2491 Страна:  Пол:   |
(Drive Alienn) Причем европейская модель цивилизации со временем ведет к полному уравнению мужчины и женщины и полной отмене патриархального устройства, которое и так ещё держится на ниточках, но все таки держится.
Мне кстати до сих пор мучают 2 вопроса.... 1) Почему пенсионный возраст у мужчин один, а у женщин другой?? Назовоте мне весомые причины? 2) Почему пенсию платят мужчине и женщине одинаковую??? Маленькая регрессия на тему подсчета пенсии: Есть 2 модели: -Редистрибутивная Молодые работают на пенсионеров. Тоесть, молодое поколение, платит налоги, с этих налогов деньги рас-ся на пенсии для стариков. Это молодые делают "в надежде", что через там 40 лет, их тоже будет молодежь так "спонсировать". -Капиталистическая Деньги, которые молодый человек платит в разные фонды, там хранятся, инвестируются в разные фин. инструменты и к концу жизни у него на счету дост. кругленькая сумма(примерно от 100 тыс. USD до 1 млн. USD). А ВОТ ТЕПЕРЬ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ!!! Не зависимо от системы, мы "подсчитываем" эту кругленькую сумму и.... делим на... СРЕДНЮЮ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ(которая осталась) в месяцах UNISEX. Тоесть.. На одно и тоже число для Мужчин и женщин! Что получается.. Мужчины реально спонсируют женщин!!!! Мало того, что поздней выходят на пенсию, так и еще им платят меньше. Так как известно, что женщины жувут намного дольше мужчин. Как то это не правильно  С одной стороны.
А про армию.... ну не нужно нам военное общество! Уже было одно... До 91.... Нееет!!! ХВАТИТ!!!!!! |
 |
 
|
 |
Ответов
|
23.12.2007, 11:13
Сообщение
#2
|
|
 Старожил Группа: Форумчанин Сообщений: 1130 Регистрация: 6.9.2005 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1319 Пол:  |
Скрипт "в ожидании трупного окоченения" у Берна И подсознательное стремление получить негативные ощущения у Веллера - совсем разные вещи.
Я говорил про Фрейда, а не про Берна. Разные люди. И концепция ФРЕЙДА используется у Веллера. Ты просто не читал Фрейда, однако, лепишь цитаты про него. Не говоря уж о том, что хотелось бы почитать - как ученые из космо опровергли Берна
У Карла Чапека есть статья под названием "Двенадцать приемов литературной полемики или пособие по газетным дискуссиям ". И там как раз про таких как ты. Твой коронный прием: 6. Imago (здесь: подмена - лат.) - шестой прием.
Заключается в том, что читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего с действительным противником, после чего этот вымышленный противник изничтожается. Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда и не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал; ему показывают, что он болван и глубоко заблуждается, приводя в примеры действительно глупые и ошибочные тезисы, которые, однако, не принадлежат ему. Третья - "Смешные диалоги по мотивам трудов Берна"
Про какой-то скрипт Берна я даже не в курсе, но ты мне доказываешь, что он не совпадает с Веллеровскими суждениями, в то время, когда я говорил про Фрейда. Онами, ты ведь, уже всем продемонстрировал работу своего мышления в этой теме.
http://www.pickupforum.com/topic8875.html Еще один: 10. Quousque... (доколе... - лат.)
Прием аналогичен предыдущему и отличается лишь отсутствием прямой ссылки на авторитет. Просто говорят: "Это уже давно отвергнуто", или "Это уже пройденный этап", или "Любому ребенку известно", и так далее. Против того, что опровергнуто таким образом, не требуется приводить никаких новых аргументов. Читатель верит, а противник вынужден защищать "давно опровергнутое" - задача довольно неблагодарная. ** ** Просьба к тебе, объясни мне тупому, где я тут не прав: Клод ошибается в утверждении того, что женщины важнее мужчин для выживаемости вида. Женщины важнее в плане прироста вида, то бишь РОЖДАЕМОСТИ. Об этом были его аргументы. Но выживаемость вида включает в себя не только рождаемость. Что бы делали первобытные женщины без мужчин в плане добывания пищи и подобных организационных моментах? Кстати, мужчины для этого и нужны, и приспособлены органически. Мужчины и женщины ОДИНАКОВО важны для вида. Только функции у них разные, и естественно, дополняющие друг друга. Если Клод готов признать себя менее важным для общества, то...может это так и есть.
Ну и вкратце идея, на спичках: рождаемость не синоним выживаемости вида. Был бы таким умным, как ты тут себя позиционируешь, был бы гораздо снисходителен к чужому незнанию. Это факт. ЗЫ Паш, будь умнее
Поддерживаю. Паша, будь умнее :lol |
|
|
|
Сообщений в этой теме
Eternalko Спор ни о чем (с) 15.12.2007, 15:41
KLOD (eternalko)(Wizard)Мм.. в общем-то мужчины и должн... 15.12.2007, 20:06 Eternalko Ой KLOD..... размышление на уровне.... прости госп... 15.12.2007, 20:18 KLOD (eternalko)Ой KLOD..... размышление на уровне.... ... 15.12.2007, 21:45 Eternalko (KLOD)Я кстати, примерно также о твоих словах выра... 15.12.2007, 23:00 Седрик (eternalko)(Drive Alienn)Причем европейская модель... 15.12.2007, 23:54 KLOD Все не так просто"Все не так просто" вид... 16.12.2007, 2:05 Wizard "Все о жизни," Веллера, тебе в помощь дл... 16.12.2007, 11:25 Седрик (Wizard)"Все о жизни," Веллера, тебе в п... 16.12.2007, 12:12 DriftKing Я не читал, вопрософ не имею
ЗЫ исхожу из своих ... 16.12.2007, 14:13 KLOD (Йорек Бьернисон)я прочитал - вопросы не отпали ) ... 16.12.2007, 16:09 Терминатор-2 Leonardo, Средства массовой дезинформации 16.12.2007, 18:30 Eternalko (KLOD)"Все не так просто" видимо Для тво... 16.12.2007, 20:04 Седрик (KLOD)(Йорек Бьернисон)
я прочитал - вопросы не от... 16.12.2007, 21:11 Leonardo надо быть умнее,искать пути обхода) 16.12.2007, 22:56 DriftKing Вся жизнь игра, а мы лишь боты 16.12.2007, 23:37 Eternalko (DriftKing)Вся жизнь игра, а мы лишь боты
Типа чт... 17.12.2007, 0:15 DriftKing (eternalko)(DriftKing)Вся жизнь игра, а мы лишь бо... 17.12.2007, 0:25 KLOD (eternalko)Ну да Ну тут не поспоришь Я пошел дальш... 17.12.2007, 0:26 Eternalko (KLOD)Стоит ли браться за учебник, если ты настрое... 18.12.2007, 0:34 DriftKing *Интересно, кто же умнее из них будет?* 18.12.2007, 16:09 KLOD
АААААА!!!! (: Вот где все о пенсиях говориться Б... 18.12.2007, 22:59 Eternalko Ладно КЛОД, надоело мне с Тобой спорить. Вообще чт... 19.12.2007, 0:10 Wizard Где про это все Фрейд пишет?
)))))))))))))
Знаешь,... 19.12.2007, 10:31 Eternalko (Wizard)Где про это все Фрейд пишет?
)))))))))))))... 19.12.2007, 12:34 Винни Пух (eternalko)(Wizard)Где про это все Фрейд пишет?
))... 19.12.2007, 12:38 DriftKing Мда.. Это как когда мужчина говорит женщине пойдем... 19.12.2007, 17:24 Eternalko Все те вещи, которые ты написал, по большей части,... 20.12.2007, 2:54 KLOD (eternalko)Тогда пожалуйста, проведи логические вы... 20.12.2007, 12:26 Eternalko Ой жаль счас нет времени написать... Потратил его ... 21.12.2007, 0:28 Onami (Клод)в масштабах общества мужики вообще менее важ... 22.12.2007, 18:19 Wizard Только Веллер не подозревает, что то, что свойстве... 23.12.2007, 0:47 KLOD Онами, ты ведь, уже всем продемонстрировал работу ... 23.12.2007, 1:06 KLOD
Это еще образчик не понимания материала.
Скрипт ... 23.12.2007, 1:14 DriftKing Вам еще не надоело? Спор ни о чем. Паш, будь умнее 23.12.2007, 1:43 DriftKing (Drive Alienn)(DriftKing)Вам еще не надоело? Спор ... 23.12.2007, 18:55 KLOD (Onami)Я говорил про Фрейда, а не про Берна. Разны... 24.12.2007, 21:12 Kryptos ппц Онами имхо ты дерево 24.12.2007, 21:55 Onami 2 Kryptos
Очень умные, кстати, свободны.
2 КЛОД
... 24.12.2007, 22:47 KLOD Да, мы, мужчины, "пушечное мясо", объект... 24.12.2007, 22:56 Onami Бедняга Онами, обиделся на Протопопова за то, что ... 24.12.2007, 23:04 BooGuy даже эволюция "ставит эксперименты" толь... 25.12.2007, 11:04
Eternalko Обещал отписаться!
(Onami)А то, что женщины рож... 3.1.2008, 23:18 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия Архив форума | Сейчас: 24.6.2025, 19:46 |
|
|
консультации Дмитрия Новикова Шампунь Marussia купить недорого для девушки
IP.Board
2.3.5 © 2025 психология отношений