Я Мистер Прог. мои слова всега попадают впрок, дома у меня высокий порог, и когда на денюгу несут мне пирок, он летит мне прямо в лоб.

Тема следущяя. придя в пикап несколько лет назад, у меня вообще небыло девушек. за эти годы, количество так называемых зачётов увеличилось от 0 до 32 пунктов. были и средние и семёрки и восьмёрки, но Удержать на длительное время большую часть из них мне не удалось. по большому счёту, пикап расчитан на то что бы уложить девушку за кратчайший отрезов времени при этом потратив минимум денежных средвств, что больше всего подходит для студентов.
Конечно же, при такой схеме можно успешно укладывать самых красивых женщин, но если ты бедный студент, у тебя нет авто и живёшь ты с родителями, то самодостаточная девушка с вами на длительные отношения не пойдёт.

К чему я всё это веду? многие тут на форуме, бесконечно читают новые материалы, проходят новые тренинги, тренеруются на новых жертвах, но всё это не имеет цены если вы не можете положительно ответить на три вопроса которые вы услышите от вашей девушки "где ты работаешь, с кем ты живёшь, есть ли машина".

если по всем трём вопросам ответ удовлитворительный, то тогда не вам придётся клеить девёшек, а девушки сами откроют охоту на вас. Базовые навыки пикапа (что бы не совершать левых ошибок, самых бональных) наличие нормального дохода, наличие жилья, хорошее авто и хорошая пара туфель - вот мечта Самых Красивых Девушек и Женщин!

Ага и будут эти девушки животь за твой счет, ты их будешь везде возить на машине, встречать с клуба от подруги и т.д., оплачивать их нужды, и изредко, может чаще может реже иметь доступ к её телу, ну а более-менее часто её будет трахать тот самый пикапер.

- Однобокий, поверхностный взгляд на ситуацию, ггг, впрочем такой же однобокий и поверхностный как и у тебя.

Прогеимер. А ты никогда не задумывался, что проблема. Она вот именно в тебе конкретно. Я вот лично с тобой не знаком, но даже разговоры в асе прожибали до пота. Что говорить о личном общении.

Никогда ли ты не задумывался, что это в тебе не хватает чего то притягательного, завораживающего. Что по натуре личности ты отпугиваешь. Что в тебе нет ничего такого, что заставляло бы с тобой задерживаться. Ну и плюс естественно, впитанная тобою с молоком пикаперская модель.

Ты пойми, люди разные. И не всем повезло быть обоятельными как Галкин, умными как Радзиховский. Что не всем повезло быть быстрыми как ястреб и гибкими словно лань. Что у тебя есть? И что ты можешь дать?

Набор прикладных характеристик, типо напористость. И то не своих а выученных.
Ну а через это и внимание женс пола приходится завоевывать всем чем можно. ВОт к примеру деньгами, машинами. Это не страшно, но не надо проэцировать свой личный опыт на все вокруг.

Драйв, вот тебе простой пример. Молодая красивая самодостаточная девушка, 23-25 лет, красива и ухожена, предложений у неё просто масса. в том чилсе от следущих групп: простые рабочие строители, студенты, управляющие и служащие силовых структур.

Допустим встретилась она со всеми по одному свидание на каждого.

потом пришла домой, заварила чаю и начала прикидывать, "студент - постоянная проблема места, постоянные ожидания когда дома не будет родителей, постоянно надо ехать на автобусе до центра даже когда льёт дождь, и так ближайшие несколько лет пока он не закончит учится". Простой рабочий, это отдельная квартира, старенькая машина но на ходу, переодические походы в бары но не часто. Управляющие - больше не придётся ездить на автобусах, не придётся мокнуть под дождём, больше не интересует какая температура на улице зимой, качественный отдых на юге. у ребёнка всегда будет тёплая одежда.

Как ты думаешь, если все ребята одинаково харизматичны, кого она предпочтёт?

Прог, ну а ты сам как считаешь, в жизни так бывает вообще что все 3 человека одинаково интересные и прикольные. При чем настолько одинаковы, что выбирать остается только по материальным факторам. Какой смысл строить коней в вакууме?

Ты вот сам никогда не задумывался, почему актеры женяться на актерах. Студенты гуляют с студентами или школьницами. Богатые эенятся на богатых. И почему романы бедных с богатыми - это только в сериаоах для бедных.

Никогда не думал почему 35 летняя ищет 30-40летнего а не студента. И это уже в независимости от качеств личности. По себе не надо измерять все вокруг. Тебе уже не мало годов, а ты очивидное по прежднему выдаешь за открытие.

Сам то как, заведешь отношения с девушкой которая вечно грязная, или вечно чистая? Или с той что богатая, или бедная, ходит в рванье. Ну при одинаковых качествах личности, как у тебя в примере. Не уж то ты такой же расщетливый???

Сказку про нищего пикапера без осечек соблазняющего красивейших девушек придумали те, кто зарабывает деньги на курсах соблазнения для того, чтобы вселить надежду в неудачников. Если человек гениальный соблазнитель, то он по меньшей мере отличный коммуникатор, а такой всегда найдет себе применения и бедным не будет. Хотя чаще всего, тот кто считает себя крутым, просто все время "тренируется на кошках"-- у него хороший КПД, но плохой материал.

Драйф, Гость сказал всё очень чётко, более грамотно сформулировал то что я хотел донести.

ну вобщем по себе могу сказать, што хня полная.
был студентом - девок ваще не было (у мя был клинический случай, тяжелое детство, но щас не об этом). и тоже все думал, што всем деньги нужны, кому я типа нужен, бедный студэнт.
закончил универ. щас работа, машина, хата (на хату не заработал, просто маман переехала жить к своему мужику и дома щас не появляеца).
То есть на все 3 твоих вопроса я могу ответить положительно. И ты знаешь, а баб-то не намного больше стало от этого. Да, стало больше, но не за счет этих 3х вопросов, а наверно потому, што поумнел чуть.
И ЛТР тоже не получаеца пока...

Ты мне ответь, а не на гостя ссылайся.
Гость все правильно написал. Только совершенно не то о чем у тебя в посте.

Драйф, актёры на актрисах, богатые на богатых, студенты со студентками, потому что интересы должны совпадать.

То есть если ты киноман, значит уже отличный шанс подцепить Вайону Райдер? Ты пост Чувака перечитай. А затем иди, устройся на работу, купи машину, сними квартиру. Это сейчас у нас же все не особенно сложно, при работе тыс на 10-12.

Потом, когда все это будет, а ситуация с женщинами не изменится особенно, возвращайся к нам. Ведь мы тибялюбем!

Ну а так в целом, твои деньги - это твои убитые олени.
Если у тебя их нет - дома с тобой нечего будет жрать, не во что будет одеть ребенка.
Нахера такой муж нужен?

Для простоты допустим, что у каждого есть две компетенции: его материальное благосотояние (x) и знание подхода к девушкам (y). Общая успешность определяется произведением x*y. Чем выше каждый показатель, тем больше общее произведение. Но если один из них равен нулю, то как ни прокачивай второй-- результат 0.
И дело не в том, что "Ага и будут эти девушки животь за твой счет", а в том, что если ты беден, то твой максимум- это "познакомиться с 7кой на Пушкинской" и "снять прикольных телочек на Манежке". Но о том, что в параллельном мире существуют девушки, которые не катаются на метро и не пьют пиво на Манежке ты не знаешь, а значит не можешь декватно оценивать себя как пикапера. Я не призываю всех немедленно заработать ярд долларов и вступить в Бентли-клуб, просто надо всегда вменяемо оценивать свою ограниченность. Каждый решает сам, быть ему первым среди последних и последним среди первых (второе--непременное условие роста).

согласен полностью со всем что пишет Гость, а что у Чувака за проблемы я не знаю, видимо он не умеет выгодно использовать свои "три удовлитворительных ответа". Повторяю ещё раз, снимать первоклассных девиц на один два траха может практически любой бедный студент, который не имеет ничего кроме навыка общения. А для клея красавиц на длительные отношения тут уже нужно что то иметь, иначе как сказал Драйф, нахера ей муж который не может убить оленя

Все так.
Но тут ещё учти, что Прогеимеру сейчас где-то, боюст ошибиться, лет 20, 21. И врядти он толкует о учасницах клуба Бентли клуба. Скорее всего о всех тех, кого он до сих пор встречал.

Так что проблема тут не в том, что ему богатых не удается поймать. А в том что с ним и обычные остаться не хотят на долго. Надеюсь правильно понял проблему.

Ну а так да, все верно. Вася со двора сможет клеить только тех же девок со двора, или максимум пойти в другой двор.


Может и не умеет. Если расчитывать по формуле Гостя, то это скорее тот случай, где знание подхода достаточно низкое. Поэтому материальное благосостояние сильно картины не меняет.

про формулу Гостя Драйв очень верно сказал. мне 22, и я толкую о девушках презентабельной внешности, которые превыкли к роскоши и к качественному отдыху, но зачастую от скуки, иногда из любопытсва связываются с простыми студнтами что бы немного расслабиться, но не надолго.

у мя скорей пофигизм. мне просто влом чет делать и как-то парица ради девок. (мож просто пока не встретил ту самую) есть - хорошо. нету - рука поможет.
хотя, по-тихоньку двигаюсь, особо не напрягаясь...

Толчем воду в ступе


Неинформативный пост... snowwh1te

В горшке!

По-моему, все упустили один момент. Пока выходит вот как: чтобы просто склеить достаточно навыка общения. Чтобы склеить и построить отношения, нужен навык общения + материальное благосостояние.

То есть, если человек умеет общаться и достаточно богат, то может построить отношения с кем угодно. По-моему, вовсе не так.

Помимо навыка общения есть и другие человеческие качества. Навык общения - это одежка, по которой тебя встречают. А внутри много всякого. Интеллект, жизненные ценности, цели, интересы, характер наконец. По всем эти параметрам люди должны как-то подойти друг другу, а иначе, есть у тебя машина, или нет, это роли не сыграет.

+1
вряд ли дефка, которая, ну хз, фанатеет от Шекспира и прочих бакланов, пойдет замуж за футбольного фаната, который с одной извилиной и за всю жизнь выучил токо 2 стихотворения (кричалки за свою команду )
Даже если у него ниипаца бизнес, тачка и котедж на рублеффке.