2 Чувак, нет, просто хотел тебя немного подъёбнуть. Я не говорю про бандитов, я говорю про обычных людей, которые честным путём всего добиваются.

2 Етерналко. только не я. я помню всех своих девчёнок.

Прочитав два первых предложения поста, подумал что перенесу тему в креатив...))))) Мистер прог он...пирог... шалом..)



Тоже неинформативный пост... snowwh1te

Да ладно? Пух, ты открыл мне новый мир! :shock: Кстати, привет.
Конечно, личность многоранна, и мой пример нарочито упрощен. Однако, личность надо рассматривать в динамике. И тогда нетрудно будет заметить, что постепенно выбор партнера основывается на не обоюдной привязанности к Шекспиру и звездному небу, а на более приземленных вещах. Говоря простым языком, тетки ближе к тридцати начинают выбирать тебя по машине, квартире и доходу. Скажешь, что не так?

+1
По крайне мере больше, чем у большинства. Для справки: безнравственность и интеллект- не одно и то же. То, что человек занимается криминалом, вовсе не означает, что он туп.

Гость как всегда всё в точку. что-то Драйва тут не видно. интересно что он думает про тётак ближе к тридцати.

может и не туп, но он БЫДЛО.
недавно видел картину: крутой мерс, отъезжает с парковки, никуда не смотрит, пох на всех, чуть не сбивает пешехода. пешеход в ах*е. постучал в окно (зря) - в окне показалась харя 3*4. Пешеход че-то сказал ему. Вылазят из мерса 4 братка и один присылает пешеходу паиплу, пешеход отправляеца в нокаут...
очень "умные" бизнесмены... аж пипец...

честно и много - практически невозможно. надо быть гением (типа старины Билли)
а гениев не хватит на всех девок

Как страшно жить! :?: Я где-то писал, что бизнесмены невротебенно умные, или что все люди достатка ниже среднего идиоты? Зачем сравнивать жопу с пальцем? Речь изначально шла о критериях выбора партнера. Тем более, что отдельно взятый пример-- не доказательство, потому что в "пацанском" районе типа Братеево получить в бубен гораздо проще, чем от водителя мерседеса, причем совершенно задаром.

"Не читайте советских газет" (с)

читать посты Чувака абсолютно не интересно. ерунду пишешь.

Нет. Неинтресно споли в постах читать из любой ситуации есть выход. Помойму тема исчерпала себя. Гость и драйв все описали

тут уже несколько раз с темы на тему перепрыгнули - пройдусь по основным моментам.


Пикап как соблазнение - да! он не распространяется на ЛТР. Умение построить крепкие красивые отношения это из другой оперы. При чем для этого не нужно быть гуру соблазнения.


Расскажу свою историю для примера. Когда я только учился пикапу я работал 6 дней в неделю по 12 часов в день. При этом доход мой составлял около 300 долларов. 100 из которых уходили на жилье. Жил на квартире, которую снимал с другом. Соотвественно, у меня был нереальный спермотоксикоз и ТОЛЬКО ОДИН день в неделю, чтобы привести девушку домой и заняться с ней сексом.
В течение недели я знакомился с девушками по пути на работу, в интернете, гуляя вечером по району и т.п. А ближе к концу недели просматривал собранные телефоны, выбирая из девушек - Какая больше понравилась и с какой будет бОльшая вероятность успеха. Загнанный в такие рамки - я как правило первое свидание приводил к фасту. если Фаст не удавался, то удавалось на следующую неделю.
Но при этом меня вполне бы устроили бы постоянные отношения, и соответственно регулярный секс. Но учитывая мой график и невозможность более частых встреч - дальше двух трех встреч дело заходило редко.
Однако, Я быстро набирался опыта, анализируя свои успехи и ошибки. И вот тогда я думал -
"Вот будет своя квартира, когда не надо будет договариваться с другом и в которую в любой момент можно привести кого угодно"
"Вот будет у меня денег побольше и времени свободного- я ж тогда вообще баб пачками буду..." "НУ а там и машина будет... Летом и в ней можно и на природу мотаться"

Что имеем сейчас - денег однозначно больше, Живу в квартире один. Вот на днях покупаю машину... :roll: Лучше одеваюсь, лучше выгляжу. Баб за определенный период времени в целом меньше, чем было тогда, когда у меня было мало денег и не было постоянного места, куда можно привести.
Конечно, в целом, отношения с каждой в отдельности подольше. Но прекращаю их обычно я.

Поэтому совершенно глупо расчитывать на собственные дальнейшие заслуги типа вот куплю машину, куплю квартиру, тогда они сами... Нет сами никогда не будут. Сами будут если чиста за баблом, (коего должно быть действительно много) закрывая глаза на твои недостатки. Или если ты становишься известной личностью.

Еще раз повторю навязшую на зубах истину - Женщины любят не деньги, а мужчин которые могут их зарабатывать. "Могут" - это значит в тебе должен быть потенциал.
То есть - на спичках:
Возьмем двух богатых парней. Одному досталось наследство, другой свернул горы и сколотил состояние сам. Более привлекательным для женщин всегда будет второй.
Опять же, - У второго успех у женщин будет еще до его денежной состоятельности. Потому что женщины очень тонко чувствуют ПОТЕНЦИАЛ! И тут все просто - в случае разорения по независимым от этих парней причинам - первый останется в луже - второй снова сможет добиться всего. Поэтому к таким мужикам бабы липнут еще на той стадии, когда он студент и денег у него нет и места тоже.
Еще один пункт - деньги не мерило всего. Например, творящий "художник", хоть и получающий за свой труд копейки, но при этом горящий своей идеей - будет опять же более привлекательный чем простой менеджер среднего звена, имеющий основные блага. Правда тут есть и следствие - все "горящие идеей без остатка" как правило в последствии и добиваются нужных благ.

По теме:
Есть у меня знакомый , распиздяй полный. Ни учится, ни работает, да и потенциал зарабатывания денег стремиться к нулю, но коммуникабелен, общителен, обаятелен. С девушками проблем не возникает =) Развлекает их собой, так как денег постоянно нет.

видимо лтр-рок у него не бывает? кому он нафиг нужен надолго, дефушке ни цветофф не может подарить, ни ф кино сводить...

Приятный человек. Весёлый, обищетельный. Знания и Мудрость две разные вещи. Человек может учиться с институте, и быть полным имбицилом с тресомией по 21ой хромосоме.
Есть знакомый, учиться, тупо пьёт пиво целыми днями и больше не делает ничего, вообще. Девушки нету и на моей памяти не было, очень скромен и ленив, хоть и имеет деньги т.е может сводить девушку в любое место развлечения, это не критерий. С весёлым человеком и сидя на скамейке весь вечер не скушно.

И тебе прывет, Гость

То, что материальные блага важны, это ясно. Но, скажем так... если у тебя нет тачки, это не значит, что ты не сможешь построить отношений с какой-то конкретной девушкой. Зато ты гарантированно не сможешь их построить, если у тебя с ней нет ничего общего и лично ты (а не твоя тачка, доход и жил. площадь) ее ничем не привлекаешь.

Драйф, в статье ты всё правильно написал. но что бы зрелая девушка была заинтересована в длительных отношениях пункт три крайне важен.

Девушка заинтересована в том, чтобы с нею был МУЖЧИНА, а не тупо кошелек.
Со статьей драйва не согласен.

Драйв, у тебя там про дам/не дам, а у нас здесь про отношения разговор

это верно

Познавая каждую следующие науку, дисциплину, занятие... заметил, что в каждой нужен какой-то "баланс". Посолить, но не пересолить, охладить коньюнктуру, но не привести в стагнацию, подогреть отношения, но не дать им взорваться, заниматься наукой, но не дать ей полностью поглотить себя, программировать оптимально, но не в ущерб читаемости кода, разгонять атомы, но не сделать черную дырку, сфотографировать тварь и не спугнуть ее, долбануть по старому телевизору, но разломать его в дребезги, побриться, но кожу не содрать, пить, но не ужираться, экстрим, но без фанатизма.
Любые какие-то крайности всегда губительны. Возьмем Васю и Петю. Петя всегда со всеми соглашается, а Вася упрям как баран. Конечно что один дурак, то и второй чайник. Два лаптя. Но когда в человеке сочетается и умение уступить и настоять на своем.. Вот это исскуство. Тоже проецируется и на все остальные аспекты...