Ну Импаза тут не причем. Ей простительно она тетенька. И очень к тому же очень умная. приятно читать и все такое. Просто так тему захотелось назвать )))
Драйва тоже приятно читать. Но то что в последнее время он пишет вызывает недоумение. Да и драйв сам по себе тоже не причем

Я вот тут активизировался в последнее время. Читать начал что пишут и где пишут; сам писать. Но создается впечатление, что форум предназначен для... не знаю для чего но явно не для того чтобы люди обменивались опытом в пикапе или учились по нему.

А проблема то в чем? - а в том, что прочитав десяток тем - можно заметить, что оказывается - Иметь секс со многими девушками - это оказывается плохо. Каждый второй кричит, что хочет найти одну единственную и ему пикап в общем то не нужен. А еще оказывается хотеть секса без обязательств это тоже плохо.
А понятие экологичности вообще мало кто понимает.

Вот например и Гагарин - очень интересный в прочем пользователь, - пишет странные вещи


Я вообще не представляю эту ситуацию. Что значит "СПОКОЙНО сможешь сказать,?" Вот какими словами? "Извини, родная, я тебе ничего не обещал и нехер тут реветь!" так что ли?

И это не единичный случай.
Алекс Смайлов "порадовал" в теме про тридцатилетнюю женщину, которую SergK лишил девственности, но не хочет продолжения отношений
Вот что значит "Дал понять заранее". Как это "давать понять заранее"? Подписать контракт на лишение девственности? Обсудить перед соитием? Дык ведь, если парень так действовать начнет - то никакого соития то и не будет.

Так можно продолжать и продолжать

Забавно - но Во времена пикап-гу.ру была ситуация ровно противоположная. Блэк Феникс писал тему в которой рассказывал почему не стоит быть "темным пикапером". Потому что таковых было в общем то большинство.

А я теперь пишу почему не стоит оглядываться на мораль в некоторых вопросах.

И процитирую двух зубров западного и оттечественного пикапа.

Грегори Меддисон:
Я НИ ПЕРЕД КЕМ НЕ ДОЛЖЕН ИЗВИНЯТЬСЯ ЗА СВОИ МУЖСКИЕ ЖЕЛАНИЯ. Я НЕ ДОЛЖЕН НИ ПЕРЕД КЕМ ОПРАВДЫВАТЬСЯ. Я ИДУ ПО МИРУ БЕЗ ИЗВИНЕНИЙ.

Александр Зарубинский:
Овладевая женщиной, мужчина не должен стесняться никакого обмана, ибо любой обман в этом случае невинен. Все совершается для нее же с целью сделать женщину матерью или подарить ей любовь, чего она сама втайне желает.

Я еще когда писал свой "Путь циника" - думал "не слишком ли жестко я ставлю вопрос". Оказалось не слишком.

Странно что ты не видишь разницы. Ты, можно подумать никак не манипулируешь противопоставляя в одном предложении пикаперов и здоровых нормальных людей.

Я не утрировал и не преувеличивал. Общестатистическое мнение это когда один говорит хрень, и никто ему не противоречит, только добавляет и это прослеживается по всем постам. А Про подходы сейчас никто не говорит. Речь идет именно о "концепции" что ли.


Драйв, это термин как раз правильный и хороший. Может ему пожить еще чуть чуть?

Ну да - то то и не слышно об успешных парнях. Вон Мухо и еще пара-тройка только "засвечиваются".

Во-первых!там применялось это именно в таком контексте
Во-вторых! - забавно что ты думаешь что я мyдак. И это не максималистское дерьмо - а единственная верная установка на успех!
Это АЗЫ когда баба видит что мужику стыдно за то что у него есть нормальные мужские желания - она из такого веревки только так вить будет да яйца накручивать.


Это самая верная фраза из всех. просто ложь бывает патологической (когда выясняется что парень с которым переспала девушка вовсе не внебрачный сын путина)
А бывает ложь полне "простительная" и ионй раз даже желаемая - Когда например парень "частный клуб" куда парень повез девушку оказывается его домом

Драйво, сдается мне я их знаю получше.

ГАГАРИН

Ну да конечно ! как же можно в живого то человека Писькой тыкать?!!

Лично к тебе у меня никаких претензий. А пост твой под горячую руку попался. Я мог других десяток найти :