Эхх, как я давно не был на форуме.
Народ, а кто что знает про Концепцию Общественной Безопасности?

Не даю краткого поясънения и ссылок об этом всё. Вопрос для тех, кто с темой КОБ знаком. Просто интересно знают ли люди форума о КОБ..

NickNAME7



А смысл делать что-то, что типа как для "избранных фанатов" ?

Ивл прав. КОБ позиционировал себя как средство просвещения народных масс. И уж за 10 лет с 95 по 2005 можно было создать стройную и понятную систему, тем более если КОБ якобы для всех.
Но никто по этому поводу не парился, а впаривали и продолжали впаривать все время одно и тоже. Поэтому возникает вопрос а для кого создавался КОБ? Если для умных и просвещенных людей того времени, так они и так знали что к чему, потому собственно и довольно быстро покидали КОБ. Если для широкого круга и для всего народа, так написано настолько запутано, что понять и разобраться очень сложно. Этим КОБ собственно загнал сам себя в ловушку, когда более менее соображающие люди поняв что к чему, покинули КПЕ, а общей массе народа КОБ был непонятен.
Отсюда и возникает мое недоверие, поскольку так и не ясно для кого создавался КОБ? Петров приводя громоздкие и слишком заумные объяснения и фразы, сам себе противоречил постоянно твердя, что КОБ для народа и для защиты этого самого народа.

Кургинян, которого я не жалую, высказал интересную мысль на эту тему.
Дескать, Концепция общественной безопасности была проектом по изменению народного сознания. Противопоставление западной доктрине через народ. Через коб народу были даны знания по реальному управлению массами. Но народ как был быдлом, так и остался.
Убили лидера - и толпа (овец) разбежалась. Проект закрыт и встроен в общее управление патриотическими группами.

Для тех, кто хочет попроще есть двухтомник Петрова "Тайны управления человечеством"

PS по поводу судов и запретов то КОБ. то книг Петрова - периодически идут суды, запреты, разрешения и т.п. - желающие могут легко найти информацию о том как эти запреты осуществлялись, как отменялись и пр. Ну и также легко найти информациб о том, что теперь статью 282 хотят снова отменить. То есть это не более чем инструмент регулирования общественных настроений в тот или иной момент времени.

Как раз этот момент я и указываю, как один из тех моментов, которые изначально у меня вызвали недоверие. Если это проект для народа, то нахрена так зубодробительно? КОБ же хочет донести свои мысли до народа. Так доносите, в чем проблема?
Сразу вспоминается Навальный со своими хомячками и презрением к обычному народу. А потом удивление: А чего эт меня никто не поддерживает? ААА! Все вокруг быдло и идиоты. Так и тут. В первую очередь необходимо уважение к той части аудитории, до которой ты хочешь донести мысль, а не пренебрежение. Пренебрежение и высокомерие это от "чистокровных арийцев". Мы это уже проходили.

Второй момент: пик расцвета КОБ пришелся именно тогда, когда у нас во всех структурах было засилье американских советников. То есть, если бы КОБ так был опасен, как вещал Петров, их бы давным давно закрыли, не было бы никаких парламентских слушаний, никаких выступлений, ничего. Американцы умееют работать. И не было бы никакого КОБа. А он расцвел пышным цветом. И постоянно смеживался с саентологами. Да, сам Петров критиковал саентологию, но почему-то на встречах в Москве постоянно кучковались и бывшие и действующие саентологи.

Таких моментов можно и больше отметить. Только смысл? КОБ развалился по собственной глупости, за примерно 15 лет так и не сумев создать нормальный костяк и структуру организации, а была одна постоянная говорильня, которая практически не менялась на протяжении больше 10 лет. Людям просто надоело переливание из пустого в порожнего и демагогия.

Я уже отметил, что Петров умер после развала КПЕ, когда сторонников осталось не так много. Так что версия о толпе овец без лидера неправдоподобна. Скорее подходит версия: Овцы разбежались у нерадивого пастуха, а затем пришли хозяева овец и этого пастуха прибили в назидание другим.

PS. Вспомнилось) Да, КОБ был за ярый запрет спиртного и табака. Вот наверно в чем дело. Мне как-то фиолетово, но полный внешний запрет это такая же зависимость, как и полная вседозволенность. Запрет никогда не поможет. Сухой закон во времена СССР хороший тому пример. Еще почему-то вспомнилось ярая антихристианская направленность, можно сказать даже враждебность. Не помню, почему-то против мусульман КОБ не имел ничего против, может потому религиозный запрет на спиртное? Я не религиозный человек, но меня это коробило, хотя и старался не обращать внимание.

Сообщение отредактировал Ketan - 2.8.2016, 14:36