Все мы знаем, что музыка может оказывать влияние на настроение: от грустных песен может хотеться рыдать, а весёлые дают слушателю заряд энергии. Но может ли музыка производить такой же эффект, как наркотики?

Этот вопрос может показаться нелепым. Однако существуют веб-сайты, на которых выкладываются специальные аудиофайлы, и единственное, что нужно - это получить доступ к "цифровым наркотикам", т.е. компьютер с доступом в Интернет и наушники.

Существует несколько слэнговых терминов для обозначения этих звуков. Применяются, например, слова "idozers" и "idosers". Эти звуки вызывают схожие с наркотическим эффекты за счёт так называемых бинауральных ритмов. Называть бинауральные ритмы "музыкой" - неправильно. Это эмбиентные звуки, произведённые таким образом, что оказывают влияние на работу мозга. В каждом ухе должны раздаваться разные звуки. Они складываются в нужную комбинацию в мозгу, в результате чего образовывается нужная частота. Эта частота соответствует частотам мозговых волн. Существуют разные частоты мозговых волн. Они соответствуют разным состояним человека - таким как умиротворение, или наоборот встревоженность.

На некоторых сайтах бинауральные ритмы оказывают на пользователей безвредный эффект, например помогая ему развить "экстрасенсорные возможности". А на других посредством этой возможности осуществляется своего рода терапевтическое воздействие, например - помощь в медитации, а также в релаксации. Существуют и такие ритмы, которые содействуют избавлению от вредных привычек и даже помогающие сбросить вес, или остановить поседение. Однако основная доля интернет-сайтов, предлагающих своей аудитории ознакомиться с бинауральными ритмами, состоит из ресурсов, поставляющих пользователям аудиофайлы, эффект от прослушивания которых сродни алкогольному и наркотическому угару. Наиболее распространены файлы, которые приводят слушателя в состояние, близкое к эффекту от курения марихуанны. Однако ценителю не составит труда найти и такие звуки, которые производят эффект употребления ЛСД, крэка, героина, оргазма, ощущения счастья, абсента, кокоина и т.д!

Нужны ли нам "Цифровые наркотики"? Кто-то ответит утвердительно, а кто-то о них никогда не узнает.

Сообщение отредактировал Пантера - 24.6.2009, 14:39

2 Клод



Будь осторожен КЛОД смотри не возьми колбасу которой перебили дату и протерли фейри.


А ты говоришь примерно вот что (и ссылаешься на такое же). Вот допустим есть мобильная связь, по логике вещей она вредна, быстро прогнали тесты, да вредная, но в целом все ок, хз как оно там отразиться через 5-10 лет или на других поколениях. или вот еще. Есть генно модифицированные продукты, по логике все что угодно может быть, потестили вроде ничего, но лучше не есть!

так же и тут, репу почесали и выдали, должно влиять плохо, а значит лучше не надо, а как уж оно там влияет и влияет ли никому неизвестно, но эта тема будет сродни той же мобильной связи, не дай бог эпелепсик сдохнет от этих цифровых наркотиков какой нить, потом шум на все СМИ поднимут.

Бойтесь лучше за себя, человечество уж как нить само разберется и выявит уже по факту вредно оно или нет и в каких количествах.

Сообщение отредактировал Parfumer - 10.7.2009, 3:08

Генномодифицированные продукты действительно лучше избегать. А по мобильнику лучше меньше разговаривать или использовать гарнитуру.
Но если первое - это еда, без который ты в определенных ситуациях не сможешь прожить. А второе - нынешняя необходимость диктуемая социумом. То цифровые накротики человеку нахер не всрались. И уж потерпеть до выхода реальной информации всяко можно.

Посмеялся.