Все мы знаем, что музыка может оказывать влияние на настроение: от грустных песен может хотеться рыдать, а весёлые дают слушателю заряд энергии. Но может ли музыка производить такой же эффект, как наркотики?

Этот вопрос может показаться нелепым. Однако существуют веб-сайты, на которых выкладываются специальные аудиофайлы, и единственное, что нужно - это получить доступ к "цифровым наркотикам", т.е. компьютер с доступом в Интернет и наушники.

Существует несколько слэнговых терминов для обозначения этих звуков. Применяются, например, слова "idozers" и "idosers". Эти звуки вызывают схожие с наркотическим эффекты за счёт так называемых бинауральных ритмов. Называть бинауральные ритмы "музыкой" - неправильно. Это эмбиентные звуки, произведённые таким образом, что оказывают влияние на работу мозга. В каждом ухе должны раздаваться разные звуки. Они складываются в нужную комбинацию в мозгу, в результате чего образовывается нужная частота. Эта частота соответствует частотам мозговых волн. Существуют разные частоты мозговых волн. Они соответствуют разным состояним человека - таким как умиротворение, или наоборот встревоженность.

На некоторых сайтах бинауральные ритмы оказывают на пользователей безвредный эффект, например помогая ему развить "экстрасенсорные возможности". А на других посредством этой возможности осуществляется своего рода терапевтическое воздействие, например - помощь в медитации, а также в релаксации. Существуют и такие ритмы, которые содействуют избавлению от вредных привычек и даже помогающие сбросить вес, или остановить поседение. Однако основная доля интернет-сайтов, предлагающих своей аудитории ознакомиться с бинауральными ритмами, состоит из ресурсов, поставляющих пользователям аудиофайлы, эффект от прослушивания которых сродни алкогольному и наркотическому угару. Наиболее распространены файлы, которые приводят слушателя в состояние, близкое к эффекту от курения марихуанны. Однако ценителю не составит труда найти и такие звуки, которые производят эффект употребления ЛСД, крэка, героина, оргазма, ощущения счастья, абсента, кокоина и т.д!

Нужны ли нам "Цифровые наркотики"? Кто-то ответит утвердительно, а кто-то о них никогда не узнает.

Сообщение отредактировал Пантера - 24.6.2009, 14:39

Никакой экологической проблемы на Земле нет. Это миф, блеф, фантастика.

В силу человеческой [1] природы, мы неуклонно стремимся к негэнтропийному развитию и постоянно
переходим на качественно новые уровни физического хозяйствования и управления ресурсами планеты.

Это и есть истинный прогресс в развитии людей на планете, особенностями которого являются резкие и
неожиданные скачки в скорости прироста населения. Данные скачки связаны с периодами социальной
реорганизации на основе научного и технического прогресса, как это случилось во время Ренессанса 15 века.

Все эти "зеленые" проблемы являются по сути не более чем пережитками прошлого.
В связи с идиотской политикой принятой миром после 60-х, основанном на распространении
социального дарвинизма в завуалированной форме, а также развитием "пост-индустриальной"
и "зеленой" экономики которая, по сути есть ни что иное как выражение идеологии
мальтузианства [2] на практике.

Данные проблемы экологии, решаются достаточно просто. Если даже сравнить соотношение
выбросы/произведенная электроэнергия в масштабе планеты с года на год, то станет понятно, что
мы становимся все чище. Но и в абсолютном выражении все улучшается. Если сравнить тот же показатель (условно)
с тепловыми электростанциями, а также атомными электростанциями первого, второго, третьего и четвертого поколения,
а также с надвигающимся монстром чистоты и энергии термоядерной электростанцией, то станет понятно, что
никаких проблем у человечества просто нет. Все они решаемы. При чем очень быстро и очень просто.


Но после того, как мы запустили пару спутников в космос, реальный прогресс чевечества был остановлен в связи
с тем идеологическо-политическим курсом, который я описал выше.


[1] А по мнению В.Вернадского (1863-1945) этим свойством обладают все живые системы
[2] Что любопытно, Дарвин(1809—1882) получивший широкую известность благодаря своей теории основанной на
"выживает наиболее приспособленный" почерпнул эти мысли из идеологического учения того же Мальтуса (1766—1834).
В своих работах Мальтус пытался научно "объяснить" и узаконить социальные и экономические бедствия того времени
на просторах Англии и ее колоний (в том числе и тех, кто принял ее идеологию ).
Он ставил во главу "закон" общества о необходимой борьбе за существование, где погибают "больные и неспособные",
а выживают наиболее приспособленные индивиды. А это как раз и есть центральная "метафора" теории эволюции по Дарвину.

Сообщение отредактировал Eternalko - 6.9.2009, 16:53