А вы знаете, я завидую Григорию Яковлевичу Перельману. Потому что - это безмерно счастливый человек. Ему совершенно наплевать на деньги, на славу, на проблемы, на мнение людей. Потому что у этого человека уже есть все, что он хотел получить от этой жизни. Потому что он сам по себе - уже состоявшаясь в абсолюте личность. Один из немногих, который открыл свое истинное предназначение. Я нисколько не удивлен его поведению и желанию провести остаток дней в затворничестве, подальше от людей. И называть этого человека сумасшедшим, могут только настоящие невежды.

Об этом мало кто будет вспоминать спустя тысячелетия. Но его вклад в науку будет полезен спустя эдак... несколько тысячелетий. Это, в какой-то степени - современное изобретение "колеса".

Сообщение отредактировал SunClub - 27.3.2010, 22:21

Я вот вклинюсь на секундочку...

Стоит заметить, что по крайней мере лично я не встречал (и не слышал) ни про одного человека который пошел по духовному пути (называйте это как хотите я имею все вместе) и остался при этом в обществе.

То есть все эти "философы" в лучшем случае открывают свою "секту" и несут просветление, становятся известными "целителями", "философами" итд. В худшем случае (как очевидно большинство) они как говно в проруби, и еще на работу ходят, но уже отращивают себе кудри и бороды и бегают зимой вокруг подъезда обливаясь водой резвясь затем летом в гризи.

Можно сделать вывод, что это все вредные учения, которым могут быть подвержены молодые люди тем самым не найдя себя, эта философия словно религия для первобытного человека, занимает пустоту ЧУЖИМ. И обычно к этому подвержены люди неудавшиеся в той или иной степени.

Есть ведь много ученых которые отлично справляются и с наукой и с жизнью, а есть (не только ученые но и люди) с проблемами и пустотой, и самый простой выход это заполнить ее хоть чем то.

Это также похоже вот на что: Человек закомплексован, не коммуникабелен и проблемы все усугубляются, допустим к подростковому возрасту он начинает просто всем твердить что не любит он собрания людей, что любит все один, что ему это просто не нравится и сам поверив в это начинает и далее развивать свою позицию. Оправдывает комплекс.

Я вот только не понял на чем основан этот твой вывод. В тексте логического обоснования не наблюдается.