А вы знаете, я завидую Григорию Яковлевичу Перельману. Потому что - это безмерно счастливый человек. Ему совершенно наплевать на деньги, на славу, на проблемы, на мнение людей. Потому что у этого человека уже есть все, что он хотел получить от этой жизни. Потому что он сам по себе - уже состоявшаясь в абсолюте личность. Один из немногих, который открыл свое истинное предназначение. Я нисколько не удивлен его поведению и желанию провести остаток дней в затворничестве, подальше от людей. И называть этого человека сумасшедшим, могут только настоящие невежды.

Об этом мало кто будет вспоминать спустя тысячелетия. Но его вклад в науку будет полезен спустя эдак... несколько тысячелетий. Это, в какой-то степени - современное изобретение "колеса".

Сообщение отредактировал SunClub - 27.3.2010, 22:21

KLOD



Это совершенно не так. Школа это гос. учреждение. то есть это то, что дает и считает нужным государство, то есть государство считает нужным что приемлемо, а что нет для народа - это нормально. И духовную пустоту школа не может заполнить.



Конечно, но не всегда. Например есть гипотеза о том, что такое гравитация. Честно сказать я не знаю кто ее автор, но могу заверить что один из светил наук уровня Эйнштейна )) он предположил на сравнении двух стальных шаров в космосе, почему один шар притягивается к другому. Что есть частицы которые ударяют по всем объектам равномерно, но как только один заслоняет другой, то объект с меньшей массой не получает на себя нужное давление и баланс меняется. Для кого-то этого достаточно чтобы все точки встали над i, для кого-то достаточно, что гравитация творение божье. В любом случае подобное забивает пустоту и пробелы на определенном уровне. Например в детстве некоторые считали что след от самолета потому что он царапает небо своим хвостом, другие что деревья раскачиваются и создают ветер итд. Разница только в том, что часть детских заблуждений отпадет с возрастом и с приобретенными знаниями, но человечество пока не в состоянии дать ответы на все. Так вот я и хотел сказать что некоторые философы на самом деле выдвигают гипотезы, учения итд не многим более глыпуе чем детские фантазии, если их сравнить с действительностью, но т.к. определенных ответов в любом случае нет, они заполняют пустоту ими.

вот например тема ближе к тебе. Кто-то курит и пьет считает что ему очень хорошо, на всю информацию о вреде говорит вот так "кто не курит и не пьет тот здоровеньким помрет" он занял пустоту банальной фразой и все стало сразу на свои места.



Значит такого требование современности.



Прежде всего себе.

Ну смоделируй несколько разносортных путей развития человечества как духовного так и материального. Представив эти миры ты поймешь что люди в нем живут всегда по разному, но в своем мире одинаково. Не нужен им никакой другой путь, он приведет только к выходу из системы. И хотя все это пропагандируют никто так и не сказал какая в этом выгода.

Человек ведь не тупой предмет, он действует как и любое другое существо (разумное и даже не очень) ищет всегда выгоду. В том числе делает добро. Вот требуется человеку совершать добро, значит для него выгодно все делать для этого. Все ищут выгоду. И выход из системы должен ее сулить, ну и в чем же она?