Около года назад Драйв мне сказал кое что в аське, что я воспринял как несусветную глупость, точно не помню, что там и о чем, но что-то про споры на форуме.

А сегодня почитав посты некоторые посты Клода где явно абсурдные вещи были поданы так и с такой стороны, что это выглядело впечатляюще и достоверно, что начинаешь их невольно принимать на веру (именно на веру т.к. банальная логика строго говорит об обратном).

Когда то в теперь уже не близких 90-х были всяко-разные сериалы, то про будущее, то про прошлое, а также много голивудских фильмов популярных в России. Часть из этого была второго сорта. В большинстве этих фильмов время от времени встречались сцены подобные этой:

люди собрались и не знаю что им делать дальше, или какое решение нужно принять. Тут вдруг один из них встает на видное место, или заходит в центр таким образом чтобы обращаться ко всем. Он начинает вести речь которая резала слух своей наигранностью и четкой безапелляционной позицией которая во многом противоречит логике, доводы часто приводились глупые, но люди уже начинают прислушиваться. После этого идут в ход "доказательства" которые чуть ли не выдуманы на ходу, но народ уже "завелся" и всецело поддерживает новоиспеченного лидера.

т.к. большинство этих сцен все же были из исторических фильмов, я списывал это на неграмотность и глупость людей тех времен и только вот сегодня почитав Клода мне это вспомнилось. Ситуация практически такая же, у народа нет своего мнения им дают истину, т.к. своего мнения нет, нету и доводов и противопоставить нечего. При этом в момент описании ситуации она оказывается столь вывернута и перевернута, что это похоже на бредогенератор.

Тут же я вспомнил, что когда был подростком лет 12, похожее происходило и в компаниях только в других маштабах.

В результате я пришел к выводу, что при грамотной подаче определенного мнения можно убедить людей в чем угодно, даже в том что черное это белое. Таким образом, получается что поговорка "в споре рождается истина" полностью не правдоподобна, если речь идет более чем о двух людях. Если вокруг стоят судьи (другие люди) они воспримут то мнение чье более грамотно и профессионально подано, даже если оно будет являться абсурдным. Соответственно никакой истины в любом споре родиться не может, а идет банальный PvP

KLOD



Отлично, именно это я и сказал. Один положил болт на свою жену, второй на свою, но запал на чужую, в результате она получает все того же кто кладет болт, но пока он еще с ней этого не сделал. То есть он просто другой, дает другие эмоции, и она для него другая.



Вот именно и эти 3 миллиарда кладут болты на своих и бегают друг по дружке, мне что одному кажется что что-то тут не так?



Наверное я попробую найти жену которая не раскоровеет по крайней мере сразу :) и такое не происходит за неделю и даже месяц, будет время препятствовать данной ситуации. Если же жена сама положила болт так скажем на себя, то ради чего я должен усиленно сохранять это некое подобие семьи, будучи на 100% уверенным что я ей не интересен я и уйду, а общаться с ней как с пресным человеком буду время от времени. Вообще тут надо еще учесть возраст супругов в 30 лет я поведу себя так в 45 иначе. В 30 я 100% уйду, в 45 уже без вариантов будут дети и видимо не малые, да и в любом случае необязательно иметь штамп в паспорте для воспитания ребенка поэтому опять же ухожу. Ну а в 60 может быть и не ушел бы, но тем более не стал бы изменять, думаю был бы занят вообще другими мыслями и делами.

Поэтому все эти опять таки сопли намотанные на кулак про семью.... я буду прилагать максимум усилий для того что бы и жена себя не запустила и по своему разгильдяйству или из-за моего поведения, я буду стремиться укрепить семью даже когда огненной страсти не будет, но если я не увижу ни малейшего потенциала я лучше уйду.



Ну процедурой и временем можешь не пугать, если жена мужу будет изменять каждые выходные в открытую (и не важно почему) то сомневаюсь что его остановит такая страшная процедура как развод )) также она никого не остановит. А как тут (или не тут) уже говорили что обычно инициатор женщина, то и ты видимо "запуган" некоторыми стереотипами относительного этого. Воспринимать развод нужно как последнее средство, это не порыв, это не эмоция, это четко принятое решение и после этого уже будет не важно сколько она занимает, чай большинство не звезды шоубизнеса.

А вообще так сделает любой мужчина который может им себя называть. Вначале прервет отношения, потом начнет строить новые. А не начинать с предательства, что вообще не мужской поступок ниразу.



Люди иногда расстаются и это действительно больно, но от этого никуда не деться, правда вообще горькая, я предпочитаю исключительно ее.