Поспорьте с Юрием Шевчуком:
http://www.youtube.com/watch?v=9Rvfr23La-o
хто несогласен с тезисами, и с какими если несогласны

перечитал я "онолитегу" Казака. вот почему, все, кто пишет, какая у нас отстойная армия и ничо не умеет, всегда, ВСЕГДА ссылается на каких-то мифических участников событий?да и в целом забавляют такие паасажи,как: "если бы командование за пару дней не высадило спецназ для охраны единственного прохода", "если бы, да кабы, если бы не с грузинами, а с американцами воевали бы" и т.д. господа хорошие, воевали мы с грузинами, спецназ был заброшен по всем правилам ВД для охраны переправы. это не удача. это действие профессионалов перед началом БД. в том числе в штабе. отдельно доставил пассаж про несколько ГРУшников с рациями, брошенных в Грузии в первые часы войны. и, тем не менее, раскидавших в пару стволов пресловутый батальон, вернувшихся и теперь помогающих брату Дмита. это надо либо гордиться за наших, либо скорбеть по рассудку брата Дмита.
я, может быть, перегнул и перевозбудился от поста Казака, но за пилотов и откровенную лажу про них даю в зубы не раздумывая. у меня дядя в Стрижах летал, а до Стрижей в афгане летал. так вот, не служивший и не читавший Устава, юный друг степей Казак, за невыполнение приказа в военное время карается уголовной ответственностью со всеми вытекающими. мне на глаза не попадалась информация о разработке военной прокуратурой лётчиков ВС СКВО. если же ты уверен в том, что написал, и у тебя есть подтверждения помимо кондовой фразы "я общался с участниками" то выкладывай эту информацию, желательно с ссылками на первоисточник. ибо нихуя ты не общался с участниками.
далее позабавил момент с продажей новых запчастей
я даже не знаю, на кого рассчитаны эти россказни? наверное на школьников, которые не понимают ничего. не читали Устав и правила регламентирующие ремонтно-технические действия в механизированных частях ВС. типа личный состав возит с собой в танке комплект запчастей?
про "сдохшую" бронетехнику я комментировать не буду. видеоматериала достаточно для опровержения. а идиот всё-равно будет считать, что он прав..
кстати, "горловина" через которую шли наши ВС в Ю.Осетию называется рокский тоннель и прогнать в кратчайшие сроки через него кучу бронетехники без подготовленного плацдарма на выходе - достаточно нетривиальная задача, сопряжённая с многими трудностями.
есдинственное, с чем соглашусь - так это с тем, что со связью были большие проблемы. а так же с опознаванием "свой-чужой". воевали, можно сказать против своих же.
Дмит, если бы операзию 08.08.08 признали бы неудачной, то народ в отставку поуходил бы. но не признали ведь. признали успешной. часто ли за 5 дней разгоняют "самую боеспособную армию на постсоветском пространстве" как ввеличали грузинов "независимые сми" накануне. насколько сми независимые на западе кстати, 08.08.08 прекрасно показало.
далее, про СССР пока не буду вдаваться - всё так же - набор замшелых штампов и спорщики, не понимающие того, о чём пишут. Клод кросавчег! очень грамотно пишет
блин, парни, если вы не дебилы, неужели, уже написанного для вас недостаточно, чтобы хотя бы задуматься над тем, что, вероятно, вам в уши ссали 20 лет?
не может разбирающийся в экономике человек писать: "СССР сам развалился". это бред. СССР был экономикой, успешно конкурирующей со всем "свободным миром". и, если "светоч демократии" все эти годы жил, доя и обирая саттелитов по принципу метрополия и колонии(это научный факт, кстати, называется неоколониализм), то СССР напротив - поддерживал своими ресурсами третьи страны.
и как можно вообще рассуждать об СССР ,его экономике, причём в таких выражениях, не разбираясь ни в истории, ни в экономике? зато начитавшис "онолитеки" и посмотрев пару графиков с цифирью, демонстрирующей убогость СССР перед "самой большой экономикой в мире".

Там не танковые запчасти имелись ввиду, а от обычных грузовиков.
Написал не точно немного. Но это факт. Больша часть законсервированной техники таким вот образом распродаётся на запчасти - просто всё новое меняют на старое и машина дальше стоит себе в резерве.
Что касается общения с воевавшими людьми - смысла нет ничего тебе доказывать.
Про лётчика я тебе вот что скажу, как рассказали мне. Отказ выполнять приказ был.
Пилот отказался вылетать по той причине, что его бы сбили на том задании с вероятностью 99%.
Но дело это замяли. Дело тут в том, что был допущен огромный просчёт - на начальном этапе войны никто не удосужился пригнать туда "глушилки", и украинские средства ПВО посбивали кучу наших самолётов. С этим-то спорить не будешь?
А когда прилетели два вертолётика с глушилками, то всё - выключились ПВО, и стало возможным долбить с воздуха беспрепятственно.
Что касается моральной оценки действий этого пилота - он был по-своему прав. Одно дело Родину защищать, и совсем другое - сомнительных "друзей".

ну, пошли отмазки. уже не танковые, а грузовые. потом окажется, что не запчасти, а прибавку, и не на еду, а на сигареты. и не в СКВО, а в СибВО

каким образом, ВД в Осетии связаны с техникой на ДХ? на ДХ не производится модернизация или капремонт. машина списывается, если превышает определённый уровень износа.
все твои "запчасти" - это синтетика и бензин.
но зато как звучало в контексте 080808 "меняют новые запчасти на еду"


ну естественно
http://www.avanturist.org/forum/index.php?...=profile;u=1260
известный в инете персонаж БлекШарк. действующий полковник БТТ. участник ВД в Ю.Осетии. он иного мнения, чем твои "воевавшие"


замяли, а ты знаешь, да?

куча это сколько? два? три? пять?
посбивали из-за отсуствия распознавания свой-чужой. наши сами же и сбили один или два.

Ю.Осетия с русскими там - это тоже Родина. таких элементарных вещей не понимаешь.

Пожил бы ты среди кударцев - по-другому бы запел