Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
4.8.2010, 23:45
Сообщение
#1
|
|
|
Постоялец ![]() ![]() ![]() Группа: Форумчанин Сообщений: 351 Регистрация: 19.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 3410 |
Я тут решил пофилософствовать перед сном.
Вот читаю форум - там 5 тем подряд. Ушла девушка, встречались ХХ мес, дальше вариации что было как было. Люблю нимагу шожеделать хачувирнуть. Даются советы, от измени себя до (если проблема краткосрочна) выжди недельку/2 и звони. Или - закидай ее смс-ками, делай для нее все, покажи как она тебе нужна. Или веди себя дистанционно, при встрече сделай вид что все круто. Вобщем советов миллион для подобных ситуаций. Человеку нужно выбрать 1 таттику и вперед. И мне тут подумалось - а не пофиг ли вообще как действовать? Исход то непредсказуем ну никак. Вообще. При любом действии результат один - 50%. Либо вернется либо нет. Как про динозавра на красной площади. Я объясню. Есть такая наука, математика. Изучает она помимо прочего дифференциальные уравнения и поведение всяких систем. Системы бывают идеальные и возмущенные. А еще устойчивые и неустойчивые. Устойчивые это когда малое отклонение параметра функции (или решения уравнения) дает малое отклонение ее значения. Неустойчивые - это когда при любом бесконечно малом шевелении параметра пройзойти может что угодно. (это грубо, там есть еще хаотические системы и тп.) короче дохрена приколов. Результаты решения устойчивых систем при близких параметрах близки. Результаты решения неустойчивых систем отличаются как угодно. Быть может что угодно. Устойчивая система моделируется решением простейшей системы ( Если кто шарит в математике, это когда там все что можно равно 0). Мы эту простейшую систему решаем, а потом говорим что знаем решение и поведение такой системы будет близко к поведению идеальной. Неустойчивые системы НЕ моделируются простейшими. Малейшее возмущение параметров (которые вы не знаете) приводят к принципиально разным поведениям системы. Загрузил, да?) Извините. Хотя Ну вроде ничего сверхсложного не сказал. Так вот я к чему - женщина и ее поведение (ну и мы тоже) - неидеальные неустойчивые системы. Мы хаотичны. Может быть поэтому что угодно. Что делает пикап и советы по теории отношений (все без исключения)? Они изучают поведение ИДЕАЛЬНЫХ систем-женщин. Даже в этом пикап наука не особо преуспела, но хоть что-то. Беда то в том, что к реальности оно не применимо даже близко (ибо неусточивость). Можно допустить, что некая идеальная женщина реагирует на опр. действия некоторым образом, и если сделать то то и то она вернется. Это везде и описывается. Но женщины т реальны. У каждой свой засранный мозг, в котором что где почему они и сами не знают. Что она сделает в след. секунду зависит от дофига внешних параметров, учесть которые невозможно. И исход непредсказуем даже близко. Всем известны варианты, когда работали обратные действия. И наоборот, от правильных тока хуже было. Так может че из кожит вон лезть с советами, раз вероятность всех исходов одна и та же при любых действиях?) мнения просто интересны. |
|
|
|
![]() |
5.8.2010, 18:05
Сообщение
#2
|
|
![]() эээ, не надо мне ммм Группа: Супер Гуру Сообщений: 4864 Регистрация: 11.9.2006 Вставить ник Цитата Из: Belarus-USA Пользователь №: 3095 Страна: ![]() Пол: ![]() |
В то же время, в жизни полно проблем, к которым подход "всё будет так, как должно быть, даже если будет иначе" является наиболее разумным. Многие вещи нам либо не под силу изменить, либо менять их просто нецелесообразно - лучше сразу махнуть рукой.
Я сам люблю это выражение и нередко им руководствуюсь. Иначе говоря - это всё относительно. Если тебе какбэ накакать на определюнную девушку - махай рукой и уповай на 50% вероятности. Но лично если бы мне определённый человек небезразличен, и у меня есть возможность попытаться изменить ситуацию в лучшую сторону - я всё-таки попробую сделать то, что в моих силах. Ты уж поступай как тебе заблагорассудится. -------------------- |
|
|
|
Tunderr А стоит ли напрягаться? 4.8.2010, 23:45
4YBAK все верно, напрягаца не стоит. хоть из кожи вон вы... 5.8.2010, 0:27
Reineke_Lis Есть в твоих словах истина, Тандерр.
Вообще, беспо... 5.8.2010, 13:03
Tunderr Цитата(Reineke_Lis @ 5.8.2010, 13:03) Вто... 5.8.2010, 16:01
Reineke_Lis Цитата(Tunderr @ 5.8.2010, 17:01) Это есл... 5.8.2010, 16:18
Водар Паветра Ага. Вероятность всего 50% с такой точки зрения. Т... 5.8.2010, 14:31
Tunderr Цитата(Водар Паветра @ 5.8.2010, 14:31) А... 5.8.2010, 16:07
Hohol Цитата(Tunderr @ 5.8.2010, 0:45) Неустойч... 5.8.2010, 14:48
avenged Автор, ты за то что бы люди сидели на диване и нич... 5.8.2010, 17:49
Водар Паветра Цитатамнения просто интересны.
дружище, тебе было... 5.8.2010, 17:49
Tunderr Цитата(Водар Паветра @ 5.8.2010, 18:49) 1... 6.8.2010, 14:06
Reineke_Lis Цитата(Водар Паветра @ 5.8.2010, 19:05) В... 5.8.2010, 18:10
4YBAK Цитата(Водар Паветра @ 5.8.2010, 19:05) Н... 5.8.2010, 21:08
Водар Паветра Цитатаэмоции передаются, и если тебе человек симпа... 5.8.2010, 18:26
oteen я считаю, что математические расчеты здесь уместны... 5.8.2010, 18:27
Воин Света Цитата(oteen @ 5.8.2010, 19:27) я считаю,... 11.8.2010, 14:37
ИВЛ Tunderr
Ну не все так. Вот например, послав девуш... 6.8.2010, 0:14
4YBAK Цитата(ИВЛ @ 6.8.2010, 1:14) Tunderr
Ну ... 6.8.2010, 6:56
Рыцарь в советском трико есть 2 типа людей.
первый - ищет причины, второй -... 6.8.2010, 8:33
ИВЛ 4YBAK
Необязательно, вообще про это отношение в 5... 6.8.2010, 9:57
Tunderr Цитата(ИВЛ @ 6.8.2010, 10:57) 4YBAK
1) Н... 6.8.2010, 14:14

4YBAK Цитата(Tunderr @ 6.8.2010, 15:14) Пример:... 6.8.2010, 15:35
4YBAK Цитата(ИВЛ @ 6.8.2010, 10:57) 4YBAK
Необ... 6.8.2010, 15:22
oteen Tunderr, тебе просто про математику поговорить зах... 6.8.2010, 15:23
ИВЛ 2 Автор.
В таком случае объясняй, что ты хочешь д... 6.8.2010, 16:30
Водар Паветра Tunderr
Ок, значит говорим про хаотические системы... 11.8.2010, 1:11
HeLena В человеческом обществе есть определенные модели... 11.8.2010, 14:14![]() ![]() |
|
Текстовая версия Архив форума | Сейчас: 5.6.2026, 23:23 |
|
|